Dtsch Med Wochenschr 2015; 140(08): 593-602
DOI: 10.1055/s-0041-101257
Fachwissen
CME
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Das diabetische Fußsyndrom – Pathogenese, Diagnostik, Therapie und Prävention

Diabetic Foot Syndrome – pathogenesis, diagnosis, therapy and prevention
Richard Brandl
1   Praxis für Gefäßchirurgie und Venenmedizin am Marienplatz, München
,
Hubert Stiegler
2   Klinik für Medizinische Angiologie, Klinikum München-Schwabing
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
16 April 2015 (online)

Zusammenfassung

Das diabetische Fußsyndrom (DFS) ist eine Komplikation des Diabetes mellitus, die die Lebensqualität des Patienten in fortgeschrittenen Stadien gravierend einschränkt. Eine frühe Erkennung des Risikofußes und eine stadiengerechte Intervention erhöhen die Chancen für den Fußerhalt. Die pathophysiologischen Konditionen für die Ausbildung eines DFS und ihre daraus abzuleitenden Behandlungsrichtlinien werden noch zu wenig berücksichtigt. Bis zu 80 % der Amputationen wären vermeidbar, wenn bei Patienten mit DFS rechtzeitig geeignete, multidisziplinäre therapeutische Schritte eingeleitet würden. Durch Prävention kann die Zahl der Patienten mit DFS und das Risiko von Rezidivulzera reduziert werden. Der CME-Beitrag gibt eine Übersicht zur Pathogenese, Diagnostik, Therapie und Prävention beim DFS.

Abstract

The diabetic foot syndrome (DFS) is a complication of diabetes mellitus, implying a serious impairment in quality of life for patients in advanced stages of the disease. Early detection of risks and stage-appropriate intervention are essential to increase the chances of foot salvage. The pathophysiological conditions for the formation of a DFS and treatment guidelines are currently underestimated. Up to 80 % of amputations are preventable if appropriate therapeutic steps were initiated on time in patients with DFS as part of a multidisciplinary approach. By proper prevention, the number of patients with DFS as well as the risk of recurrent ulcers can be reduced. This CME article gives an overview of the pathogenesis, diagnosis, therapy and prevention of DFS.

 
  • Literaturverzeichnis

  • 1 Bundesärztekammer, Kassenärztliche Bundesvereinigung, Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften. Nationale VersorgungsLeitlinie Therapie des Typ-2-Diabetes – Langfassung. Version 4 2013. zuletzt verändert am: November 2014. Im Internet: DOI: 10.6101/AZQ/000213 www.dm-therapie.versorgungsleitlinien.de
  • 2 Boulton AJ. Clinical presentation and management of diabetic neuropathy and foot ulceration. Diabet Med 1991; 8: S52-S57
  • 3 Brandl R, Stiegler H. Das diabetische Fußsyndrom – Pathophysiologie, Diagnostik und Therapie. Diabetologie und Stoffwechsel 2013; 8: 428-442
  • 4 Brandl R, Stiegler H. Therapieresistente Wunden der unteren Extremität. Dtsch Med Wochenschr 2007; 132: 1-14
  • 5 Cichosz SL, Fleischer J, Hoeyem P et al. Objective measurements of activity patterns in people with newly diagnosed Type 2 diabetes demonstrate a sedentary lifestyle. Diabet Med 2013; 30: 1063-1066
  • 6 Cooper AR, Sebire S, Montgomery AA et al. Sedentary time, breaks in sedentary time and metabolic variables in people with newly diagnosed type 2 diabetes. Diabetologia 2012; 55: 589-599
  • 7 Deutsche Gesellschaft für Wundheilung und Wundbehandlung e. V.. Lokaltherapie chronischer Wunden bei Patienten mit den Risiken periphere arterielle Verschlusskrankheit, Diabetes mellitus, chronische venöse Insuffizienz. Stand: 12.06.2012 Version 1. S3-Leitlinie 091-001. Im Internet: http://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/091-001l_S3_Lokaltherapie_chronischer_Wunden_2012-06.pdf Stand: 25.2.2015
  • 8 DCCT Research Group. The effect of intensive treatment of Diabetes on the development and progression of long-term complications in Insulin-dependent Diabetes mellitus. N Engl J Med 1993; 329: 977-986
  • 9 Faglia E, Mantero M, Caminiti M et al. Extensive use of peripheral angioplasty, particularly infrapopliteal, in the treatment of ischaemic diabetic foot ulcers: clinical results of a multicentric study of 221 consecutive diabetic subjects. J Intern Med 2002; 252: 225-232
  • 10 Feng Y, Schlösser FJ, Sumpio BE. The Semmes Weinstein monofilament examination is a significant predictor of the risk of foot ulceration and amputation in patients with diabetes mellitus. J Vasc Surg 2011; 53: 220-226
  • 11 Fisher MA, Langbein WE, Collins EG et al. Physiological improvement with moderate exercise in type II diabetic neuropathy. Electromyogr Clin Neurophysiol 2007; 47: 23-28
  • 12 Haslbeck M, Luft D, Neundörfer B et al. Diabetische Neuropathie. DDG Praxis-Leitlinie. Aktualisierung 05/2007. Diabetologie 2008; 3 (Suppl. 02) S134-140
  • 13 Haslbeck M, Kalpen A, Haslbeck KM. Pedographie beim diabetischen Fußsyndrom. In: Kröger K, Gröcheng E, Syntosa F, Hrsg. Nicht invasive Diagnostik angiologischer Krankheitsbilder. 2.. Aufl. Berlin: ABW Wissenschaftsverlag; 2012: 160-173
  • 14 Hochlehnert D, Engels G, Altenhofen L. Integrierte Versorgung, Ergebnisse des Netzwerk Diabetischer Fuß Köln und Umgebung. Dt Arztebl 2006; 103: A-1680-1683
  • 15 Holstein P, Ellitsgaard N, Olsen BB et al. Decreasing incidence of major amputations in people with diabetes. Diabetologia 2000; 43: 844-847
  • 16 Larsen K, Holstein P, Deckert T. Limb salvage in diabetics with foot, ulcers. Prosthet Orthot Int 1989; 13: 100-103
  • 17 Levin MD, O’Neal LW. The diabetic foot. 4.. Aufl. St Louis: Mosby; 1988
  • 18 LoGerfo FW, Gibbons GW, Pomposelli FB et al. Trends in the care of the diabetic foot. Expanded role of arterial reconstruction. Arch Surg 1992; 127: 617-620
  • 19 Martin CL, Albers J, Herman WH et al. Neuropathy among the diabetes control and complications trial cohort 8 years after trial completion. Diabetes Care 2006; 29: 340-344
  • 20 Morbach S, Müller E, Reike H et al. Evidenzbasierte Leitlinie der Deutschen Diabetesgesellschaft. Diagnostik, Therapie, Verlaufskontrolle und Prävention des diabetischen Fußsyndroms. Diabetologie und Stoffwechsel 2009; 4: 301-325
  • 21 Moss SE, Klein R, Klein BEK. Long-term incidence of lower-extremity amputations in a diabetic population. Arch Fam Med 1996; 5: 391-398
  • 22 Bundesärztekammer (BÄK), Kassenärztliche Bundesvereinigung (KBV), Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften (AWMF). Nationale VersorgungsLeitlinie Neuropathie bei Diabetes im Erwachsenenalter – Langfassung. Version 4 2011. zuletzt verändert am: Januar 2015. Im Internet: DOI: 10.6101/AZQ/000211 www.dm-neuropathie.versorgungsleitlinien.de
  • 23 Armstrong DG, Lavery LA, Karkless B. Validation of a diabetic wound classification system.The contribution of depth, infection, and ischemia to risk of amputation. Diabetes Care 1998; 21: 855-859
  • 24 Bundesärztekammer (BÄK), Kassenärztliche Bundesvereinigung (KBV), Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften (AWMF). Nationale VersorgungsLeitlinie Chronische KHK - Langfassung. 3.. Aufl., Version 1 2014. Im Internet: DOI: 10.6101/AZQ/000217 www.khk.versorgungsleitlinien.de
  • 25 Norgren L, Hiatt WR, Dormandy A et al. Inter-Society consensus for the management of peripheral arterial disease (TASC II). Eur J Vasc Endovasc Surg 2007; 33: S1-S75
  • 26 Ogrin R, Houghton PE, Thompson GW. Effective management of patients with diabetes foot ulcers: outcomes of an Interprofessional Diabetes Foot Ulcer Team. Int Wound J 2013; ohne Seitenzahl DOI: 10.1111/iwj.12119.
  • 27 Peters EJ, Lavery LA. Effectiveness of the diabetic foot risk classification system of the International Working Group on the Diabetic Foot. Diabetes Care 2001; 24: 1442-1447
  • 28 Prompers L, Huijberts M, Apelqvist J et al. High prevalence of ischemia, infection and serious comorbidities in patients with diabetic foot disease in Europe; Baseline results from the Eurodiale study. Diabetologia 2007; 50: 18-25
  • 29 Reichel G. Diabetes und Nerv. In: Bibergeil H, Hrsg Diabetes mellitus. Jena: Gustav Fischer; 1989: 513-536
  • 30 Rosenberger Hale E, Goff DC, Isom S et al. Relationship of weekly activity minutes to metabolic syndrome in prediabetes: the healthy living partnerships to prevent diabetes. J Phys Act Health 2013; 10: 690-698
  • 31 Rümenapf G, Dentz J, Pascucci S et al. Das diabetische Fußsyndrom. Teil 1: Definition, Pathophysiologie, Diagnostik und Klassifikation. Gefäßchirurgie 2010; 15: 209-220
  • 32 Seewald M. Mikrobiologische Aspekte in der Diagnostik und Therapie des diabetischen Fußes. Diabetes Stoffw 1999; 8: 16-520
  • 33 Singh N, Armstrong DG, Lipsky BA. Preventing foot ulcers in patients with diabetes. JAMA 2005; 293: 217-228
  • 34 Smith AG, Russell J, Feldman EL et al. Lifestyle intervention for pre-diabetic neuropathy. Diabetes Care 2006; 29: 1294-1299
  • 35 Stiegler H. Langzeitdiabetiker mit überwärmtem und geschwollenem Fuß. MMW-Fortschr 2010; 25: 1-3
  • 36 Sumpio BE, Armstrong DG, Lavery LA et al. The role of interdisciplinary team approach in the management of the diabetic foot: a joint statement from the Society for Vascular Surgery and the American Podiatric Medical Association. J Am Podiatr Med Assoc 2010; 100: 309-311
  • 37 Tesfaye S, Chaturvedi N, Eaton SE et al. Vascular risk factors and diabetic neuropathy. N Engl J Med 2005; 352: 341-350
  • 38 Tessier D, Menard J, Fulop T et al. Effects of aerobic physical exercise in the elderly with type 2 diabetes mellitus. Arch Gerontol Geriatr 2000; 31: 121-132
  • 39 Teuscher A, Hermann JB, Studer PP. Vaskuläre Erkrankungen bei 534 Schweizer Diabetikern im Rahmen einer multinationalen Studie. Klin Wochenschr 1983; 61: 139-149
  • 40 Thomas DE, Elliott EJ, Naughton GA. Exercise for type 2 diabetes mellitus. Cochrane Database Syst Rev 2006; 3 CD002968
  • 41 Uccioli L, Faglia E, Monticoni G. Manufactured shoes in the prevention of diabetic foot ulcers. Diabetes Care 1995; 18: 1376-1378
  • 42 Wagner FW. The dysvascular foot: a system for diagnosis and treatment. Foot Ankle 1981; 2: 64
  • 43 Wölfle KD, Bruijnen H, Loeprecht H et al. Graft patency and clinical outcome of femorodistal arterial reconstruction in diabetic and non-diabetic patients: results of a multicentre comparative analysis. Eur J Vasc Endovasc Surg 2003; 25: 229-234