Dtsch Med Wochenschr 2014; 139(16): 851
DOI: 10.1055/s-0034-1369977
Pro & Contra | Commentary
Kardiologie
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Ist Vorhofflimmern bei Herzinsuffizienz prognostisch relevant? Pro Frequenzregulierung

Is atrial fibrillation in heart failure relevant in prognosis? Pro rate control
M. Zabel
1   Schwerpunkt Klinische Elektrophysiologie, Klinik für Kardiologie und Pneumologie – Herzzentrum, Universitätsmedizin Göttingen
› Institutsangaben
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
10. April 2014 (online)

 
  • Literatur

  • 1 Benjamin EJ, Wolf PA, D'Agostino RB et al. Impact of atrial fibrillation on the risk of death: the Framingham Heart Study. Circulation 1998; 98: 946-952
  • 2 Camm AJ, Lip GY, De Caterina R et al. 2012 focused update of the ESC Guidelines for the management of atrial fibrillation: an update of the 2010 ESC Guidelines for the management of atrial fibrillation. Developed with the special contribution of the European Heart Rhythm Association. Eur Heart J 2012; 33: 2719-2747
  • 3 European Heart Rhythm A, European Association for Cardio-Thoracic S. Camm AJ et al. Guidelines for the management of atrial fibrillation: the Task Force for the Management of Atrial Fibrillation of the European Society of Cardiology (ESC). Eur Heart J 2010; 31: 2369-2429
  • 4 Roy D, Talajic M, Nattel S et al. Rhythm control versus rate control for atrial fibrillation and heart failure. N Engl J Med 2008; 358: 2667-2677