Analyse sprechapraktischer Fehler im System artikulatorischer Gesten

Sprechapraktische Lautbildungsfehler wurden modellorientiert nach phonetisch begründeten Kategorien klassifiziert. Auf Grundlage der 2-fach beurteilten Leistung von 21 Schlaganfallpatienten in einem Nachsprechtest konnten Hinweise auf klinische Subgruppen, Einflüsse des Gestenaufkommens sowie die Unabhängigkeit von lexikalischen Einflüssen ermittelt werden.

• Literatur

• 1 McNeil MR, Robin DA, Schmidt RA. Apraxia of Speech: Definition and Differential Diagnosis. In: McNeil MR, ed. Clinical Management of Sensorimotor Speech Disorders. 2nd. ed. New York: Thieme; 2009: 249-268
• 2 Code C. Major review: models, theories and heuristics in apraxia of speech. Clinical Linguistics and Phonetics 1998; 12: 47-65
• 3 Lauer N, Birner-Janusch B. Sprechapraxie im Kindes- und Erwachsenenalter. 2nd. ed. Stuttgart: Thieme; 2010
• 4 Ziegler W, Aichert I, Staiger A. Apraxia of Speech: Concepts and Controversies. Journal of Speech, Language, and Hearing Research 2012; 55: 1485-1501
• 5 Browman CP, Goldstein L. The Gestural Phonology Model. In: Hulstijn W, Peters H, van Lieshout P, eds. Speech Production: Motor Control, Brain Research and Fluency Disorders. Amsteram: Elsevier; 1997: 57-71
• 6 Liepold M, Ziegler W, Brendel B. Hierarchische Wortlisten. Ein Nachsprechtest für die Sprechapraxiediagnostik. Dortmund: Borgmann; 2002
• 7 Hayes AF, Krippendorff K. Answering the Call for a Standard Reliability Measure for Coding Data. Communication Methods and Measures 2007; 1: 77-89
• 8 Corsten SJ. Modellgeleitete Therapie phonologischer und phonetischer Störungen bei Aphasie. Eine multiple Einzelfallstudie. Aachen: RWTH Aachen; 2008