Sprechplanungsprozesse in der Bildgebung

Zusammenfassung

Bildgebende Verfahren leisten einen wichtigen Beitrag zum Verständnis der zerebralen Mechanismen sprechmotorischer Kontroll- und Steuerungsvorgänge, die sich aus phonetischen Planungs- und Ausführungsprozessen zusammensetzen. Eine Reihe von Studien konnte ein minimales neuronales Netzwerk für die Gesamtheit der sprechmotorischen Prozesse definieren, das verschiedene Hirnstrukturen umfasst. Bis heute ist jedoch noch nicht eindeutig geklärt, wie viele bzw. welche Netzwerkkomponenten für den Planungsprozess entscheidend sind. Funktionell bildgebende Studien sowie Untersuchungen, in denen die Läsionen von Patienten mit und ohne sprechmotorischen Planungsstörungen (Sprechapraxie) untersucht wurden, lassen darauf schließen, dass Sprechplanungsprozesse in der linken, sprachdominanten Hemisphäre lokalisiert sind. Hier scheint insbesondere die perisylvische Region, einschließlich des Broca-Areals, eine wichtige Rolle einzunehmen. Die Hypothese, die Insel sei das für die phonetische Enkodierung kritische Areal, steht aufgrund der widersprüchlichen Ergebnisse nach wie vor zur Diskussion.

Abstract

Neuroimaging data contribute in a substantial way to a better understanding of the cerebral mechanisms underlying speech motor control, which can be subdivided into at least a phonetic planning and a motor execution stage. A series of functional imaging studies delineated a widely accepted minimal network of speech motor control encompassing various brain structures. However, there is still an ongoing discussion about the possible neuroanatomical correlates subserving speech motor programming. Functional imaging investigations and clinical studies analysing lesion locations in patients with and without a speech programming deficit (apraxia of speech) point to a left lateralised representation of phonetic encoding processes. Within this hemisphere the perisylvian cortex, i. e. the ventral part of premotor cortex and Broca's area seem to be of special relevance for speech motor programming. Results of imaging studies investigating the hypothesised role of the anterior insula in this context are still conflicting and inconsistent. Whereas the insula is considered in some studies as a crucial area for speech motor programming, i. e. for establishing new motor plans, others suggest a contribution of the insula to articulatory processes. Another controversial issue addressed recently by various imaging studies is related to the influence of sublexical frequencies on phonetic encoding mechanisms or associated hemodynamic activation patterns, respectively. So far, data showed a rather weak support for a possible impact of syllable frequencies but nonetheless it can not be excluded that (other) sublexical frequency variables may affect the process of speech motor programming.

Schlüsselwörter

bildgebende Verfahren - neuronales sprechmotorisches Netzwerk - sprechmotorische Planungsprozesse - Broca-Areal - linke vordere Insel

Key words

neuroimaging - minimal cerebral network for speech motor control - phonetic encoding processes - Broca's area - left anterior insula

Literatur

• 1 Ziegler W. Apraxia of speech. In:, Goldenberg G, Miller B eds. Handbook of Clinical Neurology. Vol. 88 (3rd series): Neuropsychology and Behavioral Neurology.. London: Elsevier; 2008: 269-285
• 2 Ackermann H, Ziegler W. Brain mechanisms underlying speech motor control. In: Hardcastle WJ, Laver J, Gibbons FE eds. The Handbook of Phonetic Sciences. 2nd ed.. Malden, MA: Wiley-Blackwell; 2010: 202-250
• 3 Dronkers NF. A new brain region for coordinating speech articulation.  Nature. 1996;  384 159-161
• 4 Hillis AE, Work M, Barker PB. et al . Re-examining the brain regions crucial for orchestrating speech articulation.  Brain. 2006;  127 1479-1487
• 5 Indefrey P, Levelt WJM. The spatial and temporal signatures of word production components.  Cognition. 2004;  92 (1–2) 101-144
• 6 Price CJ. The anatomy of language: a review of 100 fMRI studies published in 2009.  Annals of the New York Academy of Sciences. 2010;  1191 62-88
• 7 Bohland JW, Guenther FH. An fMRI investigation of syllable sequence production.  NeuroImage. 2006;  32 821-841
• 8 Riecker A, Mathiak K, Wildgruber D. et al . fMRI reveals two distinct cerebral networks subserving speech motor control.  Neurology. 2005;  64 700-706
• 9 Brendel B, Hertrich I, Erb M. et al . The contribution of mesiofrontal cortex to the preparation and execution of repetitive syllable productions: An fMRI study.  NeuroImage. 2010;  50 1219-1230
• 10 Riecker A, Brendel B, Ziegler W. et al . The influence of syllable onset complexity and syllable frequency on speech motor control.  Brain and Language. 2008;  107 102-113
• 11 Moser D, Fridriksson J, Bonilha L. et al . Neural recruitment for the production of native and novel speech sounds.  NeuroImage. 2009;  46 549-557
• 12 Huang J, Carr TH, Cao Y. Comparing cortical activations for silent and overt speech using event-related fMRI.  Human Brain Mapping. 2001;  15 39-53
• 13 Riecker A, Ackermann H, Wildgruber D. et al . Opposite hemispheric lateralization effects during speaking and singing at motor cortex, insula and cerebellum.  Neuroreport. 2000;  11 1997-2000
• 14 Shuster LI, Lemieux SK. An fMRI investigation of covertly and overtly produced mono- and multisyllabic words.  Brain and Language. 2005;  93 20-31
• 15 Staiger A, Aichert I. Die Einheiten der sprechmotorischen Planung: theoretische Aspekte und Implikationen für die Sprechapraxietherapie.  Sprache Stimme Gehör. 2010;  34 128-133
• 16 Levelt WJM, Wheeldon L. Do speakers have access to a mental syllabary?.  Cognition. 1994;  50 239-269
• 17 Papoutsi M, de Zwart JA, Jansma JM. et al . From phonemes to articulatory codes: An fMRI study of the role of Broca's area in speech production.  Cerebral Cortex. 2009;  19 2156-2165
• 18 Carreiras M, Mechelli A, Price C J. Effect of word and syllable frequency on activation during lexical decision and reading aloud.  Human Brain Mapping. 2006;  27 963-972
• 19 Brendel B, Erb M, Riecker A. et al . Do we have a mental syllabary in the brain? An fMRI study.  Motor Control. [in press]
• 20 Shuster LI. The effect of sublexical and lexical frequency on speech production: An fMRI investigation.  Brain and Language. 2009;  111 66-72

Korrespondenzadresse