Dtsch Med Wochenschr 1970; 95(50): 2505-2509
DOI: 10.1055/s-0028-1108864
© Georg Thieme Verlag, Stuttgart

Orale Poliomyelitisschutzimpfung

Vergleich der serologischen Befunde nach zwei- und dreimaliger Applikation eines trivalenten Lebendimpfstoffes* Oral polio vaccination (comparison of serological results after two)E. Kuwert, P. G. Höher, W. Worringen, H. G. Bohlmann, O. Thraenhart
  • Abteilung für Virologie und Immunologie (Vorstand: Prof. Dr. E. Kuwert) des Instituts für Medizinische Mikrobiologie (Direktor: Prof. Dr. G. Linzenmeier), Kinderklinik (Direktor: Prof. Dr. F. Küster) des Klinikum Essen der Ruhr-Universität und Gesundheitsamt der Stadt Essen (Obermedizinaldirektor Dr. Becker-Inglau)
* Die Untersuchungen wurden mit Unterstützung der Abteilung Gesundheit des Innenministeriums des Landes Nordrhein-Westfalen (Ministerialdirigent Dr. Studt) und der Deutschen Vereinigung zur Bekämpfung der Kinderlähmung, E.V. (Präsident: Prof. Dr. R. Haas) durchgeführt.
Further Information

Publication History

Publication Date:
17 April 2009 (online)

Zusammenfassung

Bei der serologischen Überprüfung des Impferfolges nach zweimaliger bzw. dreimaliger Applikation einer handelsüblichen trivalenten Poliomyelitislebendvakzine an insgesamt 55 Kindern im Alter von vier Monaten bis zu sieben Jahren, die noch nicht gegen Poliomyelitis geimpft worden waren, wurden keine Unterschiede zugunsten der dreimaligen Impfung festgestellt. Bei beiden Impfmodi waren die Antikörper-Konversionsraten gleich und lagen für die drei Typen des Poliovirus zwischen 82 und 100%. Dennoch wird die dreimalige Dreifachimpfung empfohlen wegen der Möglichkeit technischer Unzulänglichkeiten, wie sie bei einer Impfung mit einer hochempfindlichen Lebendvakzine immer vorkommen können.

Summary

Three-dose immunization against polio with the usual trivalent polio vaccine was not found to give significantly better serological results than two-dose administration in a group of 55 children, aged four months to seven years, not previously immunized against polio. The two methods of immunization had the same antibody conversion rate (82–100% for the three types of poliovirus). Nonetheless threedose immunization is recommended to avoid the possibility of technical fault, as can happen in the immunization with highly sensitive live-virus vaccine.

Resumen

Vacunación oral antipoliomielítica

Al probar serológicamente el resultado de la vacuna después de la aplicación doble o triple de una vacuna viva trivalente antipoliomielítica, habitual en el comercio, en un total de 55 niños en edades comprendidas de 4 meses a 7 años, que no habían sido aún vacunados frente a la poliomielitis, no se observaron diferencias a favor de la vacunación triple. En ambas formas de vacunación eran iguales las cuotas de conversión de anticuerpos, oscilando en los tres tipos de virus poliomilíticos entre un 82 y 100%. Así, pues, se recomienda la vacunación trivalente triple debido a la posibilidad de deficiencias técnicas, como puede presentarse en cualquier momento al usarse una vacunación con vacunas vivas muy sensibles.

    >