RSS-Feed abonnieren
DOI: 10.1055/a-2136-4088
Übergabe von Intensivpatienten
Handover of intensive care patients
Was ist neu?
Kommunikation im klinischen Alltag: Eine effektive Übergabe ist Kernelement einer hochwertigen Versorgung der Patienten und Patientinnen. Kommunikationsdefizite und Informationsverluste bei der Übergabe sind häufig und gefährden die Patientensicherheit.
Herausforderungen bei der Übergabe auf der Intensivstation: Die Kommunikation bei der Übergabe auf der Intensivstation ist besonders herausfordernd: wegen der klinischen Komplexität und der raschen Veränderungen des Behandlungsverlaufs, komplexer interdisziplinärer und interprofessioneller Schnittstellen, sprachlicher Hürden, situativer und struktureller Störfaktoren, personeller Belastungsfaktoren sowie den Kommunikations- und Fehlerkulturen in den Behandlungsteams.
Strategien zur Optimierung der Übergabe: Neben der Vermeidung von Störfaktoren und der Schaffung optimaler Kommunikationsbedingungen und personeller Ressourcen, kommt der in der Literatur empfohlenen Anwendung standardisierter und strukturierter Übergaben – mithilfe von Protokollen und Checklisten als Teil eines Maßnahmenbündels – eine entscheidende Rolle bei der effektiven und sicheren Patientenversorgung zu.
Abstract
An effective patient handover is a core element of high-quality patient care. Communication during patient handover in the intensive care unit is particularly challenging due to the clinical complexity and rapid changes in patient trajectories, complex interdisciplinary and interprofessional interfaces, linguistic barriers, situational and structural disruptive factors, personnel stress factors as well as the communication and error culture of the teams. In addition to avoiding disruptive factors and creating optimal communication conditions and human resources, the use of standardized and structured handovers with the help of protocols and checklists, as recommended in the literature, plays a decisive role as part of a bundle of measures for effective and safe patient care.
Keywords
intensive care unit - handover - hand-off - communication barriers - patient safety - checklistPublikationsverlauf
Artikel online veröffentlicht:
22. Oktober 2024
© 2024. Thieme. All rights reserved.
Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany
-
Literatur
- 1 Foster S, Manser T. The effects of patient handoff characteristics on subsequent care: a systematic review and areas for future research. Acad Med 2012; 87: 1105-1124
- 2 Joint Commission on Accreditation of Healthcare Organizations. Sentinel Event Alert 58 – Inadequate hand-off communication. 2017. Zugriff am 19. August 2024 unter: https://www.jointcommission.org/-/media/tjc/newsletters/sea-58-hand-off-comm-9–6-17-final2.pdf
- 3 Colvin MO, Eisen LA, Gong MN. Improving the Patient Handoff Process in the Intensive Care Unit: Keys to Reducing Errors and Improving Outcomes. Semin Respir Crit Care Med 2016; 37: 96-106
- 4 Douglas RN, Stephens LS, Posner KL. et al. Communication failures contributing to patient injury in anaesthesia malpractice claims☆. Br J Anaesth 2021; 127: 470-478
- 5 No authors listed. Joint Commission on Accreditation of Healthcare Organizations. The Joint Commission releases Improving Americaʼs hospitals: The Joint Commissionʼs annual report on quality and safety 2007. Jt Comm Perspect 2007; 27 (12) 1-3
- 6 Kumpf O, Assenheimer M, Bloos F. et al. Quality indicators in intensive care medicine for Germany – 4. Aufl. 2022. GMS Ger Med Sci 2023; 21: Doc10 https://www.ai-online.info/archiv/2023/09–2023/intensivmedizinische-qualitaetsindikatoren-fuer-deutschland-4-auflage-2022.html
- 7 Dossow V, Zwißler B. Empfehlung der Deutschen Gesellschaft für Anästhesiologie und Intensivmedizin: Strukturierte Patientenübergabe in der perioperativen Phase – das SBAR-Konzept. 2022 Zugriff am 19. August 2024 unter: https://www.dgai.de/alle-docman-dokumente/entschliessungen-vereinbarungen/1908-strukturierte-patientenuebergabe-in-der-perioperativen-phase-das-sbar-konzept/file.html
- 8 Ballermann MA, Shaw NT, Mayes DC. et al. Validation of the Work Observation Method By Activity Timing (WOMBAT) method of conducting time-motion observations in critical care settings: an observational study. BMC Med Inform Decis Mak 2011; 11: 32
- 9 Rensen EL, Groen ES, Numan SC. et al. Multitasking during patient handover in the recovery room. Anesth Analg 2012; 115: 1183-1187
- 10 Landrigan CP, Rothschild JM, Cronin JW. et al. Effect of reducing internsʼ work hours on serious medical errors in intensive care units. N Engl J Med 2004; 351: 1838-1848
- 11 Richter JP, McAlearney AS, Pennell ML. The influence of organizational factors on patient safety: Examining successful handoffs in health care. Health Care Manage Rev 2016; 41: 32-41
- 12 Riesenberg LA, Leitzsch J, Cunningham JM. Nursing handoffs: a systematic review of the literature. Am J Nurs 2010; 110: 24-34 ; quiz 35–26
- 13 Waydhas C, Riessen R, Markewitz A. et al. DIVI-Empfehlung zur Struktur und Ausstattung von Intensivstationen 2022 (Erwachsene). Med Klin Intensivmed Notfmed 2023; 118 (07) 564-575
- 14 Sutcliffe KM, Lewton E, Rosenthal MM. Communication failures: an insidious contributor to medical mishaps. Acad Med 2004; 79: 186-194
- 15 Reifarth E, Naendrup JH, Garcia Borrega J. et al. Übergaben auf der Intensivstation. Med Klin Intensivmed Notfmed 2024; 119: 253-259
- 16 Starmer AJ, O'Toole JK, Rosenbluth G. et al. Development, implementation, and dissemination of the I-PASS handoff curriculum: A multisite educational intervention to improve patient handoffs. Acad Med 2014; 89: 876-884
- 17 Parent B, LaGrone LN, Albirair MT. et al. Effect of Standardized Handoff Curriculum on Improved Clinician Preparedness in the Intensive Care Unit: A Stepped-Wedge Cluster Randomized Clinical Trial. JAMA Surg 2018; 153: 464-470
- 18 Salzwedel C, Mai V, Punke MA. et al. The effect of a checklist on the quality of patient handover from the operating room to the intensive care unit: A randomized controlled trial. J Crit Care 2016; 32: 170-174
- 19 Lane-Fall MB, Pascual JL, Peifer HG. et al. A Partially Structured Postoperative Handoff Protocol Improves Communication in 2 Mixed Surgical Intensive Care Units: Findings From the Handoffs and Transitions in Critical Care (HATRICC) Prospective Cohort Study. Ann Surg 2020; 271: 484-493
- 20 Keebler JR, Lazzara EH, Patzer BS. et al. Meta-Analyses of the Effects of Standardized Handoff Protocols on Patient, Provider, and Organizational Outcomes. Hum Factors 2016; 58: 1187-1205
- 21 Fliegenschmidt J, Merkel MJ, von Dossow V. et al. Strukturierte Patientenübergabe in Hochrisikobereichen – Evidenz und Empfehlungen für die praktische Implementierung. Anaesthesiologie 2023; 72: 183-188
- 22 Riesenberg LA, Leitzsch J, Massucci JL. et al. Residentsʼ and attending physiciansʼ handoffs: a systematic review of the literature. Acad Med 2009; 84: 1775-1787
- 23 Starmer AJ, Spector ND, Srivastava R. et al. Changes in medical errors after implementation of a handoff program. N Engl J Med 2014; 371: 1803-1812
- 24 WHO Collaborating Centre for Patient Safety Solution. Patient safety solutions. 2007 Zugriff am 19. August 2024 unter: https://cdn.who.int/media/docs/default-source/patient-safety/patient-safety-solutions/ps-solution3-communication-during-patient-handovers.pdf
- 25 Randmaa M, Mårtensson G, Leo Swenne C. et al. SBAR improves communication and safety climate and decreases incident reports due to communication errors in an anaesthetic clinic: a prospective intervention study. BMJ Open 2014; 4: e004268