Dtsch Med Wochenschr 2019; 144(24): 1703-1708
DOI: 10.1055/a-0884-9720
Klinischer Fortschritt
Intensivmedizin
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Nichts für Schönwetterkapitäne: CAR-T-Zellen – Immunonkologie trifft Intensivmedizin

Batten down the hatches: CAR T-cells – immuno-oncology meets intensive care medicine
Jorge Garcia Borrega
1   Universität zu Köln, Klinik I für Innere Medizin, Centrum für Integrierte Onkologie Aachen Bonn Köln Düsseldorf; Hämatologie-Onkologie, Internistische Intensivmedizin, Köln, Deutschland
,
Michael von Bergwelt-Baildon
2   Medizinische Klinik und Poliklinik III, Klinikum der LMU München, Deutschland
3   Intensive Care in Hematologic and Oncologic Patients (iCHOP)
,
Boris Böll
1   Universität zu Köln, Klinik I für Innere Medizin, Centrum für Integrierte Onkologie Aachen Bonn Köln Düsseldorf; Hämatologie-Onkologie, Internistische Intensivmedizin, Köln, Deutschland
2   Medizinische Klinik und Poliklinik III, Klinikum der LMU München, Deutschland
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
02 December 2019 (online)

Was ist neu?

CRS und ICANS als Nebenwirkung von CAR-T-Zellen Das Cytokine-Release-Syndrome (CRS) ist die häufigste Nebenwirkung einer CAR-T-Zell-Therapie und kann von leichtem Fieber bis zu einem Multiorganversagen führen. Pathophysiologisch kommt es beim CRS zu einem Zytokinsturm und trotz einer Therapie mit Tocilizumab sind refraktäre und tödliche Verläufe beschrieben. Die Symptome des Immune-Effector-Cell-associated-Neurotoxicity-Syndrome (ICANS) variieren von leichter Desorientiertheit bis zum lebensbedrohlichen Hirnödem. Die Pathophysiologie und Therapie des ICANS sind noch nicht ausreichend erforscht. Die Differenzialdiagnosen von CRS und ICANS sind komplex und umfassen neben Infektionen und Sepsis unter anderem auch eine Toxizität der vorhergehenden Therapie, ein Tumorlysesyndrom und nicht zuletzt einen Progress der Grunderkrankung. Ein klinischer oder laborchemischer Parameter zum sicheren Beweis oder Ausschluss eines CRS oder ICANS gibt es zum heutigen Zeitpunkt nicht.

Intensivmedizinische Relevanz und potenzielle Entwicklungen der CAR-T-Zell-Therapie Erste Auswertungen von Real-world-Daten deuten auf eine höhere Rate an schweren Nebenwirkungen im Rahmen der CAR-T-Zell-Therapie als in den Zulassungsstudien hin. Für die Indikation r/r-DLBCL könnten schätzungsweise bis zu maximal 300 Patienten pro Jahr in Deutschland eine intensivmedizinische Betreuung im Rahmen der CAR-T-Zell-Therapie benötigen. Studien mit wesentlich häufigeren soliden Tumoren könnten die Patientenzahl drastisch erhöhen.

Therapieziel bei CAR-T-Zell-Patienten und Entscheidungen bei Therapiezieländerung Aufgrund des neuen Therapiekonzepts kann ein Konflikt zwischen bislang palliativem Patientenkollektiv und nun möglicherweise langfristigen Remissionen entstehen. Eine frühzeitige Aufklärung über potenziell lebensbedrohliche Nebenwirkungen im Rahmen der Therapie und eine interdisziplinäre Besprechung der Therapieziele mit den Patienten ist entscheidend.

Abstract

CAR T-cell treatment has brought a significant benefit for patients with relapsed and refractory lymphoma and even long lasting remissions seem to be possible. Despite the good results CAR T-cell treatment is associated with severe and potentially life-threatening adverse effects. Patients regularly develop Cytokine Release Syndrome (CRS) and immune effector cell-associated neurotoxicity syndrome (ICANS) after the transfusion of CAR T-cells. In addition to these immunological reactions patients can develop severe and life-threatening infections and other related adverse effects. Due to the increasing number of patients receiving CAR T-cells and the upcoming clinical trials more and more patients will potentially require intensive care treatment for the adverse effects after CAR T-cell treatment. The management of these patients requires an extensive diagnostic workup and complex treatment. An interdisciplinary team of hematologist, intensivist and others like neurologist and palliative medicine consultants is crucial for the best treatment of these patients. Together with the increasing number of patients this can lead to logistical issues for the intensive care departments of centers offering CAR T-cell therapies.

 
  • Literatur

  • 1 Neelapu SS, Locke FL, Bartlett NL. et al. Axicabtagene Ciloleucel CAR T-Cell Therapy in Refractory Large B-Cell Lymphoma. N Engl J Med 2017; 377: 2531-2544
  • 2 Schuster SJ, Bishop MR, Tam CS. et al. Tisagenlecleucel in Adult Relapsed or Refractory Diffuse Large B-Cell Lymphoma. N Engl J Med 2019; 380: 45-56 . doi:10.1056/NEJMoa1804980
  • 3 Abramson JS, Gordon LI, Palomba ML. et al. Updated safety and long term clinical outcomes in TRANSCEND NHL 001, pivotal trial of lisocabtagene maraleucel (JCAR017) in R/R aggressive NHL. J Clin Oncol 2018; 36 (Suppl. 15) 7505 . Im Internet: https://doi.org/10.1200/JCO.2018.36.15_suppl.7505
  • 4 Garcia Borrega J, Gödel P, Rüger MA. et al. In the Eye of the Storm : Immune-mediated Toxicities Associated With CAR-T Cell Therapy. HemaSpere 2019; 3: e191
  • 5 Hay KA, Hanafi LA, Li D. et al. Kinetics and biomarkers of severe cytokine release syndrome after CD19 chimeric antigen receptor-modified T-cell therapy. Blood 2017; 130: 2295-2306
  • 6 Shimabukuro-Vornhagen A, Gödel P, Subklewe M. et al. Cytokine release syndrome. J Immunother Cancer 2018; 6: 56
  • 7 Locke FL, Neelapu SS, Bartlett NL. et al. Preliminary Results of Prophylactic Tocilizumab after Axicabtageneciloleucel (axi-cel; KTE-C19) Treatment for Patients with Refractory, Aggressive Non-Hodgkin Lymphoma (NHL). Blood 2017; 130 (Suppl. 01) 1547
  • 8 Prinz J, d’Hargues Y, Gödel P. et al. CAR, CRS und Neurotoxizität: schwere Komplikationen der Immuntherapie. Med Klin Intensivmed Notfmed 2018; DOI: 10.1007/s00063-018-0518-7.
  • 9 Neelapu SS, Tummala S, Kebriaei P. et al. Chimeric antigen receptor T-cell therapy-assessment and management of toxicities. Nat Rev Clin Oncol 2018; 15: 47-62
  • 10 Lee DW, Santomasso BD, Locke FL. et al. ASBMT Consensus Grading for Cytokine Release Syndrome and Neurological Toxicity Associated with Immune Effector Cells. Biol Blood Marrow Transplant 2019; 25: 625-638
  • 11 Jacobson CA, Hunter B, Armand P. et al. Axicabtagene Ciloleucel in the Real World: Outcomes and Predictors of Response, Resistance and Toxicity. Blood 2018; 132: 92 . Im Internet: http://www.bloodjournal.org/content/132/Suppl_1/92.abstract
  • 12 Robert-Koch-Institut. Zentrum für Krebsregister Daten. Malignes Melanom der Haut. Im Internet: https://www.krebsdaten.de/Krebs/DE/Content/Krebsarten/Melanom/melanom_node.html . Stand: 05.09.2019
  • 13 Taleb AB. Tumor flare reaction (TFR) in cancer treatments: A systematic review. J Clin Oncol 2017; 35: e18258-e18258
  • 14 Crump M, Neelapu SS, Farooq U. et al. Outcomes in refractory diffuse large B-cell lymphoma: results from the international SCHOLAR-1 study. Blood 2017; 130: 1800-1809
  • 15 Locke FL, Ghobadi A, Jacobson CADB. et al. Long-term safety and efficacy of axicabtagene ciloleucel (anti-CD19 CAR T) in refractory large B-cell lymphoma: a multicenter, single arm, phase 1–2 trial. Lancet Oncol 2019; 20: 31-42
  • 16 Schuster SJ, Bishop MR, Tam CS. et al. Long-Term Follow-up of Tisagenlecleucel in Adult Patients with Relapsed or Refractory Diffuse Large B-Cell Lymphoma: Updated Analysis of Juliet Study. Biol Blood Marrow Transplant 2019; 25: S20-S21
  • 17 Borchmann P, Tam CS, Jäger U. et al. An updated analysis of JULIET, a global pivotal phase 2 trial of tisagenlecleucel in adult patients with replapsed or refractory (r/r) diffuse large b cell lymphoma (DLBCL). EHA Library Borchmann P. 2018 Jun 16; 214521: S799. Im Internet: https://library.ehaweb.org/eha/2018/stockholm/214521/peter.borchmann.an.updated.analysis.of.juliet.a.global.pivotal.phase.2.trial.html . Stand: 05.09.2019