Stellungnahme der Rechtskommission des BVA und der DOG zur augenärztlichen Bewertung der Pseudophakie (Kunstlinse) als (Vor-)Schaden in der privaten Unfallversicherung (PUV)

Klin Monbl Augenheilkd 2019; 236(03): 313-315
DOI: 10.1055/a-0853-9850

Statement

Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Stellungnahme der Rechtskommission des BVA und der DOG zur augenärztlichen Bewertung der Pseudophakie (Kunstlinse) als (Vor-)Schaden in der privaten Unfallversicherung (PUV)^[*]

Stand Dezember 2018 Berufsverband der Augenärzte Deutschlands e.V. (BVA), Deutsche Ophthalmologische Gesellschaft (DOG)

Literatur
1 Lehmann R, Ludolph E. Private Unfallversicherung. In: Kursbuch der ärztlichen Begutachtung. Landsberg am Lech, Hamburg: Ecomed-Storck; 2018. Abschnitt IV-1 bis IV-4
2 Gramberg-Danielsen B. Die Bewertung von Augenschäden in der privaten Unfallversicherung. Klin Monatsbl Augenheilkd 1982; 181: 135-137
3 Thomann H, Gramberg-Danielsen B. Empfehlungen zur Bewertung von Augenschaden in der privaten Unfallversicherung. Ergebnisse von Sachverständigengesprächen zwischen einer Arbeitsgruppe des HUK-Verbandes und augenärztlichen Gutachtern. Versicherungswirtschaft 1983; 38: 234
4 Burggraf MH. Augenärztliche Begutachtung. Stuttgart: Thieme; 2016