Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/a-0518-4978
Selbsttötung auf Rezept: eine Begriffsanalyse des Urteils
Suicide on Prescription: the Judgment and the EthicsPublication History
Publication Date:
04 May 2018 (online)
Abstract
On March 2, 2017, the Federal Administrative Court in Leipzig ruled: In extreme emergencies, terminally ill people have the right to acquire suicide medications.
The purpose of this article is to examine the criteria used to define an “extreme emergency”. The first step is to analyze the verdict. This will show that the term “unbearable suffering” plays a crucial role in defining the “extreme emergency”. In a next step, two philosophical conceptions of the suffering are presented and analyzed with regard to their respective effects for their application in practice. Against this background, it is stated that the application of the criterion of suffering in the judgment is problematic. This leads to the conclusion that the judgment does not constitute a valid basis for practical implementation.
Laut Urteil des Bundesverwaltungsgerichts haben unheilbar kranke Menschen das Recht, in einer extremen Notlage ein Betäubungsmittel zum Zweck der Selbsttötung zu erwerben. Wann aber liegt eine extreme Notlage vor? Eine Begriffsanalyse zeigt, ob das Urteil valide Grundlage für eine praxistaugliche Umsetzung sein kann.
-
Literatur
- 1 BVerwG, Urteil vom 02.03.2017, 3 C 19.15..
- 2 BVerwG, Urteil vom 02.03.2017, 3 C 19.15, Leitsatz 4..
- 3 BVerwG, Urteil vom 02.03.2017, 3 C 19.15, Gründe 41.
- 4 BVerwG, Urteil vom 02.03.2017, 3 C 19.15, Gründe 34..
- 5 Callahan D. Foreword. In: Green R, Palpant NJ. eds Suffering and Bioethics. Oxford: Oxford University Press; 2014: ix-xi . doi:10.1093/acprof:oso/9780199926176.001.0001
- 6 Amato J. Suffering, and the Promise of a World without Pain. In: Green R, Palpant NJ. eds Suffering and Bioethics. Oxford: Oxford University Press; 2014: 61-86 . doi:10.1093/acprof:oso/9780199926176.001.0001
- 7 Netherlands. Termination of Life on Request and Assisted Suicide (Review Procedures) Act (01.04.2002). Im Internet: www.eutanasia.ws/documentos/Leyes/Internacional/Holanda%20Ley%202002.pdf Stand: 23.11.2017
- 8 Dees M, Vernooij-Dassen M, Dekkers W. et al. Unbearable suffering of patients with a request for euthanasia or physician-assisted suicide: An integrative review. Psycho-Oncology 2010; 19 (04) 339-352 . doi:10.1002/pon.1612
- 9 Cassel EJ. The nature of suffering and the goals of medicine. Oxford: Oxford University Press; 1991. DOI: 10.1093/acprof:oso/9780195156164.001.0001
- 10 Wijsbek H. The subjectivity of suffering and the normativity of unbearableness. In: Youngner S, Kimsma G. eds Physician-assisted death in perspective. Cambridge: Cambridge University Press; 2012: 319-333
- 11 Bozzaro C. Der Leidensbegriff im medizinischen Kontext. Ein Problemaufriss am Beispiel der tiefen palliativen Sedierung am Lebensende. Ethik Med 2015; 27: 93-106
- 12 Hoffmaster B. Understanding Suffering. In: Green R, Palpant NJ. eds Suffering and Bioethics. Oxford: Oxford University Press; 2014: 3-53 . doi:10.1093/acprof:oso/9780199926176.001.0001
- 13 Di Fabio Udo. Erwerbserlaubnis letal wirkender Mittel zur Selbsttötung in existentiellen Notlagen. Im Internet: www.bfarm.de/SharedDocs/Downloads/DE/Service/Presse/Rechtsgutachten.pdf?__blob=publicationFile&v=2 Stand 20.02.2018