Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-2008-1081101
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York
HIV-Test nach Nadelstichverletzung: Muss der Indexpatient zugestimmt haben?
HIV testing after needlestick injury: must the index patient be informed?Publication History
eingereicht: 6.2.2008
akzeptiert: 14.5.2008
Publication Date:
02 July 2008 (online)

Zusammenfassung
Durch einen aktuellen Fall einer Nadelstichverletzung (NSV) wurde deutlich, dass im klinischen Alltag oft Unsicherheit über das Procedere besteht, falls der Indexpatient eine Blutuntersuchung ablehnt oder nicht einwilligungsfähig ist.
Unser Artikel nimmt aus arbeitsmedizinischer, infektiologischer, juristischer und virologischer Sicht Stellung zur Frage der Rechtmäßigkeit der Durchführung einer Hepatitis B- (HBV), Hepatitis C- (HCV) und HIV-Testung nach NSV.
Das Testen des Indexpatienten – auch ohne dessen Zustimmung – erscheint uns angemessen. Der Schutz der Mitarbeiter im Gesundheitswesen sollte über das Recht des Indexpatienten auf „Nicht-Wissen” seines Infektionsstatus gestellt werden.
Summary
As a current case of needlestick injury (NSI) has demonstrated, it is obvious that in clinical practice there is often uncertainty about the procedure if the index patient refuses a blood test or is not able to give his/her consent.
The question about the legality of implementing HBV, HCV and HIV testing after NSI is commented on from different points of view: occupational medicine, infection control, virology and the legal system.
The testing of the index patient – without his/her consent – seems to be appropriate. The protection of health care workers should be given priority over the right of the index patient „not wanting to know” about his/her infection status.
Schlüsselwörter
Nadelstichverletzung - verpflichtende serologische Untersuchungen - Somatostatinanaloga - höheres Rechtsgut - HIV-Test Zustimmung - Mitarbeiter des Gesundheitsdienstes
Key words
needlestick injuries - compulsory blood testing - legally protected interest
Literatur
- 1 Beater A. In: Soergel T (ed.). Bürgerliches Gesetzbuch, Bd.
12, 13. Aufl. 2005, § 823 Anh. IV Rn. 69 Stuttgart; Kohlhammer-Verlag 2005
Reference Ris Wihthout Link
- 2 Deutsch-Österreichische
Empfehlungen zur Postexpositionellen Prophylaxe der HIV-Infektion,
Aktualisierung September 2007. Ladbar unter: http://www.daignet.de/site-content/hiv-therapie/leitlinien-1/PostexPro-Leitlinien_200709.pdf
Reference Ris Wihthout Link
- 3
Gerberding J L.
Occupational exposure to HIV in health care settings.
N
Engl J Med.
2003;
348
826-833
Reference Ris Wihthout Link
- 4
Gershon R, Flanagan P, Karkashian C. et al .
Health care workers’ experience
with postexposure management of bloodborne exposures: a pilot study.
Am J Infect Control.
2000;
28
421-428
Reference Ris Wihthout Link
- 5
Henry K, Jackson B, Balfour H. et
al .
Long-term follow-up of health care workers with
work-site exposure to human immunodeficiency virus.
JAMA.
1990;
263
1765-1766
Reference Ris Wihthout Link
- 6
Hofmann F, Kralj N, Beie M.
Kanülenstichverletzungen
im Gesundheitsdienst – Häufigkeit, Ursachen und
Präventionsstrategien.
Gesundheitswesen.
2002;
64
259-266
Reference Ris Wihthout Link
- 7
Howsepian A A.
Post-traumatic stress disorder following needle-stick contaminated with
suspect HIV-positive blood.
Gen Hosp Psychiatry.
1998;
20
123-124
Reference Ris Wihthout Link
- 8
Lambert D R, Greenlaw J.
Clinical problem-solving:
refusing HIV testing.
N Engl J Med.
1998;
338
1544-1546
Reference Ris Wihthout Link
- 9 Lenckner T, Perron W. In: Schönke
A, Schröder H (ed.). Strafgesetzbuch, Kommentar, 27. Aufl.
2006, § 34, Rn. 38 München; CH Beck-Verlag
Reference Ris Wihthout Link
- 10
N N.
Jury
orders Yale to pay $12.2 million to doctor with HIV.
AIDS Policy Law.
1998;
13
8
Reference Ris Wihthout Link
- 11
N N.
Surgeon
will pay $ 10,000 for secretly testing patient for HIV.
AIDS Policy Law.
1996;
11
3
Reference Ris Wihthout Link
- 12
Ornstein H, Daley K.
Needlestick: adding insult
to injury.
Am J Nurs.
2007;
107
25-26
Reference Ris Wihthout Link
- 13
Panlilio A L, Cardo D M, Grohskopf L A, Heneine W, Ross C S.
Updated U.S. Public Health Service Guidelines
for the Management of Occupational Exposures to HIV and Recommendations
for Postexposure Prophylaxis.
MMWR.
2005;
54
1-17
Reference Ris Wihthout Link
- 14
Pincock S.
Court case sparks outcry over secret HIV test.
Lancet.
2004;
363
1878
Reference Ris Wihthout Link
- 15 Rabenau H F, Cinatl J, Doerr H W. Virusbedingte Infektionsgefahren durch transfusionsmedizinische
und biotechnologische Arzneimittel: Virologische Aspekte und Modelluntersuchungen. Landsberg; Ecomed-Verlag 1997: 1-169
Reference Ris Wihthout Link
- 16 Riley S. HIV/AIDS Legal and legislative issues. Ladbar unter:
http://www.faetc.org/PDF/Primary_Care_Guide/OOM-HIV-AIDS_Legal_and_Legislative_Issues.pdf;
Letzter Zugriff am 13.1.2008
Reference Ris Wihthout Link
- 17
Ross J J, Levangie D, Worthington M D.
Should patients be compelled to undergo HIV
testing after a needlestick injury involving a health care worker?.
Pharos Alpha Omega Honor Med Soc.
2006;
69
32-36
Reference Ris Wihthout Link
- 18
Sarrazin U, Brodt H R, Sarrazin C, Zeuzem S.
Prophylaxe gegenüber
HBV, HCV und HIV nach beruflicher Exposition.
Dtsch Arztebl.
2005;
102
(33)
A2234-A2239
Reference Ris Wihthout Link
- 19
Sheldon T.
Patients can be made to have HIV test to protect doctor.
BMJ.
2004;
328
304
Reference Ris Wihthout Link
- 20
Spickhoff A.
Nadelstichverletzung bei Behandlung eines nichteinwilligungsfähigen Patienten.
Kommentar.
Ethik in der Medizin.
2007;
19
219-220
Reference Ris Wihthout Link
- 21
Treloar C J, Higginbotham N, Malcom J A, Sutherland D C.
The personal experience of Australian health-care workers accidentally
exposed to risk of HIV infection.
AIDS.
1995;
9
1385-1386
Reference Ris Wihthout Link
- 22 Uhlenbruck W, Laufs A. in: Laufs A, Uhlenbruck
W, Handbuch des Arztrechts, 3. Aufl. 2002, § 49,
Rn. 14. München; CH Beck-Verlag
Reference Ris Wihthout Link
- 23
Vermaas A.
Forced HIV-testing: a blessing for the physician or a worst
case scenario for the patient?.
Med Law.
2006;
25
241-247
Reference Ris Wihthout Link
- 24
Wada K, Sakata Y, Fujino Y. et
al .
The Association of Needlestick Injury with Depressive
Symptoms among First-year Medical Residents in Japan.
Industrial
Health.
2007;
45(6)
750-755
Reference Ris Wihthout Link
- 25
Walker E, Wright P.
Management of needlestick
injuries would be easier if consent for „donor” testing
was not necessary.
BMJ.
1997;
314
905
Reference Ris Wihthout Link
- 26
Wicker S, Gottschalk R, Rabenau H F.
Nadelstichverletzung bei Behandlung eines nichteinwilligungsfähigen
Patienten. Kommentar.
Ethik in der Medizin.
2007;
19
216-218
Reference Ris Wihthout Link
- 27
Wicker S, Jung J, Allwinn R, Gottschalk R, Rabenau H F.
Prevalence
and prevention of needlestick injuries among health care workers
in a German university hospital.
Int Arch Occup Environ
Health.
2007;
81(3)
347-354
Reference Ris Wihthout Link
- 28 Wittmann A. Verletzungen an spitzen und / oder scharfen Gegenständen
im Gesundheitsdienst – Ein Beitrag zur Abschätzung der
Risiken. Freiburg im Breisgau; Edition FFAS 2005
Reference Ris Wihthout Link
- 29
Worthington M D, Ross J J, Bergeron E K.
Posttraumatic stress disorder after occupational
HIV exposure: Two cases and a literature review.
Infect
Control Hosp Epidemiol.
2006;
27
215-217
Reference Ris Wihthout Link
- 30
Worthington M G, Pino M, Bergeron E K.
Occupational exposure to HIV.
N Engl J Med.
2003;
349
1091-1092
Reference Ris Wihthout Link
- 31
Zaba C, Taba Z, Klimberg A, Swiderski P.
Diagnosis of HIV infections
in legal regulations.
Arch Med Sadowej Kryminol.
2007;
57
118-121
Reference Ris Wihthout Link
Dr. med. Sabine Wicker
Betriebsärztlicher Dienst, Klinikum
der Johann Wolfgang Goethe-Universität
Theodor-Stern-Kai
7
60590 Frankfurt am Main
Phone: 069/6301-4511
Fax: 069/6301-6385
Email: Sabine.Wicker@kgu.de