Download PDF
Geburtshilfe Frauenheilkd 1984; 44(9): 587-590
DOI: 10.1055/s-2008-1036309
Gynäkologie

© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Vor- und Nachteile der transurethralen und suprapubischen Harnableitung nach gynäkologischen Operationen

Advantages and Drawbacks of Transurethral and Suprapubic Urinary Drainage following Gynaecological OperationsR. Becker, L. Moltz
  • Gynäkologische Klinik und Poliklinik (Geschäftsführender Direktor: Prof. Dr. H. Weitzel) im Klinikum Steglitz der Freien Universität Berlin
Further Information

Publication History

Publication Date:
19 March 2008 (online)

Also available at
  PDF Download  Permissions and Reprints

Zusammenfassung

In einer retrospektiven Studie wurden bei 158 Frauen nach vaginaler Hysterektomie mit Plastiken transurethrale und suprapubische Harnableitung verglichen. Die suprapubische Harnableitung zeigte sich der transurethralen insbesondere hinsichtlich Liegedauer sowie Infektionswahrscheinlichkeit überlegen.

Abstract

In a retrospective study the authors compared transurethral and suprapubic urinary drainage in 158 women after vaginal hysterectomy with subsequent plastic surgery. It was found that suprapubic urinary drainage was superior to transurethral drainage, particularly with regard to the indwelling time and likelihood of infection.

      >