Subscribe to RSS
Please copy the URL and add it into your RSS Feed Reader.
https://www.thieme-connect.de/rss/thieme/en/10.1055-s-00000112.xml
ZWR - Das Deutsche Zahnärzteblatt 2006; 115(7/08): 305-316
DOI: 10.1055/s-2006-951449
DOI: 10.1055/s-2006-951449
CME-Beitrag
Implantolgie
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York
Nutzen und Vorgehen bei der dreidimensionalen Implantatplanung
Further Information
Publication History
Publication Date:
05 September 2006 (online)
Lernziele
Der Leser soll nach Durcharbeiten des Beitrags
-
über den aktuellen Stand der dreidimensionalen zahnärztlichen Diagnostik informiert sein,
-
den Unterschied zwischen Navigation und 3D-basierten Implantatschablonen kennen,
-
die verschiedenen Schablonentechniken mit ihren Vor- und Nachteilen auswählen können.
Literatur
- 1 Ewers R, Schicho K, Undt G. et al. . Basic research and 12 years of clinical experience in computer-assisted navigation technology: A review. Int J Oral Maxillofac Surg. 2005; 34 1-8
- 2 Casap N, Tarazi E, Wexler A, Sonnenfeld U, Lustmann J. Intraoperative computerized navigation for flapless implant surgery and immediate loading in the edentulous mandible. Int J Oral Maxillofac Implants. 2005; 20 92-98
- 3 Fortin T, Champleboux G, Bianchi S, Buatois H, Coudert JL. Precision of transfer of preoperative planning for oral implants based on cone-beam CT-scan images through a robotic drilling machine. Clin Oral Implants Res. 2002; 13 651-656
- 4 Mozzo P, Procacci C, Tacconi A, Martini PT, Andreis IA. A new volumetric CT machine for dental imaging based on the cone-beam technique: Preliminary results. Eur Radiol. 1998; 8 1558-1564
- 5 Sato S, Arai Y, Shinoda K, Ito K. Clinical application of a new cone-beam computerized tomography system to assess multiple two-dimensional images for the preoperative treatment planning of maxillary implants: Case reports. Quintessence Int. 2004; 35 525-528
- 6 Hassfeld S, Streib S, Sahl H, Stratmann U, Fehrentz D, Zoller J. Low-dose-Computertomographie des Kieferknochens in der präimplantologischen Diagnostik. Grenzen der Dosisreduzierung und Genauigkeit von Langenmessungen. Mund Kiefer Gesichtschir. 1998; 2 188-193
- 7 Danforth RA, Dus I, Mah J. 3-D volume imaging for dentistry: A new dimension. J Calif Dent Assoc. 2003; 31 817-823
- 8 Mischkowski RA, Zinser MJ, Neugebauer J, Kubler AC, Zoller JE. Comparison of static and dynamic computer-assisted guidance methods in implantology. Int J Comput Dent. 2006; 9 23-35
- 9 Goodacre CJ, Bernal G, Rungcharassaeng K, Kan JY. Clinical complications with implants and implant prostheses. J Prosthet Dent. 2003; 90 121-132
- 10 Malo P, Rangert B, Nobre M. All-on-4 immediate-function concept with Branemark System implants for completely edentulous maxillae: A 1-year retrospective clinical study. Clin Implant Dent Relat Res. 2005; 7 88-94
- 11 Khoury F, Schmidt J, Sanftenberg U. Erfahrungen mit der Bohrrichtungsschablone bei der Insertion von IMZ-Implantaten. Z Zahnarztl Implantol. 1991; 7 29-32
- 12 Mupparapu M, Singer SR. Implant imaging for the dentist. J Can Dent Assoc. 2004; 70 32
- 13 Stein W, Hassfeld S, Brief J, Bertovic I, Krempin R, Muhling J. CT-based 3D-planning for dental implantology. Stud Health Technol Inform. 1998; 50 137-143
- 14 Bidgood Jr. WD, Horii SC. Introduction to the ACR-NEMA DICOM standard. Radiographics. 1992; 12 345-355
- 15 Farman AG. Applying DICOM to dentistry. J Digit Imaging. 2005; 18 23-27
- 16 Schicho KA, Wagner A, Seemann R, Shohat M, Tal H, Ewers R. Innovation in computer-assisted dental implantology: tactile sensor technology. Int J CARS 2006: 419-421
- 17 Hildebrandt D, Kunz A, Mehrhof J, Nelson K. Computergestützte Navigationsverfahren - ein Beitrag für die interdisziplinäre Zusammenarbeit in der oralen Implantologie. Teamwork Interdiszipl J Proth Zahnheilkd. 2003; 6 110-124
- 18 Ewers R, Schicho K, Truppe M. et al. . Computer-aided navigation in dental implantology: 7 years of clinical experience. J Oral Maxillofac Surg. 2004; 62 329-334
- 19 Klein M, Hein A, Lueth T, Bier J. Robot-assisted placement of craniofacial implants. Int J Oral Maxillofac Implants. 2003; 18 712-718
- 20 Hassfeld S, Muhling J. Comparative examination of the accuracy of a mechanical and an optical system in CT and MRT based instrument navigation. Int J Oral Maxillofac Surg. 2000; 29 400-407
- 21 Casap N, Wexler A, Persky N, Schneider A, Lustmann J. Navigation surgery for dental implants: Assessment of accuracy of the image guided implantology system. J Oral Maxillofac Surg. 2004; 62 116-119
- 22 Gothberg C, Bergendal T, Magnusson T. Complications after treatment with implant-supported fixed prostheses: A retrospective study. Int J Prosthodont. 2003; 16 201-207
- 23 Weihe S, Kruse C, Franz E-P, Bonitz L, Hassfeld S. A new planning and navigation system for dental implantology - evaluation of ergonomic aspects and accuracy. Int J CARS 2006: 421-423
Korrespondenzadresse
Dr. Jörg Neugebauer
Interdisziplinäre Poliklinik für Orale Chirurgie und Implantologie
Klinik und Poliklinik für Mund-, Kiefer- und Plastische Gesichtschirurgie der Universität zu Köln
Kerpener Str. 32
50931 Köln