Download PDF
ZWR - Das Deutsche Zahnärzteblatt 2006; 115(3): 91-102
DOI: 10.1055/s-2006-939544
CME-Beitrag
Zahnerhaltung
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Zahnerhaltung durch kieferorthopädische Maßnahmen - Minischrauben erweitern die therapeutischen Möglichkeiten

T. Lietz1 , R. Müller-Hartwich2
  • 1Neulingen
  • 2Abteilung für Kieferorthopädie und Orthodontie, Charité - Universitätsmedizin Berlin
Further Information

Publication History

Publication Date:
22 March 2006 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Lernziele:

  • Zahnerhaltung als eine interdisziplinäre Aufgabe zu verstehen und nicht nur auf das Spektrum der konservierend-restaurativen Maßnahmen zu beschränken,

  • vermehrt die Möglichkeiten der Kieferorthopädie in die Therapieplanung einzubeziehen, um möglichst viel natürliche Substanz zu erhalten,

  • das Prinzip und die Möglichkeiten der skelettalen Verankerung,

  • Voraussetzungen für den Einsatz von Minischrauben,

  • Insertion von Minischrauben,

  • Indikation von Minischrauben im Rahmen zahnerhaltender Maßnahmen.

Literatur

  • 1 Ericson D, Kidd E, Mccomb D. et al. . Minimally invasive dentistry - concepts and techniques in cariology.  Oral Health Prev Dent. 2003;  1 59-72
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 Westermann W, Kerschbaum T, Hain H. Verweildauer von ausgedehnten Amalgamfüllungen.  Dtsch Zahnarztl Z. 1990;  45 743-747
    PubMedGoogle Scholar
  • 3 Ericson D. What is minimally invasive dentistry?.  Oral Health Prev Dent. 2004;  2 287-292
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 Kanomi R. Mini-implant for orthodontic anchorage.  J Clin Orthod. 1997;  31 763-767
    PubMedGoogle Scholar
  • 5 Kyung H. Microimplant Anchorage in Esthetic Orthodontic Treatment.  World J Orthod. 2005;  6 62-63
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Park Y, Lee S, Kim D. et al. . Intrusion of posterior teeth using mini-screw implants.  Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2003;  123 690-694
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Ren Y, Maltha J, Kuijpers-Jagtman A. Optimum force magnitude for orthodontic tooth movement: A systematic literature review.  Angle Orthod. 2003;  73 86-92
    PubMedGoogle Scholar
  • 8 Büchter A, Wiechmann D, Gaertner C. et al. . Knochenregenerationsprozesse bei sofortbelasteten Mikroimplantaten.  IOK. 2005;  37 274-281
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Gray J, Steen M, King G. et al. . Studies on the efficacy of implants as orthodontic anchorage.  Am J Orthod. 1983;  83 311-317
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Melsen B, Petersen J, Costa A. Zygoma ligatures: An alternative form of maxillary anchorage.  J Clin Orthod. 1998;  32 154-158
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Sfondrini M, Cacciafesta V, Sfondrini D. The uprighting of mesially tipped and impacted mandibular second molars. The use of the mandibular ramus as orthodontic anchorage.  Orthodontics. 2004;  1 3-12
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Erverdi N, Baysal B, Cakirer B. Intrusion of overerupted molars by zygomatic implant anchorage in an adult orthoprosthetic patient.  Orthodontics. 2003;  1 99-105
    PubMedGoogle Scholar
  • 13 De Clerck H, Cornelis M, Timmerman H. Dental tours de force 4. The use of a bone anchor for holding upright a tipped molar in the lower jaw.  Ned Tijdschr Tandheelkd. 2004;  111 10-13
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Fritz U, Diedrich P, Ehmer U. Implantatgestütze orthodontische Verankerung.  Zahnarztl Mitt. 2003;  93 46-53
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 Wehrbein H. Orthodontische Implantatverankerung.  Quintessenz. 2004;  18 117-124
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 Wehrbein H. Implantate statt Headgear?!.  Kieferorthop. 2003;  17 239-240
    PubMedGoogle Scholar
  • 17 Wehrbein H. Palatal orthodontic implant anchorage and growth.  World J Orthod. 2005;  6 209
    PubMedGoogle Scholar
  • 18 Tosun T, Keles A, Erverdi N. Method for the placement of palatal implants.  Int J Oral Maxillofac Implants. 2002;  17 95-100
    PubMedGoogle Scholar
  • 19 Chillès D. 10 years of using surgical maxillo-facial screws as orthodontic anchorage.  World J Orthod. 2005;  6 114-115
    PubMedGoogle Scholar
  • 20 Müller-Hartwich R, Jost-Brinkmann P-G, Präger T. Failure rate of microscrews used for orthodontic anchorage.  World J Orthod. 2005;  6 288
    PubMedGoogle Scholar
  • 21 Kyung H-M, Bae S-M. Various applications of microimplant anchorage.  Dental Asia. 2004;  3 40-45
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Berens A, Wiechmann D, Rüdiger J. Erfolgsraten von Mini- und Mikroschrauben zur skelettalen Verankerung in der Kieferorthopädie.  IOK. 2005;  37 283-287
    PubMedGoogle Scholar
  • 23 Costa A, Melsen B. Immediate loading of implants used for orthodontic anchorage.  Clin Orthod Res. 2000;  3 23-28
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 24 Deguchi T, Takano-Yamamoto T, Kanomi R. et al. . The use of small titanium screws for orthodontic anchorage.  J Dent Res. 2003;  82 377-381
    PubMedGoogle Scholar
  • 25 Cheng SJ, Tseng IY, Lee JJ. et al. . A prospective study of the risk factors associated with failure of mini-implants used for orthodontic anchorage.  Int J Oral Maxillofac Implants. 2004;  19 100-106
    PubMedGoogle Scholar
  • 26 Costa A, Raffaini M, Melsen B. Miniscrews as orthodontic anchorage: A preliminary report.  Int J Adult Orthod Orthognath Surg. 1998;  13 201-209
    PubMedGoogle Scholar
  • 27 Zöllner A, Kamann W. Biologische Aspekte der Pfeilerzahnpräparation.  Quintessenz. 1999;  50 253-264
    PubMedGoogle Scholar
  • 28 Zöllner A, Gängler P. Mittel- und langfristige Reaktionen des Endodonts nach Überkronung.  Dtsch Zahnarztl Z. 1999;  54 668-676
    PubMedGoogle Scholar
  • 29 Wiechmann D, Thalheim A, Berens A. Lückenschluss nach Extraktionen im Oberkiefer unterstützt durch Minischrauben.  IOK. 2005;  37 289-294
    PubMedGoogle Scholar
  • 30 Wehrbein H, Diedrich P. Parodontalbefunde bei der Aufrichtung gekippter Molaren.  Dtsch Zahnarztl Z. 1992;  47 326-329
    PubMedGoogle Scholar

Korrespondenzadresse:

Dr. Thomas Lietz

Weinbrennerstr. 39

75245 Neulingen

Email: tet_lietz @yahoo.de