Download PDF
Zeitschrift für Klassische Homöopathie 1984; 28(5): 197-203
DOI: 10.1055/s-2006-938107
Karl F. Haug Verlag in MVS Medizinverlage Stuttgart GmbH & Co KG, Stuttgart

Ist eine Revision von Kent'S Repertory notwendig?

W. Klunker
  • 1
Further Information

Publication History

Publication Date:
02 April 2007 (online)

  PDF Download  Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Die Notwendigkeit einer durchgehenden Revision von Kent's Repertory nach fast einhundert Jahren wird nicht so sehr mit den vorhandenen Detailfehlern, sondern mit den bisher nicht veränderten strukturellen Schwächen des Werks begründet, die seine Brauchbarkeit für die homöopathische Praxis hinsichtlich Sucharbeit, Zeitaufwand und Sicherheit beeinträchtigen und seine breitere Verwendung in der Alltagspraxis behindern. Die Probleme der Revision werden durch Beispiele besonders häufiger Fälle illustriert.

Summary

About 100 years after the first edition of Kent's Repertory, a thorough revision of its text (6. edition, Chicago 1957) seems to be necessary. This not only because of the multiple errors, but rather because of its logical and other structural shortcomings. These are detrimental to a simple, short and reliable repertorisation in the daily practice. A revision also is necessary in favour of the micro-processor repertorisation. By a number of examples the problems of this revision of Kent's Repertory are explained.

      >