Cent Eur Neurosurg 2004; 65(1): 25-31
DOI: 10.1055/s-2004-44885
Original Article

© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

The Prognostic Value of Somatosensory Evoked Potentials in Traumatic Primary and Secondary Brain Stem Lesions

Der prognostische Wert der somatosensorisch evozierten Potenziale bei traumatisch bedingten primären und sekundären HirnstammläsionenP. Christophis1
  • 1Neurochirurgische Universitätsklinik Giessen, Germany
Further Information

Publication History

Publication Date:
24 February 2004 (online)

Abstract

To estimate the prognostic value of somatosensory evoked potentials elicited via stimulation of the median nerve (M-SSEP) in cases of primary and secondary brainstem lesions 126 patients with traumatic brainstem lesions (GCS ≤ 6) were investigated on admission to our hospital. Various parameters of the patients' M-SSEP were compared with the corresponding data of 40 healthy persons. Latency and amplitude of the cervical (N14) and cortical (N20) derived potentials and the central conduction time (CCT) were taken into account. Changes or a loss of the N20 signal and of the CCT were related to clinical outcome for up to two years.
All patients had a normal N14 bilaterally. Most patients with a primary brainstem lesion (n = 25) showed symmetrical N20 changes bilaterally. However, the majority of patients with a secondary brainstem lesion (n = 62) showed asymmetric N20 changes in M-SSEP which became more symmetrical in cases with marked progressive brainstem compression. Irrespective of a primary or secondary traumatic brainstem lesion, marked changes of N20 represented an unfavourable clinical prognosis. A loss of N20 was closely correlated with a very poor outcome (GOS 1-2) if the N20 potential had not recovered within 48 hours. The recovery of this potential, however, was not necessarily correlated to a recovery of the brain function.

Zusammenfassung

Zur Abschätzung des prognostischen Wertes der durch Stimulation des N. medianus ausgelösten somatosensorischen evozierten Potenziale (M-SEP) wurden bereits bei der stationären Aufnahme 126 Patienten mit primären (n = 29) oder sekundären (n = 97), traumatisch bedingten Hirnstammläsionen (GCS ≤ 6) untersucht. Die bei den untersuchten Patienten gemessenen Einzelparameter des M-SEP wurden mit den entsprechenden Daten von 40 gesunden Probanden verglichen. Berücksichtigt wurden dabei die Latenzen und Amplituden der Potenzialgipfel des zervikalen (N14) und des kortikalen Signals (N20) sowie die zentrale Überleitungszeit (CCT). Die Veränderungen oder der Verlust des N20-Signals und der CCT wurden mit dem jeweiligen klinischen Ergebnis am Ende der Akutbehandlung und nach Ablauf von sechs Monaten sowie nach Ablauf von einem und zwei Jahren korreliert. Die meisten Patienten (n = 25) mit einer primären Hirnstammläsion wiesen in der Regel bilaterale symmetrische Veränderungen des M-SEP auf. Bei den Patienten mit einer sekundären Stammhirnläsion ließ sich hingegen sehr oft (n = 62) eine Asymmetrie des kortikalen Signals nachweisen, die bei fortgeschrittener Hirnstammeinklemmung weniger ausgeprägt war. Sowohl in Fällen mit primärer, als auch in Fällen mit sekundärer Hirnstammläsion, zeigten bilaterale ausgeprägte Veränderungen des kortikalen M-SEP und entsprechende bilaterale Veränderungen der CCT eine ungünstige Prognose bezüglich der Mortalität und Morbidität der untersuchten Patienten auf. Bei Verlust des kortikalen Signals beidseits ließ sich eine infauste Prognose (Hirntod, apallisches Syndrom) feststellen, sofern das kortikale M-SEP binnen 48 Stunden keine Besserungstendenz zeigte. Die Wiederkehr des kortikalen Signals bedeutete aber keineswegs eine gute Restitution der Funktion des ZNS der Patienten.

References

  • 1 Anziska B, Cracco R Q. Short latency somatosensory evoked potentials in brain dead patients.  Arch Neurol. 1980;  37 222-225
  • 2 Bruno R L, Frick N M, Cohen J. Polioencephalitis, stress, and the aetiology of post-polio sequelae.  Orthopedics. 1991;  14 1269-1276
  • 3 Cant B R, Hume A L, Judson J A, Shaw N A. The assessment of severe head injury by short-latency somatosensory and brainstem auditory evoked potentials.  Clin Neurophysiol. 1986;  65 188-195
  • 4 Christophis P. Evoked potentials in spontaneous intracerebral, infratentorial hematomas.  Hellenic Neurosurg. 1998;  5 80-85
  • 5 Christophis P, Csécsei G, Klug N. Prognostic significance of somatosensory evoked potentials in traumatic brainstem lesions.  Adv Neurosurg. 1989;  17 102-106
  • 6 Denoyer M, Sallanon M, Buda C, Kitahama K, Jouvet M. Neurotoxic lesion of the mesencephalic reticular formation and/or the posterior hypothalamus does not alter waking in the cat.  Brain Res. 1991;  539 287-303
  • 7 Goldic W D, Chiappa K H, Young R R. Brainstem auditory and short latency somatosensory evoked responses in brain death.  Neurology. 1981;  31 248-256
  • 8 Goodwin S R, Friedmann W A, Bellefleur M. Is it time to use evoked potentials to predict outcome in comatose children and adults?.  Crit Care Med. 1991;  19 518-524
  • 9 Greenberg R P, Newlon P G, Hyatt M S, Narayan R K, Becker D P. Prognostic implications of early multimodality evoked potentials in severely head-injured patients.  J Neurosurg. 1981;  55 227-236
  • 10 Greenberg R P, Newlon P G, Becker D P. The somatosensory evoked potential in patients with severe head injury: Outcome prediction and monitoring of brain function.  Ann NY Acad Sci. 1982;  388 683-688
  • 11 Haupt W F. Multimodale evozierte Potentiale und Hirntod.  Nervenarzt. 1987;  58 653-657
  • 12 Hoffmann O. PC Statistik, Version 2.03. Anwenderhandbuch. Topsoft, Hannover 1990
  • 13 Houlden D A, Li C, Schwartz M L, Katic M. Median nerve somatosensory evoked potentials and the Glasgow coma scale as predictors of outcome in comatose patients with head injuries.  Neurosurg. 1990;  27 701-708
  • 14 Hume A L, Cant B R, Shaw N A. Central somatosensory conduction time in comatose patients.  Ann Neurol. 1979;  5 379-384
  • 15 Hutchinson D O, Frith R W, Shaw N A, Judson J A, Cant B R. A comparison between electroencephalography and somatosensory evoked potentials for outcome prediction following severe head injury.  Electroenceph Clin Neurophysiol. 1991;  78 228-233
  • 16 Judson J A, Cant B R, Shaw N A. Early prediction of outcome from cerebral trauma by somatosensory evoked potentials.  Crit Care Med. 1990;  18 363-368
  • 17 Konasiewicz S J, Moulton R J. Electrophysiologic assessment of intracerebral contusions in closed head injury.  J Trauma. 1994;  37 370-374
  • 18 Krieger D, Jauss M, Schwarz S, Hacke W. Serial somatosensory and brainstem auditory evoked potential in monitoring of acute supratentorial mass lesions.  Crit Care Med. 1995;  23 1123-1131
  • 19 Lindsay K, Pasaoglu A, Hirst D, Allardyce G, Kennedy I, Teasdale G. Somatosensory and auditory brainstem conduction after head injury: a comparison with clinical features in prediction of outcome.  Neurosurg. 1990;  26 278-285
  • 20 Li S, Wei J, Guo D. Persistent vegetative state - clinical and electrophysiologic observations of 5 cases.  Chir Med Sci J. 1993;  8 101-106
  • 21 Noel P, Desmedt J E. Somatosensory cerebral evoked potentials after vascular lesions of the brainstem and diencephalon.  Brain. 1975;  98 113-128
  • 22 Redgrave P, Dean P. Tonic desynchronisation of cortical electroencephalogram by electrical and chemical stimulation of superior colliculus and surrounding structures in urethane-anaesthetised rats.  Neuroscience. 1985;  16 659-671
  • 23 Reisecker F, Witzmann A, Löffler W, Leblhuber F, Deisenhammer E, Valencak E. Zum Stellenwert früher akustischer und somatosensorisch evozierter Potentiale in der Überwachung und prognostischer Beurteilung des Comas unter Barbiturattherapie - vergleichende Untersuchungen mit Klinik und EEG.  Z EEG EMG. 1987;  18 36-42
  • 24 Riffel B, Kroiß H, Stöhr M. Diagnostik und Prognostik mit evozierten Potentialen in der Intensivmedizin. In: Baumgärtner G, Brandt T, Cohen R, Grüsser O-J, Helmchen H, Schmidt LR (eds). Psychiatrie, Neurologie, Klinische Psychologie. Kohlhammer, Stuttgart 1994
  • 25 Riffel B, Stöhr M, Trost E, Ullrich A, Graser W. Frühzeitige prognostische Aussage mittels evozierter Potentiale beim schweren Schädel-Hirn-Trauma.  Z EEG EMG. 1987;  18 192-199
  • 26 Rumpl E, Prugger M, Gerstenbrand F, Hackl J M, Palma A. Central somatosensory conduction time and short latency somatosensory evoked potentials in post-traumatic coma.  Elektroenceph Clin Neurophysiol. 1983;  56 583-596
  • 27 Stein H, Barth H, Eichmann T, Mehdorn H M. Primary traumatic midbrain syndrome - follow-up and prognosis of acute primary brain stem damage.  Zentralbl Chir. 1996;  121 985-989
  • 28 Tatemichi T K, Steinke W, Duncan C, Bello J A, Odel J G, Behrens M M, Hilal S K, Mohr J P. Paramedian thalamopeduncular infarction: clinical syndromes and magnetic resonance imaging.  Ann Neurol. 1992;  32 162-171
  • 29 Tsubokawa T, Yamamoto T, Katayama Y, Hirayama T, Maejima S, Moriya T. Deep-brain stimulation in a persistent vegetative state: follow-up results and criteria for selection of candidates.  Brain Inj. 1990;  4 315-327
  • 30 Walser H, Aebersold H, Glinz W. Die Prognose des schweren Schädelhirntraumas mit Hilfe von neurophysiologischen Parametern.  Z EEG EMG. 1983;  13 79-83

PD Dr. med. habil. Petros Christophis

Neurochirurgische Universitätsklinik Giessen

Klinikstrasse 29

35385 Giessen

Germany

Phone: +49/6 41/9 94 55 04

Fax: +49/6 41/9 94 55 29, +49/6 41/9 94 55 49

Email: Petros.Christophis@neuro.med.uni-giessen.de

    >