Download PDF
Viszeralchirurgie 2003; 38(5): 318-324
DOI: 10.1055/s-2003-43153
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Lokale Therapie des Rektumkarzinoms - Indikation, Diagnostik, Operationsverfahren

Local Resection for Rectal Cancer - Indication, Diagnostics, TechniquesC.  Langer1 , T.  Liersch1 , B.  M.  Ghadimi1 , M.  Suess1 , H.  Becker1
  • 1Klinik für Allgemeinchirurgie (Leiter: Prof. Dr. med. H. Becker) Georg-August-Universität Göttingen, Robert-Koch-Straße 40, 37075 Göttingen
Further Information

Publication History

Publication Date:
05 November 2003 (online)

    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Transanale chirurgische Verfahren zur Resektion früher Rektumkarzinome haben gegenüber den transabdominalen, radikalen Techniken klare Vorteile hinsichtlich einer Senkung des peri- und postoperativen Komplikationsspektrums. Hierzu zählen niedrigere Letalitäts- und Morbiditätsraten, fehlende Einschränkungen der Lebensqualität in Form von Störungen der Kontinenzleistung sowie der Sexual- und Blasenfunktion und der Vermeidung einer Anus-praeter-Anlage. Aus onkologischer Sichtweise liegen die Lokalrezidivraten im UICC-Stadium I sowohl bei den radikalen als auch den lokalen Operationsverfahren < 10 %, bei vergleichbaren 5-Jahres-Überlebensraten von 80 - 95 %. In Langzeitstudien mit einem Follow-up von ≥ 10 Jahren zeigte sich allerdings nach lokaler Therapie von pT1-Karzinomen ein Anstieg der Rezidivrate auf 17 %. Zudem wurde ein Rückgang der Überlebensrate auf 74 % beobachtet, unabhängig von der Möglichkeit einer radikalen transabdominellen R0-Nachresektion der Lokalrezidive. Kombinierte Therapiekonzepte (lokale Chirurgie plus Radio-/Chemotherapie) ergeben bis dato bei ungenügender Datenlage, insbesondere bei Ausdehnung der Indikation auf höhergradige Tumorstadien, unbefriedigende Ergebnisse. Nach derzeitigem Kenntnisstand stellen ausschließlich pTis und pT1-„low-risk”-Karzinome (R0, G1 - 2, L0) Indikationen für ein lokal-chirurgisches Verfahren dar. Die entscheidende prätherapeutische Untersuchung zur Einschätzung der Tumorinfiltrationstiefe und des lokalen Lymphknotenstatus ist dabei die rektale Endosonographie. Unter den lokalen Operationsverfahren stellt die TEM die Methode der Wahl dar.

Abstract

Transanal resection of early rectal carcinoma is superior to transabdominal, radical resection concerning perioperative complications like mortality, morbidity, restriction of life quality with incontinence, sexual and urinary dysfunction or the necessity of an artificial anus. Local as well as radical resections of UICC I tumors lead to comparable recurrence rates of less than 10 % and 5-year survival rates between 80 - 95 %. Long-term studies with follow-up times of more than 10 years indeed present increasing recurrence rates over time of up to 17 % and a decrease of survival to 74 %, despite radical R0 resections of the recurrences. Data of combined therapy concepts (local resection plus chemoradiation) are unsatisfactory, especially in advanced rectal tumors. At present exclusively carcinoma in situ as well as pT1-„low-risk”-carcinoma (R0, G1 - 2, L0) represent indications for local -resections. The most important preoperative investigation is an endosonography of the rectum. Comparing the local proce-dures the TEM is the technique of choice.

Schlüsselwörter

pT1-„low-risk”-Rektumkarzinom - rektale Endosonographie - lokale Exzision - radikale Resektion - Lokalrezidiv - Überlebensrate - Radio-/Chemotherapie

Key words

pT1-„low-risk”-carcinoma - rectal endosonography - local excision - radical resection - local recurrence - survival - chemoradiation

Literatur

  • 1 Mitgley R, Kerr D. Colorectal cancer.  Lancet. 1999;  353 391
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Mandel J S, Bond J H, Church T R, Snover D C, Bradley G M. et al . Reducing mortality from colorectal cancer by screening for fecal occult blood. Minnesota Colon Cancer Control Study.  N Engl J Med. 1993;  328 (19) 1365-1371
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Mainprize K S, Mortensen N, Warren B F. Early rectal cancer: recogni-tion, classification and treatment.  Br J Surg. 1998;  85 469
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Ambacher T, Kasperk R, Schumpelick V. Einfluss der transanalen Excision auf die Rezidivrate beim Stadium-I-Rectumcarcinom im Vergleich zu radikal resezierenden Verfahren.  Chirurg. 1999;  70 1469-1474
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Bleday R. Local excision of rectal cancer.  World J Surg. 1997;  21 (7) 706-714
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Sengupta S, Tjandra J J. Local excision of rectal cancer: what is the evidence?.  Dis Colon Rectum. 2001;  44 (9) 1345-1361
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Steele R J, Hershman M J, Mortensen N J McC, Armitage N C, Scholefield J H. Transanal endoscopic microsurgery - initial experience from three centres in the United Kingdom.  Br J Surg. 1996;  83 207-210
    PubMedGoogle Scholar
  • 8 Heintz A, Mörschel M, Junginger T. Ergebnisse der transanalen endoskopischen Operationstechnik im Vergleich zum radikalchirurgischen Vorgehen beim T1-Karzinom der Rektumschleimhaut. In Büchler MW, Heald RJ, Ulrich B (Hrsg) Rektumkarzinom: Das Konzept der Totalen Mesorektalen Excision. Basel; Karger Verlag 1998: 156-162
    Google Scholar
  • 9 Winde G, Nottberg H, Keller R, Schmid K W, Bunte H. Surgical cure for early rectal carcinomas (T1). Transanal endoscopic microsurgery vs. anterior resection.  Dis Colon Rectum. 1996;  39 (9) 969-976
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Heald R J, Moran B J, Ryall R D, Sexton R, MacFarlane J K. Rectal cancer: the Basingstoke experience of total mesorectal excision.  Arch Surg. 1998;  133 894-899
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Salm R, Lampe H, Bustos A, Matern U. Experience with TEM in Germany.  End Surg. 1994;  2 251-254
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Renner K, Rosen H, Novi G, Hölbling N, Schiessel R. Quality of life after surgery for rectal cancer.  Dis Colon Rectum. 1999;  42 1160-1167
    PubMedGoogle Scholar
  • 13 Havenga K, Enker W, McDermott K. et al . Male and female sexual and urinary function after total mesorectal excision with autonomic nerve preservation for carcinoma of the rectum.  J Am Coll Surg. 1996;  182 495-502
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Banerjee A K, Jehle E C, Kreis M E, Schott U G, Claussen C D, Becker H D, Starlinger M, Buess G. Prospective study of the proctographic and functional consequences of transanal endoscopic microsurgery.  Br J Surg. 1996;  83 211-213
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Deutsche Krebsgesellschaft e. V. (Hrsg.) Kurzgefasste interdisziplinäre Leitlinien 2002. Diagnostik und Therapie maligner Erkrankungen. München; Zuckschwerdt 2002: 172
    Google Scholar
  • 16 Hermanek P , Wiebelt H ;, Staimmer D, Hermanek P. Prognostic factors of rectum carcinoma-experience of the German Multicentre Study SGCRC.  Tumori. 1995;  81 60-64
    PubMedGoogle Scholar
  • 17 Mason A Y. President’s address. Rectal cancer: the spectrum of selective surgery.  Proc R Soc Med. 1976;  69 (4) 237-244
    PubMedGoogle Scholar
  • 18 Kim N K, Kim M J, Yun S H, Sohn S K, Min J S. Comparative study of transrectal ultrasonography, pelvic computerized tomography, and magnetic resonance imaging in preoperative staging of rectal cancer.  Dis Colon Rectum. 1999;  42 770-775
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Langer C, Liersch T, Wustner M, Muller D, Kilian D, Füzesi L, Becker H. Endosonography in epithelial rectal tumors.  Value of a differentiated therapy concept Chirurg. 2001;  72 (3) 266-271
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Liersch T, Langer C, Jakob C. et al . Präoperative Diagnostik beim lokal fortgeschrittenen Rektumkarzinom (≥ T3 oder N+).  Chirurg. 2003;  74 224-234
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Guinet C, Buy J N, Ghossain M A, Sezeur A, Mallet A, Bigot J M, Vadrot D, Ecoiffier J. Comparison of magnetic resonance imaging and computed tomography in the preoperative staging of rectal cancer.  Arch Surg. 1990;  125 (3) 385-388
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Beynon J, Mortensen N J , Foy D MA, Channer J L, Virjee J. et al . Endorectal sonography: laboratory and clinical experience in Bristol.  Int J Colorect Dis. 1986;  1 212-215
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 23 Grabbe E, Lierse W, Winkler R. The perirectal fascia: Morphology and use in staging of rectal carcinoma.  Radiology. 1983;  149 241-246
    PubMedGoogle Scholar
  • 24 Civelli E M, Gallino G, Mariani L, Cozzi G, Biganzoli E. et al . Double-contrast barium enema and computerised tomography in the pre-operative evaluation of rectal carcinoma: are they still useful diagnostic procedures?.  Tumori. 2000;  86 389-392
    PubMedGoogle Scholar
  • 25 Thoeni R F. Colorectal cancer. Radiologic staging.  Radiol Clin North Am. 1997;  35 457-485
    PubMedGoogle Scholar
  • 26 Hünerbein M, Totkas S, Ghadimi B M, Schlag P M. Preoperative evaluation of colorectal neoplasms by colonoscopic miniprobe ultrasonography.  Ann Surg. 2000;  232 (1) 46-50
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 27 Hünerbein M, Schlag P M. Three-dimensional endosonography for staging of rectal cancer.  Ann Surg. 1997;  225 (4) 432-438
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 28 Nascimbeni R, Burgart L J, Nivatvongs S, Larson D R. Risk of lymph node metastasis in T1 carcinoma of the colon and rectum.  Dis Colon Rectum. 2002;  45 (2) 200-206
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 29 Metzger J, Harder F, von Flüe M. Rektumkarzinom. In: Siewert JR, Harder F, Rothmund M (Hrsg) Praxis der Viszeralchirurgie. Berlin; Springer 2001: 659-684
    Google Scholar
  • 30 Parks A G, Stuart A E. The management of villous tumours of the rectum.  Br J Surg. 1973;  60 688-695
    PubMedGoogle Scholar
  • 31 Sakamoto G D, Mac Keigan J M, Senagore A J. Transanal excision of large rectal villous adenomas.  Dis Colon Rectum. 1991;  34 880-885
    PubMedGoogle Scholar
  • 32 Langer C, Liersch T, Süss M, Siemer A, Markus P M, Ghadimi B M, Füzesi L, Becker H. Surgical cure for early rectal carcinoma (T1, low-risk) and rectal adenoma - A comparison of transanal endoscopic microsurgery (TEM) using ultrasound or electrosurgery with conventional transanal resection and radical surgery.  Int J Colorectal Dis. 2003;  18 222-229
    PubMedGoogle Scholar
  • 33 Said S, Stippel D. 10-jährige Erfahrungen mit der transanalen endoskopischen Mikrochirurgie.  Chirurg. 1996;  67 139-144
    PubMedGoogle Scholar
  • 34 Langer C, Liersch T, Markus P, Suss M, Ghadimi M, Füzesi L, Becker H. Transanal endoscopic microsurgery (TEM) for minimally invasive resection of rectal adenomas and „Low-risk” carcinomas (uT1, G1 - 2).  Z Gastroenterol. 2002;  40 (2) 67-72
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 35 Bueß G, Kayser J. Technik und Indikation zur sphinktererhaltenden transanalen Resektion beim Rectumcarzinom.  Chirurg. 1996;  67 121-128
    PubMedGoogle Scholar
  • 36 Mentges B, Bueß G, Effinger G, Manncke K, Becker H D. Die lokale Therapie des Rektumkarzinoms.  Chirurg. 1996;  67 133-138
    PubMedGoogle Scholar
  • 37 Raestrup H, Manncke K, Mentges B, Buess G, Becker H D. Indications and technique for TEM (transanal endoscopic microsurgery).  Endosc Surg Allied Technol. 1994;  2 (5) 241-246
    PubMedGoogle Scholar
  • 38 Nagtegaal I D, Marijnen C A, Kranenbarg E K, van de Velde C J, van Krieken J H. Circumferential margin involvement is still an important predictor of local recurrence in rectal carcinoma: not one millimetre but two millimetres is the limit.  Am J Surg Pathol. 2002;  26 350-357
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 39 Baron P, Enker W, Zakowski M, Urmacher C. Immediate vs. salvage resection after local treatment for early rectal cancer.  Dis Colon Rectum. 1995;  38 177-181
    PubMedGoogle Scholar
  • 40 Lamont J, Mc Carty T, Digan R, Jacobson R, Tulanon P, Lichliter W. Should locally excised T1 rectal cancer receive adjuvant chemoradiation?.  Am J Surg. 2000;  180 402-406
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 41 Chakravarti A, Compton C C, Shellito P C, Wood W C, Landry J, Machuta S R, Kaufman D, Ancukiewicz M, Willett C G. Long-term follow-up of patients with rectal cancer managed by local excision with and without adjuvant irradiation.  Ann Surg. 1999;  230 (1) 49-54
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 42 Saclarides T. Transanal endoscopic microsurgery.  Arch Surg. 1998;  133 595-599
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 43 Lezoche E, Guerrieri M, Paganini A M, Feliciotti F. Long-term results of patients with pT2 rectal cancer treated with radiotherapy and transanal endoscopic microsurgical excision.  World J Surg. 2002;  26 (9) 1170-1174
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 44 Kim C, Yeatman T, Coppola D. et al . Local excision of T2 and T3 rectal cancers after downstaging chemoradiation.  Ann Surg. 2001;  3 352-359
    PubMedGoogle Scholar
  • 45 Paty P B, Nash G M, Baron P, Zakowski M, Minsky B D, Blumberg D, Nathanson D R, Guillem J G, Enker W E, Cohen A M, Wong W D. Long-term results of local excision for rectal cancer.  Ann Surg. 2002;  236 (4) 522-529
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 46 Langer C, Markus P, Liersch T, Füzesi L, Becker H. Ultra-Cision or high-frequency knife in transanal endoscopic microsurgery (TEM)?.  Advantages of a new procedure. Surg Endosc. 2001;  15 (5) 513-517
    PubMedGoogle Scholar
  • 47 Kunihiro M, Tanaka S, Haruma K. et al . Electrocautery snare resection stimulates cellular proliferation of residual colorectal tumor.  Dis Colon Rectum. 2000;  43 1107-1115
    CrossrefPubMedGoogle Scholar

Dr. Claus Langer

Klinik für Allgemeinchirurgie Georg-August-Universität Göttingen

Robert-Koch-Straße 40

37075 Göttingen

Phone: 0551-39-6170

Fax: 0551-39-6106

Email: clanger@chirurgie-goettingen.de

      >