Evidence-based Nursing - Ein Weg zur Überwindung althergebrachter Pflegerituale

Nosokomiale Pneumonien lassen sich durch Oberkörperhochlagerung oder durch die Nutzung von HME-Filtern und deren Wechsel alle drei Tage reduzieren. Wie kommt man zu solchen Informationen?

Eine Methode, sich Forschungswissen in der Praxis nutzbar zu machen, ist Evidence-based Nursing. Sie ermöglicht es, die Wirksamkeit von Pflegemaßnahmen zu belegen, eigene Erfahrungen einfließen zu lassen und dabei die Wünsche der Patienten zu berücksichtigen. In diesem Artikel wird die Methode EBN vorgestellt; anschließend wird anhand eines Beispiels das methodische Vorgehen erklärt und aufgezeigt, wie man zu solchem Wissen gelangt.

Evidence-based Nursing (EBN) - wieder ein neuer englischer Begriff in der Pflegelandschaft. Das Problematische an der Übersetzung des Begriffes ist die unterschiedliche Bedeutung des Wortes Evidenz im Deutschen und evidence im Angloamerikanischen. So versteht man im Deutschen unter Evidenz das Offensichtliche, also eine Erkenntnis, die nicht wissenschaftlich bewiesen werden muss. Dagegen ist die englische Bedeutung des Begriffes evidence ein Beweis oder Beleg für eine Tatsache. Aus diesem Grund wird vom German Center for Evidence-based Nursing durchgängig der englische Begriff verwendet, der zum Ausdruck bringt, dass EBN für eine auf wissenschaftlichen Beweisen basierende Pflege steht.

EBN stellt vor allem ein methodisches Vorgehen dar. So bietet es keine kurzfristigen Lösungstricks an, sondern ist ein solides Instrument, um an Forschungswissen zu gelangen, dieses zu beurteilen und für die eigene Pflegepraxis nutzbar zu machen.

Literatur

• 1 Hassler M. Evidenz-basierte Praxis. Frankfurt am Main Mabuse, 1999; 122: 20-23; Langer G. Evidenz-basierte Pflege - in Deutschland schon anwendbar?. http://www.pflegeforschung.de/diverses/ebn.pdf 14.1.2002
• 2 Hanns S, Langer G. Konzeption und Erstellung einer Datenbank für Pflegeberufe. Diplomarbeit 2002 Institut für Gesundheits- und Pflegewissenschaften, Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg
• 3 Donabedian A. Explorations in quality Assessment and Monitoring.  Ann Arbor. 1982;  9
• 4 Kirton O C, DeHaven B, Morgan J, Morejon O, Civetta J. A prospective, randomised comparison of an In-Line Heat Moisture Exchange Filter and Heated Wire Humidifiers; Rates of Ventilator-Associated Pneumonia an Incidence of Endotracheal Tube Occlusion.  Chest. 1997;  112 1055-1059
• 5 Davis K, Evans S, Campbell R S, Johannigman J A, Luchette F A, Porembka D T, Branson R D. Prolonged use of heat and moisture exchangers does not affect device efficiency or frequency rate of nosocomial pneumonia.  Critical Care Medicine. 2000;  28 1412-1418
• 6 Thomachot L, Viviand X, Arnaud S, Boisson C, Martin C D. Comparing two heat and moisture exchangers, one hydrophobic and one hydroscopic, on humidifying efficacy and the rate of nosocomial pneumonia.  Chest. 1998;  114 1483-1489
• 7 Long M N, Wickstrom G, Grimes A, Benton C F, Belcher B, Stamm A M. Prospectiv, randomised study of ventilator-associated pneumonia in patients with one versus three Ventilator circuit changes per week.  Infection Control And Hospital Epidemiology. 1996;  17 14-19
• 8 Drakulovic M B, Torres A, Bauer T T, Nicolas J M, Nogue S, Ferrer M. Supine body position as a risk factor for nosocomial pneumonia in mechanically ventilation patients: a randomised trial.  Lancet. 1999;  354 1851-1858
• 9 http://www.EBN-Zentrum.de . 
• 10 Evidence-based N ursing. Linking Research to Practice. ISSN 1-367-6539. http://www.evidencebasednursing.com RCN Publishing Company & BMJ Publishing Group
• 11 http://www.gesundheit.uni-hamburg.de .