Download PDF
Laryngorhinootologie 2001; 80(1): 47-51
DOI: 10.1055/s-2001-11032
TRAUMATOLOGIE
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Sinusbodenaugmentation mit simultaner Implantatinsertion unter Verwendung von rekombinantem humanem Osteogenic Protein-1[1] [2]

H. Terheyden1 , S. Jepsen2 , B.  Möller1 , D.  Rueger3
  • 1 Klinik für Mund-, Kiefer-, Gesichtschirurgie, Christian Albrechts Universität zu Kiel (Direktor Prof. Dr. Dr. F. Härle)
  • 2 Klinik für Zahnerhaltung und Parodontologie, Christian Albrechts Universität zu Kiel (Direktor Prof. Dr. Dr. H. K. Albers)
  • 3 Stryker Biotech, Hopkinton, MA, USA
Further Information

Publication History

Publication Date:
31 December 2001 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Einleitung: Die Sinusbodenaugmentation (Sinus lift) mit autologem Knochen ist indiziert, wenn aufgrund einer ausgedehnten Kieferhöhle die vertikale Knochenhöhe im seitlichen Oberkiefer nicht zur Versorgung mit Zahnimplantaten ausreicht. Zweck dieser Studie war, alternativ zum Knochentransplantat ein osteokonduktives Knochenersatzmaterial (natürliches bovines Knochenmaterial BioOss®) mit rekombinantem humanem Osteogenic Protein-1 (rhOP-1) einzusetzen. Material und Methoden: In fünf Göttinger Minischweinen wurde beidseits mit 3 ml BioOss® augmentiert. Die Testseite erhielt zusätzlich 420 µg rhOP-1, simultan wurden jeweils ein ITI® Titanschraubenimplantat von laterokaudal inseriert. Ergebnisse: Die histologische Auswertung nach 6 Monaten umfasste Mikroradiographie, Fluoreszenzmikroskopie und Toluidinblaufärbung in unentkalkten Hartschliffen. Auf der rhOP-1-Testseite wurde der Knochen-Implantatkontakt im augmentierten Areal mit 80 % vermessen, auf der rein osteokonduktiven Kontrollseite mit 38,6 %. Das osteoinduktive Protein führte zu einer beschleunigten und verstärkten knöchernen Integration der Implantate. Diskussion: Nach den vorliegenden Daten ist das vorgestellte Verfahren möglicherweise eine klinische Alternative zum autologen Knochentransplantat in der Sinusbodenaugmentation.

Sinus Floor Augmentation with Simultaneous Insertion of Dental Implants Using Recombinant Human Osteogenic Protein-1

Introduction: The purpose of this study was to examine whether the combination of an osteoinductive protein (recombinant human osteogenic protein- (rhOP-1 = bone morphogenetic protein-7) with natural bovine bone mineral (BioOss®) would improve ossification and the bone-implant contact (BIC) in a sinus floor augmentation with simultaneous placement of implants. Material and Methods: In this study, the maxillary sinus floors in five miniature pigs were augmented with 3 ml BioOss® containing 420 μg rhOP-1 on the test side and 3 ml BioOss® alone on the control side. At the time of augmentation a titanium implant (ITI®) was inserted from a laterocaudal direction. Results: After 6 months of healing the sites of augmentation were removed and examined in non-decalcified sections by microradiography, fluorescence microscopy of sequentially labelled specimens and by histometry. On both sides, significant amounts of newly formed bone were observed. However, on the test sites, the BIC in the augmented area was 80.0 % versus 38.6 % on control sites. It can be concluded that the application of bone morphogenetic proteins caused a more rapid and enhanced osseointegration of simultaneously placed implants when compared to the bone substitute alone. Discussion: Therefore recombinant human osteogenic protein-1 delivered by natural bone mineral has the potential to become a clinical alternative for autogenous bone grafts in sinus floor augmentation.

Schlüsselwörter:

Zahnimplantate - Sinusbodenaugmentation - Bone Morphogenetic Proteins - Osteogenic Protein-1 - Osteoinduktive Proteine

Key words:

Dental implants - Sinus lift operation - Bone morphogenetic proteins - Osteogenic protein-1 - Osteoinductive proteins

1 Ausgezeichnet mit dem Tagungsbestpreis der Deutschen Gesellschaft für Implantologie im Zahn-, Mund- und Kieferbereich 1997.

2 Herrn Prof. Dr. Rudert zum 65. Geburtstag gewidmet.

Literatur

  • 1 Hürzeler M B, Quiñones C R, Kirsch A, Schüpbach P, Krausse A, Strub J R, Caffesse R G. Maxillary sinus augmentation using different grafting materials and dental implants in monkeys. Part III. Evaluation of autogenous bone combined with porous hydroxyapatite.  Clin Oral Implants Res. 1997;  8 401-411
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Wagner J R. A 3¿-year clinical evaluation of resorbable hydroxylapatite OsteoGen (HA Resorb) used for sinus lift augmentations in conjunction with the insertion of endosseous implants.  J Oral Implants. 1991;  17 152-164
    PubMedGoogle Scholar
  • 3 Tidwell J K, Blijdorp P A, Stoelinga P J, Brouns J B, Hinderks F. Composite grafting of the maxillary sinus for placement of endosteal implants. A preliminary report of 48 patients.  Int J Oral Maxillofac Surg. 1992;  21 204-209
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Smiler D G, Johnson P W, Lozada J L, Misch C, Rosenlicht J L, Tatum OH J r, Wagner J R. Sinus lift grafts and endosseous implants. Treatment of the atrophic posterior maxilla.  Dent Clin North Am. 1992;  36 151-186
    PubMedGoogle Scholar
  • 5 Hürzeler M B, Kirsch A, Ackermann K L, Quiñones C R. Reconstruction of the severely resorbed maxilla with dental implants in the augmented maxillary sinus: a 5-year clinical investigation.  Int J Oral Maxillofac Implants. 1996;  11 466-475
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Hürzeler M B, Quiñones C R, Kirsch A, Gloker C, Schüpbach P, Strub J R, Caffesse R G. Maxillary sinus augmentation using different grafting materials and dental implants in monkeys. Part I. Evaluation of anorganic bovine derived bone matrix.  Clin Oral Implants Res. 1997;  8 476-486
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Quiñones C R, Hürzeler M B, Schüpbach P, Kirsch A, Blum P, Caffesse R G, Strub J R. Maxillary sinus augmentation using different grafting materials and osseointegrated dental implants in monkeys. Part II. Evaluation of porous hydroxyapatite as a grafting material.  Clin Oral Implants Res. 1997;  8 487-496
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Özkaynak E, Rueger D C, Drier E A, Corbett C, Ridge R J, Sampath T K, Oppermann H. OP-1 cDNA encodes an osteogenic protein in the TGF-beta family.  EMBO J. 1990;  9 2085-2093
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Cook S D, Baffes G C, Wolfe M W, Sampath T K, Rueger D C. Recombinant human bone morphogenetic protein-7 induces healing in a canine long-bone segmental defect model.  Clin Orthop. 1994;  301 302-312
    PubMedGoogle Scholar
  • 10 Cook S D, Salkeld S L, Rueger D C. Evaluation of recombinant human osteogenic protein-1 placed with dental implants in fresh extraction sites.  J Oral Implantol. 1995;  21 281-289
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Terheyden H, Jepsen S, Vogler S, Tucker M M, Rueger D C. Recombinant human osteogenic protein-1 (rhBMP-7) in the rat mandibular augmenation model using different carrier materials.  J Craniomaxillofac Surg Suppl. 1996;  24 114
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Terheyden H, Jepsen S, Arens C, Tucker M M, Rueger D C. Reconstruction of an experimental mandibular continuity defect with recombinant human osteogenic protein-1 using different carrier materials.  Int J Oral Maxillofac Surg Suppl. 1997;  26 168
    PubMedGoogle Scholar
  • 13 Terheyden H, Jepsen S, Vogler S, Tucker M M, Rueger D C. Recombinant human osteogenic protein-1 in the rat mandibular augmentation model: differences in bone morphology are dependent on the type of carrier.  Mund-, Kiefer- und Gesichtschir. 1997;  1 272-275
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Terheyden H, Jepsen S, Rueger D. Mandibular Reconstruction with Prefabricated Vascularized Bone Grafts Using Recombinant Human Osteogenic Protein-1 - a preliminary study.  Int J Oral Maxillofac Surg. 1999;  28 461- 463
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Ripamonti U. Delivery systems for bone morphogenetic proteins: A summary of experimental studies in primate models.  Ann Chir Gynaecol Suppl. 1993;  82 13-24
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 Ripamonti U, Reddi A H. Periodontal regeneration: potential role of bone morphogenetic proteins.  J Periodontal Res. 1994;  29 225-235
    PubMedGoogle Scholar
  • 17 Reddi A H, Cunningham N S. Initiation and promotion of bone differentiation by bone morphogenetic proteins.  J Bone Miner Res Suppl. 1993;  8 499-502
    PubMedGoogle Scholar
  • 18 Ripamonti U, Van-Den-Heever B, Sampath T K, Tucker M M, Rueger D C, Reddi A H. Complete regeneration of bone in the baboon by recombinant human osteogenic protein-1 (hOP-1, bone morphogenetic protein-7).  Growth Factors. 1996;  13 273-289
    PubMedGoogle Scholar
  • 19 Jensen S S, Aaboe M, Pinholt E M, Hjorting-Hansen E, Melsen F, Ruyter I E. Tissue reaction and material characteristics of four bone substitutes.  Int J Oral Maxillofac Implants. 1996;  11 55-66
    PubMedGoogle Scholar
  • 20 Gottlander M, Albrektsson T, Carlsson L V. A histomorphometric study of unthreaded hydroxyapatite-coated and titanium-coated implants in rabbit bone.  Int J Oral Maxillofac Implants. 1992;  7 485-490
    PubMedGoogle Scholar
  • 21 Buser D, Schenk R K, Steinemann S, Fiorellini J P, Fox C H, Stich H. Influence of surface characteristics on bone integration of titanium implants. A histomorphometric study in miniature pigs.  J Biomed Mater Res. 1991;  25 889-902
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Xiang W, Baolin L, Yang J, Yang X. The effect of bone morphogenetic protein on osseointegration of titanium implants.  J Oral Maxillofac Surg. 1993;  51 647-651
    PubMedGoogle Scholar
  • 23 Reddi A H. Bone morphogenetic proteins, bone marrow stromal cells, and mesenchymal stem cells. Maureen Owen revisited.  Clin Orthop. 1995;  313 115-119
    PubMedGoogle Scholar
  • 24 Terheyden H, Jepsen S. Hartgeweberegeneration durch Wachstumsfaktoren und morphogene Proteine - Grundlagen und klinische Anwendung.  Implantologie. 1999;  7 359-378
    PubMedGoogle Scholar
  • 25 Toriumi D M, Kotler H S, Luxemberg D P, Holtrop M E, Wang E A. Mandibular reconstruction with a recombinant bone-inducing factor.  Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 1991;  117 1101-1112
    PubMedGoogle Scholar
  • 26 Boyne P J, Marx R E, Nevins M, Triplett G, Lazaro E, Lilly L C, Adler M, Nummikowski P. A feasibility study evaluating rhBMP-2/absorbable collagen sponge for maxillary sinus floor augmentation.  Int J Periodontics Restorative Dent. 1997;  17 11-25
    PubMedGoogle Scholar
  • 27 Wozney J M. Biology and clinical applications of rhBMP-2. In: Lynch SE, Genco RJ, Marx RE (Hrsg.) Tissue Engineering: Applications in Maxillofacial Surgery and Periodontics. Chicago; Quintessence 1999: 103
    Google Scholar

1 Ausgezeichnet mit dem Tagungsbestpreis der Deutschen Gesellschaft für Implantologie im Zahn-, Mund- und Kieferbereich 1997.

2 Herrn Prof. Dr. Rudert zum 65. Geburtstag gewidmet.

Priv. Doz. Dr. med. Dr. med. dent. Hendrik Terheyden

Klinik für Mund-, Kiefer- und GesichtschirurgieUniversität Kiel

Arnold-Heller-Straße 1624 105 Kiel

Email: E-mail: terheyden@mkg.uni-kiel.de

      >