ZWR - Das Deutsche Zahnärzteblatt 2016; 125(12): 604-610
DOI: 10.1055/s-0042-119537
Fortbildung – Umweltzahnmedizin/Implantologie
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Keramikimplantate – eine sichere und moderne Erweiterung des implantologischen Behandlungsspektrums?[*]

J. Tartsch
1   Kilchberg/CH
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
09 January 2017 (online)

Als alternative Therapievariante für den Ersatz fehlender Zähne gehörten heute Implantate bereits zum Standardrepertoire in vielen Zahnarztpraxen. Die biologischen Prinzipien der Implantologie sind weitestgehend bekannt und die unterschiedlichen Systeme haben sich im Laufe ihrer Entwicklung immer weiter angenähert. Es gibt kaum noch Unterschiede in systembedingten Überlebensraten, die Implantatdesigns sind fast identisch (Schraube), Abutmentverbindungen (2-teilig verschraubt) und Oberflächengestaltung (raue Implantatoberflächen) unterscheiden sich nur noch im Detail. Auch das Material ist all diesen Implantaten gemeinsam und steht für sichere und langfristige vorhersehbare Ergebnisse: Titan.

* Vortrag gehalten bei der 8. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Umweltzahnmedizin (DEGUZ) im Juni 2016 in Frankental.


 
  • Literatur

  • 1 Patientenumfrage der Firma Straumann Archivdaten
  • 2 Mombelli A, Müller N, Cionca N. The epidemiology of peri-implantitis. Clin Oral Implant Res 2012; 23 Suppl 67-76
  • 3 Derks J , Håkansson J, Wennström JL et al. Effectiveness of implant therapy analyzed in a Swedish population: early and late implant loss. J Dent Res 2015; 94 Suppl 44S-51S
  • 4 DGI-Sommersymposium am 18 Juni 2016 in Frankfurt/Main
  • 5 Olmedo D, Tasat DR, Evelson P et al. Biological response of tissues with macrophagic activity to titanium dioxide. J Biomed Mater Res A 2008; 84: 1087-1093
  • 6 He X, Reichl FX, Wang Y et al. Analysis of titanium and other metals in human jawbones with dental implants. Dent Mater 2016; 2: 1042-1051
  • 7 Foti B, Tavitian P, Tosello A et al. Polymetallism and osseointegration in oral implantology: pilot study on primate. J Oral Rehabil 1999; 26: 495-502
  • 8 Pettersson M, Kelk P, Belibasakis GN et al. Titanium ions form particles that activate and execute interleukin-1b release from lipopolysaccharide-primed macrophages. J Periodont Res 2016; DOI: 10 1111/jre 12364.
  • 9 Yu F, Addison O, Baker SJ et al. Lipopolysaccharide inhibits or accelerates biomedical titanium corrosion depending on environmental acidity. Int J Oral Sci 2015; 7: 179-186
  • 10 Jacobi-Gresser E, Huesker K, Schütt S. Genetic and immunological markers predict titanium implant failure: a retrospective study. Int J Oral Maxillofac Surg 2013; 42: 537-543
  • 11 Jung R, Sailer I, Hämmerle CH et al. In vitro color changes of soft tissues caused by restaurative materials. Int J of Period and Rest Dent 2007; 27: 251-257
  • 12 Hashim D, Cionca N, Courvoisier D et al. A systematic review of the clinical survival of zirconia implants. Clin Oral Invest 2016; 20: 1403-1417
  • 13 Cionca N, Hashim D, Cancela J et al. Pro-inflammatory cytokines at zirconia implants and teeth. A cross-sectional assessment. Clin Oral Investig 2016; 20: 2285-2291
  • 14 Scarano A, Piattelli M, Caputi S et al. Bacterial Adhesion on Commercially Pure Titanium and Zirconium Oxide Disks: An In Vivo Human Study. J Periodontol 2004; 75: 292-296
  • 15 Ichikawa Y, Akagawa Y, Nikai H et al. Tissue compatibility and stability of a new zirconia ceramic in vivo. J Prosthet Dent 1992; 68: 322-326
  • 16 Kajiwara N, Masaki C, Mukaibo T et al. Soft Tissue Biological Response to Zirconia and metal implant abutments. Implant Dent 2015; 24: 37-41
  • 17 Oliva J, Oliva X, Oliva JD. Five-year success rate of 831 consecutively placed Zirconia dental implants in humans: a comparison of three different rough surfaces. Int J Oral Maxillofac Implants 2010; 25: 336-344
  • 18 Metoxit AG, CH - Thayngen. Datenblatt nach DIN EN. 60: 672
  • 19 Ried PH, Reed JS Naumann AW et al. Fabrication and Flexural Strength of Ultra-Fine Grained Yttria-Stabilised Zirconia. Bull Am Cer Soc 1976; 55: 717-721
  • 20 Guazzato M, Albakry M, Ringer SP et al. Strength, fracture toughness and microstructure of a selection of all-ceramic materials. Part II. Zirconiabaseddental ceramics. Dent Mater 2004; 20: 449-456
  • 21 Spies BC, Sauter C, Wolkewitz M et al. Alumina reinforced zirconia implants: Effects of cyclic loading and abutment modification on fracture resistance. Dent Mater 2015; 31: 262-72
  • 22 Chevalier J, Loh J Gremillard L et al. Low Temperature Degradation in Zirconia with porous Surface. Acta Biomater 2011; 7: 2986-2993
  • 23 Chevalier J . What future for zirconia as a biomaterial?. Biomaterials 2006; 27: 535-543
  • 24 Schneider J Begand S Kriegel R et al. Low-Temperature Aging Behavior of Alumina-Toughened Zirconia. Am Ceram Soc 2008; 91: 3613-3618
  • 25 Kohal R . Was wissen wir über Implantate aus Zirkonoxid?. Implantologie 2014; 22: 9-36
  • 26 Saulacic N, Erdösi R, Bosshardt DD et al. Acid and alkaline etching of sandblasted zirconia implants a histomorphometric study in miniature pigs. Clin Implant Dent Relat Res 2014; 16: 313-322
  • 27 Chappuis V, Cavusoglu Y, Gruber R et al. Osseointegration of zirconia and titanium implants in the presence of multinucleated giant cells. Clin Implant Dent Relat Res 2016; 18: 686-698
  • 28 Iglhaut G, Schliephake H . Weichgewebemanagement und -augmentation in der Implantatchirurgie. Dtsch Zahnarztl Z 2010; 65: 304-318
  • 29 Cannizzaro G, Torchio C, Felice P et al. Immediate occlusal versus non-occlusal loading of single zirconia implants A multicentre pragmatic randomised clinical trial. Eur J Oral Implantol 2010; 3: 111-120
  • 30 Vindasiute E, Puisys A, Maslova N et al. Clinical Factors Influencing Removal of the Cement Excess in Implant-Supported Restorations. Clin Implant Dent Relat Res 2013; 17: 771-778
  • 31 Maier HR . Leitfaden Technischen Keramik; Werkstoffkunde II, Keramik. 2. Auflage Aachen: Selbstverlag Institut für keramische Komponenten im Maschinenbau; 1991