Kinder- und Jugendmedizin 2010; 10(07): 422-425
DOI: 10.1055/s-0038-1630866
Kinderorthopädie und Rehabilitation
Schattauer GmbH

Die Aufgaben des Sozialpädiatrischen Zentrums in der Rehabilitation orthopädisch und neuroorthopädisch erkrankter Kinder

The role of the social paediatric centre in rehabilitation of children with neuroorthopaedic disease
S. Lebek
1   Universitätsklinik und Poliklinik für Orthopädie, Universitätsklinikum Halle
,
C. Wagner
2   SPZ für chronisch kranke Kinder der Charité, Universitätsmedizin Berlin
,
J. Funk
3   Abteilung Kinderorthopädie, Charité, Universitätsmedizin Berlin
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Eingereicht am: 05 February 2010

angenommen am: 03 March 2010

Publication Date:
27 January 2018 (online)

Zusammenfassung

Sozialpädiatrische Zentren (SPZ) als Einrichtungen zur Betreuung mehrfach behinderter Kinder zeichnen sich durch Interdisziplinarität, einen hohen Anteil an rehabilitativen Interventionen und die kindheitslange Betreuung bis ins Jugendalter aus. Dadurch sind sie prädestiniert, die Kinder mit neuroorthopädischen Erkrankungen und Erkrankungen mit orthopädischen Folgen kontinuierlich zu betreuen. SPZ übernehmen Versorgungsaufgaben der Rehabilitation bei diesen Erkrankungen. Diese rehabilitativen Aufgaben bestehen in der Koordination der notwendigen Therapien wie Physio- und Ergotherapie, Orthopädietechnik und Operationen.

Während die Versorgung behinderter oder von Behinderung bedrohter Kinder sehr gut organisiert ist, gibt es noch kein adäquates Konzept einer solchen Versorgung betroffener Erwachsener. Für neuroorthopädisch erkrankte Adoleszenten ist bisher die Vorstellung beim niedergelassenen Neurologen und Orthopäden innerhalb der Regelversorgung vorgesehen. Transition ins Erwachsenenalter für neuroorthopädische Erkrankte sollte im Teen-ageralter von allen Kollegen im SPZ vorbereitet werden. Die dazu erforderlichen Strukturen sind noch nicht installiert, werden derzeit in Modellprojekten erprobt.

Summary

The Social Paediatric Centres are characterized by interdisciplinary work, a good deal of rehabilitation work and childhood-long care. The structure guarantees a thorough and continuous support of children with neuroorthopaedic diseases. The rehabilitation tasks done in those centres consist in the coordination of the necessary therapies like physiotherapy, occupational therapy, prescription and control of health care products and surgical interventions.

While the care for handicapped children is well organized the multidisciplinary integrated health care for adults with neuroorthopaedic disease is supposed to be done by the family physician. Transition models are needed for these people.

 
  • Literatur

  • 1 Berker AN, Yalcin MS. Cerebral palsy: orthopedic aspects and rehabilitation. Pediatr Clin N Am 2008; 55: 1209-1225.
  • 2 Buffart LM, van den Berg-Emons RJ, van Meeteren J. et al. Lifestyle, participation, and health-related quality of life in adolescents and young adults with myelomeningocele. Development Med Child Neurol 2009; 51: 886-894.
  • 3 Buffart LM, Westendorp T, van den Berg-Emons RJ. et al. Perceived barriers to and facilitators of physical activity in young adults with childhood-onset physical disabilities. J Rehabil Med 2009; 41: 881-885.
  • 4 Danielsson AJ, Bartonek A, Levey E. et al. Associations between orthopaedic findings, ambulationand health-related quality of life in children with myelomeningocele. J Child Orthop 2008; 2: 45-54.
  • 5 Engel JM, Kartin D, Carter GT. et al. Pain in youths with neuromuscular disease. Am J Hosp Palliat Care 2009; 26: 405-412.
  • 6 Godwin EM, Spero CR, Nof L. et al. The Gross Motor Function Classification System for cerebral palsy and single-event multilevel surgery: Is there a relationship between level of function and intervention over time?. J Pediatr Orthop 2009; 29: 910-915.
  • 7 Graham HK. Classifying cerebral palsy. J Pediatr Orthop 2005; 25: 127-129.
  • 8 Hoffer MM, Feiwell E, Perry R. et al. Functional ambulators in patients with myelomeningocele. J Bone Joint Surg Am 1973; 55: 137-148.
  • 9 Lee SH, Chung CY, Park MS. et al. Parental satisfaction after single-event multilevel surgery in ambulatory children with cerebral palsy. J Pediatr Orthop 2009; 29: 398-401.
  • 10 Olsson I, Dahl M, Mattson A. et al. Medical problems in adolescents with myelomeningocele (MMC): an inventory of the Swedish MMC population born during 1986–1989. Acta Paediatrica 2007; 96: 446-449.
  • 11 Opheim A, Jansen R, Olsson E, Stranghelle JK. Walking function, pain, and fatigue in adults with cerebral palsy: a 7-year follow-up study. Development Med Child Neurol 2009; 51: 381-388.
  • 12 Orlin MN, Palisano RJ, Chiarello LA. et al. Participation in home, extracurricular, and community activities among children and young people with cerebral palsy. Development Med Child Neurol 2009; 51: 878-885.
  • 13 Palisano RJ, Hanna SE, Rosenbaum PL, Tieman B. Probability of walking, wheeled mobility, and assisted mobility in children and adolescents with cerebral palsy. Development Med Child Neurol 2009; 51: 66-71.
  • 14 Pareyson D, Marchesi C. Diagnosis, natural history, and management of Charcot-Marie-Tooth disease. Lancet Neurol 2009; 8: 654-667.
  • 15 Roebroeck ME, Jansen R, Carona C. et al. Adult outcomes and lifespan issues for people with childhood-onset physical disability. Development Med Child Neurol 2009; 51: 670-678.
  • 16 Schertz M, Gordon AM. Changing the model: a call for a re-examination of intervention approaches and translational research in children with developmental disabilities. Development Med Child Neurol 2009; 51: 6-7.
  • 17 Yasser S, Godwin EM. Effects of task-oriented training on mobility function in children with cerebral palsy. Neuro Rehab 2009; 24: 307-313.