Psychiatrische Begutachtung von Patienten mit chronischen Schmerzen im Rahmen der gesetzlichen Rentenversicherung

Zusammenfassung

Patienten mit chronischen Schmerzen bilden eine Problemgruppe in der sozialmedizinischen Begutachtung. Die Kernproblematik der Begutachtung besteht in der Erfassung des Schmerzes als ein rein subjektives Phänomen und der Umsetzung dieser vom Probanden subjektiv erlebten Beeinträchtigung in eine sozialmedizinische Leistungsbeurteilung. Im folgenden Beitrag wird auf die gutachtliche Untersuchungssituation eingegangen. Dann folgen Ausführungen zur Diagnosestellung und differenzialdiagnostischen Abklärung bei Probanden mit im Vordergrund stehenden chronischen Schmerzen. Abschließend werden Vorschläge aus psychiatrisch-psychotherapeutischer Sicht zur Leistungsbeurteilung im Rahmen der gesetzlichen Rentenversicherung gemacht.

Summary

Patients suffering from chronic pain disease represent a problem of medico-social expertise. Being able to record pain is in this case the main problem of expertise, as pain has to be seen as an altogether subjective phenomenon experienced just as subjectively by the patients. This causes many difficulties when medico-social benefits need to be allocated. The following treatise starts with the discussion of the examination situation. Then making a diagnosis and especially a differential diagnosis when confronted with patients mainly suffering from chronic pain disease is talked about in detail. The treatise concludes with proposals concerning the allocation of benefits within the framework of statutory pension fund from a psychiatric and psychotherapeutical point of view.

Schlüsselwörter

Chronische Schmerzen - sozialmedizinische Begutachtung - gesetzliche Rentenversicherung

Keywords

Chronic pain disease - medico-social expertise - statutory pension fund

• Literatur

• 1 Dillmann U, Nilges P, Saile H, Gerbershagen HU. Behinderungseinschätzung bei chronischen Schmerzpatienten. Der Schmerz 1994; 08: 100-10.
• 2 Erlenkämper A. Rechtliche Grundlagen (Sozialrecht). In: Psychiatrische Begutachtung. 4. neu bearbeitete und erweiterte Auflage. Venzlaff U, Foerster K. (Hrsg.). München: Elsevier Urban & Fischer; 2004: 581-641.
• 3 Foerster K. Begutachtung der Erwerbsfähigkeit bei psychogenen Störungen. Schweiz Z Sozialvers Berufl Vorsorge 1996; 40: 486-95.
• 4 Foerster K. Begutachtung von Patienten mit chronischen Schmerzen aus psychiatrisch-psychotherapeutischer Sicht. Der medizinische Sachverständige 2002; 98: 152-6.
• 5 Foerster K. Probleme der sozialmedizinischen Begutachtung. In: Handbuch Chronischer Schmerz. Egle TE, Hoffmann SO, Lehmann KA, Nix WA. (Hrsg.). Stuttgart, New York: Schattauer; 2003: 613-22.
• 6 Foerster K. Begutachtung bei sozial- und versicherungsmedizinischen Fragen. In: Psychiatrische Begutachtung. 4. neu bearbeitete und erweiterte Auflage. Venzlaff U, Foerster K. (Hrsg.). München: Elsevier Urban & Fischer; 2004: 643-69.
• 7 Foerster K, Winckler P. Forensisch-psychiatrische Untersuchung. In: Psychiatrische Begutachtung. 4. neu bearbeitete und erweiterte Auflage. Venzlaff U, Foerster K. (Hrsg.). München: Elsevier Urban & Fischer; 2004: 17-30.
• 8 Gündel H, Stadtland C, Huber D. Sozialmedizinische Begutachtung und psychosomatischpsychotherapeutische Behandlungsempfehlung bei Patienten mit somatoformen Beschwerden und Rentenwunsch. Psychother Psych Med 2003; 53: 250-7.
• 9 Kröber HL. Zur Klinik und Entstehung psychogener Schmerzsyndrome. Nervenarzt 1985; 56: 237-40.
• 10 Merten T. Fragen der neuropsychologischen Diagnostik bei Simulationsverdacht. Fortschr Neurol Psychiat 2002; 70: 126-38.
• 11 Raspe HH. Mindestanforderung an das ärztliche Gutachten zur erwerbsbezogenen Leistungsfähigkeit von Kranken mit chronischunspezifischen Schmerzen. Versicherungsmedizin 1997; 49: 118-24.
• 12 Schnyder U. Die psychosozialen Folgen schwerer Unfälle. Darmstadt: Steinkopff; 2000
• 13 Widder B. Schmerzsyndrome. In: Sozialmedizinische Begutachtung für die gesetzliche Rentenversicherung. 6. völlig neu bearbeitete Auflage. Verband Deutscher Rentenversicherungsträger. (Hrsg.) Berlin, Heidelberg: Springer; 2003: 581-99.
• 14 Widder B, Aschoff JC. Somatoforme Störung und Rentenantrag: Erstellen einer Indizienliste zur quantitativen Beurteilung des beruflichen Leistungsvermögens. Der Medizinische Sachverständige 1995; 91: 14-20.
• 15 Winckler P, Foerster K. Zum Problem der »zumutbaren Willensanspannung« in der sozialmedizinischen Begutachtung. Der Medizinische Sachverständige 1996; 92: 120-5.
• 16 Wörz R, Bräunig P, Diefenbacher A, Ebel H, Fegers S, Gross G, Krause WR, Saupe R, Sondag D, Steuber H. Psychiatrische Schmerzdiagnostik Teil I: Grundwissen für fachspezifische Schmerztherapie. Nervenheilkunde 1997; 16: 303-8.
• 17 Wörz R, Bräunig P, Diefenbacher A, Ebel H, Fegers S, Gross G, Krause WR, Saupe R, Sondag D, Steuber H. Psychiatrische Schmerzdiagnostik Teil II: Definition und relevante Syndrome. Nervenheilkunde 1997; 16: 424-8.
• 18 Zeit T. Psychiatrische Anamnese im Gutachten. Stuttgart: Gentner; 1997