Download PDF
Tierarztl Prax Ausg G Grosstiere Nutztiere 2014; 42(05): 278-288
DOI: 10.1055/s-0038-1623237
Originalartikel
Schattauer GmbH

Sektionsbefunde von Neuweltkameliden

Eine retrospektive Analyse des Sektionsgutes des Leipziger Instituts für Veterinär-PathologiePathology of South American Camelids: A retrospective study of necropsies at the Institute of Veterinary Pathology, University of Leipzig, Germany
T. Theuß
1   Institut für Veterinär-Pathologie, Veterinärmedizinische Fakultät, Universität Leipzig
,
D. Goerigk
2   Funktionseinheit Klauentiere, Veterinärmedizinische Fakultät, Universität Leipzig
,
S. Rasenberger
1   Institut für Veterinär-Pathologie, Veterinärmedizinische Fakultät, Universität Leipzig
,
A. Starke
2   Funktionseinheit Klauentiere, Veterinärmedizinische Fakultät, Universität Leipzig
,
H.-A. Schoon
1   Institut für Veterinär-Pathologie, Veterinärmedizinische Fakultät, Universität Leipzig
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Eingegangen: 10 March 2014

Akzeptiert nach Revision: 17 June 2014

Publication Date:
05 January 2018 (online)

    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Gegenstand und Ziel: Neuweltkameliden (NWK) erlangen in Deutschland zunehmende Bedeutung. Während in früheren Jahren die Haltung der Tiere in Zoos dominierte, überwiegen heute eher Privathaltungen unterschiedlicher Bestandsgröße. Im Vergleich zu einheimischen Tieren weisen NWK jedoch deutliche Unterschiede auf (z. B. Verdauungsphysiologie). Das Ziel der Studie war, die typischen Erkrankungen und Infektionen von NWK in Deutschland zu erfassen. Material und Methoden: Hierfür wurde das Sektionsgut einschließlich der Vorberichte aus den Jahren 1995–2012 retrospektiv untersucht. Ergebnisse: Im genannten Zeitraum wurden insgesamt 233 NWK obduziert (195 Alpakas und 38 Lamas). Nur in wenigen Fällen erfolgte mit der Übersendung des Tierkörpers eine Übermittlung diagnostisch verwertbarer anamnestischer Angaben, da die meisten Tiere ohne spezifische Symptome verendeten. Die folgenden pathologischen Veränderungen wurden am häufigsten festgestellt: Enteritis (n = 91), Gastritis (n = 76), Kachexie (n = 73), Pneumonie (n = 30), Stomatitis (n = 27), Azotämie (n = 22) und Anämie (n = 9). Eine Endoparasitose lag bei 107 Tieren vor und war als häufigste Ursache einer Enteritis anzusehen. Schlussfolgerung: Wie bei den einheimischen Wiederkäuern standen bei Lamas und Alpakas Erkrankungen des Verdauungs- und Respirationstraktes an erster Stelle. Andere Organsysteme waren weniger häufig betroffen. Klinische Relevanz: Auch bei ausgeprägten Organveränderungen zeigen Neuweltkameliden laut Vorberichten oftmals keine oder nur sehr spät eine diagnostisch hinweisende Symptomatik. Daher sollte grundsätzlich auf eine eingehende klinische Untersuchung der Tiere Wert gelegt werden.

Summary

Objective: The number of South American Camelids (New World Camelids) housed in Germany has increased in the recent years. While these species were formerly kept solely in zoological gardens, ever more private and commercial livestock is being established. Compared to indigenous livestock animals, they bear some distinctive differences, particularly in terms of digestive tract anatomy and physiology. Therefore, it is of considerable interest for veterinarians working with South American Camelids to obtain knowledge about the distinguishing features of these animals and the typical diseases affecting them in Germany. Material and methods: For this purpose, the necropsy reports, including the anamnestic data, and their diagnostic usefulness, from 1995 to 2012 were studied retrospectively. Results: During this period, a total of 233 New World Camelids were examined (195 alpacas and 38 llamas). Anamnestic data of diagnostic usefulness regarding the cause of disease were only submitted in a limited number of cases, because most of the animals died without specific symptoms. The following were the most frequent pathological findings: enteritis (n = 91), gastritis (n = 76), cachexia (n = 73), pneumonia (n = 30), stomatitis (n = 27), azotaemia (n = 22) and anaemia (n = 9). An endoparasitosis occurred in 107 cases and was considered the predominant cause of enteritis. Conclusion: As with indigenous ruminants, llamas and alpacas primarily suffered from diseases of the digestive and respiratory tracts. Other organ systems were affected to a lesser extent. Clinical relevance: Even in cases with severe alterations in the affected organs, South American Camelids do not show or show too late diagnostically indicative clinical symptoms. Therefore, a detailed clinical examination of these animals is important.

Schlüsselwörter

Alpaka - Lama - Infektion - Erkrankung - Verdauungstrakt - Parasiten - kongenital - Lunge

Key words

Alpaca - llama - infection - disease - digestive tract - parasites - congenital - lung
 

  • Literatur

  • 1 Anon.. Pressemitteilung Nr. 39. 2013. (zitiert vom 29.01.13): < https://www.bmelv.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/2013/039-Zahl-der-Woche.html >.
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 Bähr C. Untersuchungen zu kongenitalen Anomalien beim Rind. Diss med vet Hannover: 2007
    Google Scholar
  • 3 Ballweber LR. Ecto- and endoparasites of New World Camelids. Vet Clin North Am Food Anim Pract 2009; 25: 295-310.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Bildfell RJ, Löhr CV, Tornquist SJ. Diagnostic sampling and gross pathology of New World camelids. Vet Clin North Am Food Anim Pract 2012; 28 (03) 577-591.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Cebra CK, Valentine BA, Schlipf JW, Bildfell RJ, McKenzie E, Waitt LH, Heidel JR, Cooper BJ, Löhr CV, Bird KE, Saulez MN, Firshman AM. Eimeria macusaniensis infection in 15 llamas and 34 alpacas. J Am Vet Med Assoc 2007; 230 (01) 94-100.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Cebra C, Gauly M. Krankheiten. In: Neuweltkameliden – Haltung, Zucht, Erkrankungen. 3. Aufl.. Gauly M, Vaughan Cebra C. Hrsg. Stuttgart: Enke; 2011: 146.
    Google Scholar
  • 7 Fowler ME. ed. In: Medicine and Surgery of Camelids. Iowa: John Wiley & Sons; 2010
  • 8 Goerigk D, Merbach S. Klinische, pathologisch-anatomische und histopathologische Befunde bei einem Alpaka mit BKF. Tierärztl Prax 2012; 40 (G): 112-118.
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Goerigk D, Jirasek A, Fürll M. Endoparasiten bei Neuweltkameliden. Klauentierprax 2013; 21: 29-33.
    PubMedGoogle Scholar
  • 10 Goerigk D, Theuß T, Pfeffer M, Konrath A, Kalthoff D, Woll D, Vahlenkamp T, Beer M, Starke A. Kuhpockenvirus-Infektion bei einem Alpaka (Vicugna pacos) – klinische Symptomatik, Pathologie und Diagnostik. Tierärztl Prax 2014; 42 (G): 169-177.
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Göpner I. Analyse des Krankheitsgeschehens in einer Alpakaherde des Zoo logischen Gartens Leipzig unter besonderer Berücksichtigung der Chla mydiose. Diss med vet Leipzig: 1999
    Google Scholar
  • 12 Grandgeorge M, Hausberger M. Human-animal relationship: from daily life to animal-asisted therapies. Ann Ist Super Sanita 2011; 47: 397-408.
    PubMedGoogle Scholar
  • 13 Guerrero CA. Coccidia (Protozoa: Eimeriidae) of the alpaca Lama pacos. J Protozool 1967; 14: 616-625.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Guerrero CA, Hernandez J, Alva M. Eimeria macusaniensis n. sp. (Protozoa: Eimeriidae) of the alpaca Lama pacos. J Protozool 1971; 18: 162-163.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Guimaraes AMS, Toth B, Santos AP, Nascimento NC, Kritchevsky JE, Messicka JB. Genome Sequence of “Candidatus Mycoplasma haemolamae” Strain Purdue, a Red Blood Cell Pathogen of Alpacas (Vicugna pacos) and Llamas (Lama glama). J Bacteriol 2012; 194 (22) 6312.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Hänichen T, Wiesner H. Erkrankungs- und Todesursachen bei Neuweltkameliden. Tierärztl Prax 1995; 23: 515-520.
    PubMedGoogle Scholar
  • 17 Hoops M, Kauffold J. Physiologie und Pathologie der Fortpflanzung bei weiblichen, domestizierten Neuweltkameliden. Tierärztl Prax 2013; 41 (G): 166-175.
    PubMedGoogle Scholar
  • 18 Jakob W. Sektionsbefunde bei Tylopoden aus Zoologischen Gärten. Verhandlungsbericht des Internationalen Symposiums über die Erkrankungen der Zoo- und Wildtiere 1988; 30: 117-124.
    PubMedGoogle Scholar
  • 19 Kaufmann C, Meli ML, Hofmann-Lehmann R, Zanolari P. Erster Nachweis von „Candidatus Mycoplasma haemolamae“ bei Neuweltkameliden in der Schweiz und Schätzung der Prävalenz. Berl Münch Tierärztl Wschr 2010; 123: 44-81.
    PubMedGoogle Scholar
  • 20 Kramer K, Haist V, Roth C, Schröder C, Siesenhop U, Baumgärtner W, Wohlsein P. Systemic Candida albicans Infection in Two Alpacas (Lama pacos). J Comp Pathol 2008; 139 (2–3): 141-145.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Lee LC, Scarratt WK, Buehring GC, Saunders GK. Bovine leukemia virus infection in a juvenile alpaca with multicentric lymphoma. Can Vet J 2012; 53: 283-286.
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Leguía PG, Casas E. Eimeria ivitaensis n. sp. (Protozoa: Eimeriidae) en alpacas (Lama pacos). MV Rev Cienc Vet 1996; 12: 113-114.
    PubMedGoogle Scholar
  • 23 Martin JM, Valentine BA, Cebra CK. Clinical, ultrasonographic, and laboratory findings in 12 llamas and 12 alpacas with malignant round cell tumors. Can Vet J 2010; 51 (12) 1379-1382.
    PubMedGoogle Scholar
  • 24 McLaughlin BG, Evans CN, McLaughlin PS, Johnson LW, Smith AR, Zachary JF. An Eperythrozoon-like parasite in llamas. J Am Vet Med Assoc 1990; 197 (09) 1170-1175.
    PubMedGoogle Scholar
  • 25 Messick JB, Walker PG, Raphael W, Berent L, Shi X. ’Candidatus mycoplasma haemodidelphidis’ sp. nov., ’Candidatus mycoplasma haemolamae’ sp. nov. and Mycoplasma haemocanis comb. nov., haemotrophic parasites from a naturally infected opossum (Didelphis virginiana), alpaca (Lama pacos) and dog (Canis familiaris): phylogenetic and secondary structural relatedness of their 16S rRNA genes to other mycoplasmas. Int J Syst Evol Microbiol 2002; 52 (Suppl. 03) 693-698.
    PubMedGoogle Scholar
  • 26 Niehaus A. Dental Disease in Llamas and Alpacas. Vet Clin North Am Food Anim Pract 2009; 25 (02) 281-293.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 27 Pöhle D. Sektionsbefunde bei Alpakas 2003–2012. Tagungsbeitrag 21. Tagung des Arbeitskreises für diagnostische Veterinärpathologie. 19.–21.06.2013, unveröffentlicht.
    PubMedGoogle Scholar
  • 28 Reagan WJ, Garry F, Thrall MA, Colgan S, Hutchison J, Weiser MG. The clinicopathologic, light, and scanning electron microscopic features of epery throzoonosis in four naturally infected llamas. Vet Pathol 1990; 27 (06) 426-431.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 29 Rohbeck S. Parasitosen des Verdauungstrakts und der Atemwege bei Neuweltkameliden: Untersuchungen zu ihrer Epidemiologie und Bekämpfung in einer südhessischen Herde sowie zur Biologie von Eimeria macusaniensis. Diss med vet Gießen: 2006
    Google Scholar
  • 30 Schlögl C. Erhebungen zum Vorkommen von Endo- und Ektoparasiten bei Neuweltkameliden. Diss med vet München: 2010
    Google Scholar
  • 31 Schock A, Bidewell CA, Duff JP, Scholes SF, Higgins RJ. Coccidiosis in British alpacas (Vicugna pacos). Vet Rec 2007; 160: 805-806.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 32 Schrey CF, Abbott TA, Stewart VA, Marquardt WC. Coccidia of the llama, Lama glama, in Colorado and Wyoming. Vet Parasitol 1991; 40: 21-28.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 33 Schüppel KF, Altmann D, Krische G, Selbitz HJ, Haupt W. Sektionsbefunde bei Tylopoden aus Zoologischen Gärten. Verhandlungsbericht des Internationalen Symposiums über die Erkrankungen der Zoo- und Wildtiere, Dortmund 1989; 31: 285-294.
    PubMedGoogle Scholar
  • 34 Schüppel KF, Menger S, Eulenberger K, Bernhard A, Pilaski J. Kuhpockeninfektion bei Alpakas (Lama glama pacos). Verh ber Erkrg Zootiere 1997; 38: 259-265.
    PubMedGoogle Scholar
  • 35 Shapiro JL, Watson P, McEwen B, Carman S. Highlights of camelid diagnoses from necropsy submissions to the Animal Health Laboratory, University of Guelph, from 1998 to 2004. Can Vet J 2005; 46 (04) 317-318.
    PubMedGoogle Scholar
  • 36 Smith BB, Pearson EG, Timm KI. Third compartment ulcers in the llama. Vet Clin North Am Food Anim Pract 1994; 10 (02) 319-330.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 37 Thedford TR, Johnson LW. Infectious diseases of New-World camelids (NWC). Vet Clin North Am Food Anim Pract 1989; 5 (01) 145-157.
    PubMedGoogle Scholar
  • 38 Timm K, Smith B, Gauly M. Anatomie und Physiologie. In: Neuweltkameliden – Haltung, Zucht, Erkrankungen. 3. Aufl.. Gauly M, Vaughan Cebra C. Hrsg. Stuttgart: Enke; 2011: 14-18.
    Google Scholar
  • 39 Tornquist SJ. Use of a polymerase chain reaction assay to study the carrier state in infection with camelid Mycoplasma haemolamae, formerly Eperythrozoon spp. infecting camelids (abstract). Vet Clin Pathol 2002; 31: 153-154.
    PubMedGoogle Scholar
  • 40 Tornquist SJ. Clinical pathology of llamas and alpacas. Vet Clin North Am Food Anim Pract 2009; 25 (02) 311-322.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 41 Valentine BA, Martin JM. Prevalence of neoplasia in llamas and alpacas (Oregon State University, 2001–2006). J Vet Diagn Invest 2007; 19: 202-204.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 42 Wernery U, Kaaden OR, Kinne J, Bornstein S. In: Infectious Diseases in Camelids. Wernery U. ed. Berlin, Wien: Blackwell; 2002
    Google Scholar
  • 43 Whitehead CE. Management of neonatal llamas and alpacas. Vet Clin North Am Food Anim Pract 2009; 25 (02) 353-366.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar