Radiopraxis 2015; 8(02): 79-94
DOI: 10.1055/s-0034-1392268
CRTE – Continuing Radiological Technologist Education
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Radiologie des Gastrointestinaltraktes in Deutschland: Was sagen die Leitlinien und was ist die Versorgungsrealität?

Radiography of Gastrointestinal Tract in Germany: What Do the Guidelines Say and what Is the Medical Reality?
A. G. Schreyer
,
C. Becker
Further Information

Publication History

Publication Date:
22 June 2015 (online)

Trotz der routinemäßigen Anwendung endoskopischer Methoden bzw. moderner radiologischer Verfahren wie etwa der Sonografie, CT und MRT werden in Deutschland weiterhin zahlreiche konventionelle Röntgenaufnahmen des Bauchraums angefertigt, obgleich dies nach den neuesten Leitlinien häufig kaum mehr indiziert erscheint. Im folgenden Artikel soll nach Diskussion und Definition der medizinischen Leitlinien und der evidenzbasierten Medizin die Versorgungsrealität der abdominellen Bildgebung in Deutschland basierend auf einer eigenen Online-Umfrage dargestellt werden. Darauf bezugnehmend werden dann jeweils die technischen Grundlagen der radiologischen Aufnahmen beschrieben und im Kontext der neuesten Leitlinien und Literatur in Hinblick auf ihre Indikation und Anwendung diskutiert.

Abstract

Endoscopy as well as modern radiological imaging methods such as ultrasound, CT, and MRI represent medical diagnostic methods which are employed on a daily base in Germany. But still conventional radiography of the abdomen is used in the daily routine without any support in recently published medical guidelines. The following manuscript discusses the terms “guidelines” as well as “evidence-based medicine”. To assess the medical reality in Germany we introduce a recently performed online survey. Based on these results we discuss the technical recommendations for conventional radiography of the abdomen and discuss the indications critically.

Kernaussagen
  • Die Versorgungsrealität der abdominellen Bildgebung ist noch nicht flächendeckend leitlinienkonform.

  • Leitlinien sind Empfehlungen, erarbeitet nach neuesten Evidenz basierten wissenschaftlichen Untersuchungen.

  • Es sollte ein Umdenken mit strengster Indikationsstellung bezüglich der Abdomen – Leeraufnahme eintreten.

  • Für Dünndarmuntersuchungen nach Sellink gibt es keine echte Indikation mehr.

  • Für den Kolon Kontrasteinlauf gibt es kaum noch Indikationen.

 
  • Literatur

  • 1 Bohner H, Yang Q, Franke C et al. Simple data from history and physical examination help to exclude bowel obstruction and to avoid radiographic studies in patients with acute abdominal pain. Eur J Surg 1998; 164: 777-784
  • 2 Boleslawski E, Panis Y, Benoist S et al. Plain abdominal radiography as a routine procedure for acute abdominal pain of the right lower quadrant: prospective evaluation. World J Surg 1999; 23: 262-264
  • 3 Feyler S, Williamson V, King D. Plain abdominal radiographs in acute medical emergencies: an abused investigation?. Postgrad Med J 2002; 78: 94-96
  • 4 Herlinger H. A modified technique for the double-contrast small-bowel enema. Gastrointest Radiol 1978; 3: 201-207
  • 5 Hoffmann JC, Autschbach F, Bokemeyer B et al. Short version of the updated German S3 (level 3) guideline on diagnosis and treatment of Crohn’s disease. Dtsch Med Wochenschr 2008; 133: 1924-1929
  • 6 Hoffstetter P, Schleder S, Jung EM et al. Plain abdominal radiograph – is there any additional clinical value based on the supine projection?. Dtsch Med Wochenschr 2011; 136: 2589-2593
  • 7 Kellow ZS, MacInnes M, Kurzencwyg D et al. The role of abdominal radiography in the evaluation of the nontrauma emergency patient. Radiology 2008; 248: 887-893
  • 8 Poletti PA, Canel L, Becker CD et al. Screening of illegal intracorporeal containers (“body packing”): is abdominal radiography sufficiently accurate? A comparative study with low-dose CT. . Radiology 2012; 265: 772-779
  • 9 Schreyer AG, Geissler A, Albrich H et al. Abdominal MRI after enteroclysis or with oral contrast in patients with suspected or proven Crohn’s disease. Clin Gastroenterol Hepatol 2004; 2: 491-497
  • 10 Schreyer AG, Ludwig D, Koletzko S et al. Updated German S3-guideline regarding the diagnosis of Crohn's disease--implementation of radiological modalities. Rofo 2010; 182: 116-121
  • 11 Sellink JL. Radiologic examination of the small intestine by duodenal intubation. Acta Radiol Diagn 1974; 15: 318-332
  • 12 Shannoun F, Blettner M, Schmidberger H et al. Radiation protection in diagnostic radiology. Dtsch Arztebl Int 2008; 105: 41-46
  • 13 Stower MJ, Amar SS, Mikulin T et al. Evaluation of the plain abdominal X-ray in the acute abdomen. J R Soc Med 1985; 78: 630-633
  • 14 Swart B, Meyer G. Die Diagnostik des akuten Abdomens beim Erwachsenen – ein neues klinisch-röntgenologisches Konzept. Radiologe 1974; 14: 1-57
  • 15 van Randen A, Laméris W, Luitse JS et al. The role of plain radiographs in patients with acute abdominal pain at the ED. Am J Emerg Med 2011; 29: 582-589
  • 16 Wold PB, Fletcher JG, Johnson CD et al. Assessment of small bowel Crohn disease: noninvasive peroral CT enterography compared with other imaging methods and endoscopy – feasibility study. Radiology 2003; 229: 275-281