Der Nuklearmediziner 2013; 36(04): 263-269
DOI: 10.1055/s-0033-1354404
Varia
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Strahlenexposition und Strahlenschutz des Personals in der Nuklearmedizin – Ergebnisse des EU-Projekts ORAMED

Radiation Exposure and Radiation Protection of Staff in Nuclear Medicine – Results of the EU-Project ORAMED
A. Rimpler
1   Bundesamt für Strahlenschutz (BfS), Fachbereich Strahlenschutz und Gesundheit, Berlin
,
I. Barth
1   Bundesamt für Strahlenschutz (BfS), Fachbereich Strahlenschutz und Gesundheit, Berlin
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
09 January 2014 (online)

Zusammenfassung

Bei der Vorbereitung und der Applikation von Radiopharmaka in der Nuklearmedizin sind vor allem an den Händen des betreffenden Personals Überschreitungen des Grenzwertes für die Organdosis der Haut von 500 mSv/a nicht auszuschließen. Im Rahmen des EU-Projekts ORAMED (Optimization of Radiation Protection in Medicine) erfolgten Untersuchungen zur Hautexposition bei der Diagnostik mit Tc-99 m und F-18 sowie bei Radionuklidtherapien mittels Y-90-markierter Radiopharmaka. In 7 europäischen Ländern und 32 Einrichtungen wurden Erhebungsmessungen zur Hautdosis an 124 Mitarbeitern durchgeführt. Ziel war die Ermittlung der individuellen maximalen lokalen Hautdosis, H P (0,07)max. Die gefundenen Mittelwerte der aktivitätsnormierten Dosiswerte, H P (0,07)max/A, umfassten erwartungsgemäß einen großen Bereich, von 0,23 mSv/GBq bei der Administration von Tc-99 m bis zu 11 mSv/GBq bei der Markierung von Y-90/Zevalin®. Dabei war die Strahlenbelastung bei der Markierung der radioaktiven Substanzen und der Vorbereitung der Spritzen grundsätzlich höher als bei deren Administration am Patienten. Die individuelle Dosis hängt entscheidend davon ab, ob adäquate Abschirmungen für Spritzen und ­Vorratsfläschchen (Vials) sowie abstandsvergrößernde Hilfsmittel verwendet werden. Untersuchungen zur Dosisverteilung an den Händen geben Anlass, die bisherige Praxis beim Tragen amtlicher Teilkörperdosimeter kritisch zu hinterfragen. Es wird empfohlen, Ringdosimeter in der Nuklearmedizin grundsätzlich am Grundglied des Zeigefingers der nicht-dominanten Hand zu tragen, mit palmar ausgerichteter Dosimetersonde. Auch bei dieser Kompromisslösung wird die zu limitierende maximale Hautdosis systematisch unterschätzt, im Mittel um einen Faktor 5, jedoch weniger als bei allen anderen zumutbaren Dosimetertrageorten. Die Untersuchungen zeigten, dass in den meisten Einrichtungen Möglichkeiten zur Reduzierung der Hautexposition des Personals bestehen.

Abstract

Staff performing the preparation and adminis­tration of radiopharmaceuticals in nuclear medicine runs the risks of receiving skin exposures to the hands, which may exceed the annual limit of 500 mSv. Within the EU project ORAMED (Optimization of Radiation Protection in Medicine) a comprehensive investigation of skin exposures in diagnostics using Tc-99 m and F-18 and during radionuclide therapies by means of Y-90 labelled pharmaceuticals were performed. The survey measurements, involving 124 staff members in 32 nuclear medicine departments from 7 countries, provided numerous data on individual skin doses. The mean of the maximum skin dose, normalised to the activity, H P (0.07)max/A, covered a wide range, from 0.23 mSv/GBq during Tc-99 m administration up to 11 mSv/GBq for technicians during the preparing of Y-90/Zevalin®. Generally, the radiation exposure of staff when preparing radiopharmaceuticals and syringes was found to be higher than during its administration to the patients. Various parameters that characterise the exposure conditions at workplaces were analysed. Appropriate shielding and the use of tools to increase the distance are the most effective protective means. Investigations of the pattern of skin exposure across the hands give reason to revise common practice of wearing extremity dosemeters for routine monitoring. The base of the index finger of the non-dominant hand is most suitable to fix a ring dosemeter, with the detector in palmar direction. But even if a dosemeter is worn in such a manner, the skin dose maximum is underestimated by a factor of 5 on average. The study made clear that there is sufficient potential to further optimise the radiation protection standard and to decrease exposure of staff.

 
  • Literatur

  • 1 Carnicer A, Ferrari P, Baechler S et al. Extremity exposure in diagnostic nuclear medicine with 18 F and 99 mTc labelled radiopharmaceuticals – Results of the ORAMED project. Radiat Meas 2011; 46: 1277-1282
  • 2 Chruscielewski W, Olszewski J, Jankowski J et al. Hand exposure in nuclear medicine workers. Radiat Prot Dosim 2002; 101: 229-232
  • 3 Covens P, Berus D, Buls N et al. Personal dose monitoring in hospitals: global assessment, critical applications and future needs. Radiat Prot Dosim 2007; 124: 250-258
  • 4 Cremonesi M, Ferrari M, Paganelli G et al. Radiation protection in radionuclide therapies with 90Y-conjugates: risks and safety. Eur J Nucl Med Mol Imaging 2006; 33: 1321-1327
  • 5 Delacroix D, Guerre JP, Leblanc P et al. Radionuclide and Radiation Protection Data Handbook 2002. Radiat Prot Dosim 2002; 98
  • 6 Donadille L, Carinou M, Jankowski J et al. An overview of the use of extremity dosemeters in some European countries for medical applications. Radiat Prot Dosim 2008; 131: 62-66
  • 7 ICRP 2008. Radiation dose to patients from radiopharmaceuticals – Addendum 3 to ICRP Publikation 53. ICRP Publikation 106, Ann. of ICRP Nr. 38 (1-2), Annex E
  • 8 ISO 12794, 2000. Nuclear energy – Radiation protection – Individual thermoluminescence dosemeters for extremities and eyes. Geneva: ISO; 2000;
  • 9 ISO 6980-3, 2006 Nuclear energy – Reference beta-particle radiation – Part 3: Calibration of area and personal dosemeters and the determination of their response as a function of beta energy and angle of incidence. Geneva: ISO; 2006
  • 10 Leide-Svegborn S. External radiation exposure of personnel in nuclear medicine from 18 F, 99mTc and 131I with special reference to fingers, eyes and thyroid. Rad Prot Dosim 2011; DOI: 10.1093/rpd/ncr213.
  • 11 Mancosu P, Cantone MC, Veronese I et al. Spatial distribution of beta extremity doses in nuclear medicine: A feasibility study with thin a-Al2O3:C TLDs. Physica Medica 2010; 26: 144-148
  • 12 Rimpler A, Barth I. Beta radiation exposure of medical staff and implications for extremity dose monitoring. Rad Prot Dosim 2007; 125: 335-339
  • 13 Rimpler A, Barth I. Beta-Strahler in der Nuklearmedizin- Strahlengefährdung und Strahlenschutz des Personals. Der Nuklearmediziner 2005; 28: 240-249
  • 14 Rimpler A, Barth I, Baum RB et al. Beta radiation exposure of staff during and after therapies with 90Y-labelled substances. Radiat Prot Dosim 2008; 131: 73-79
  • 15 Rimpler A, Barth I. Beta-Strahler in der Nuklearmedizin – Strahlengefährdung und Strahlenschutz. Der Nuklearmediziner 2005; 28: 1-10
  • 16 Rimpler A, Barth I, Ferrari P et al. 2011; Extremity exposure in nuclear medicine therapy with 90Y-labelled substances – Results of the ORAMED project. Radiat Meas 2011; 46: 1283-1286
  • 17 Sans Merce M, Ruiz N, Barth I et al. Recommendations to reduce hand exposure for standard nuclear medicine procedures. Radiat Meas 2011; 46: 1330-1333
  • 18 Vanhavere F, Carinou E, Donadille L et al. An overview of extremity dosimetry in medical applications. Radiat Prot Dosim 2008; 129: 350-355
  • 19 Verordnung über den Schutz vor Schäden durch ionisierende Strahlen (Strahlenschutzverordnung –StrlSchV) vom 20.07.2001, BGBl. I. 1714, Anlage VI Teil B
  • 20 Whitby M, Martin CJ. A multi-centre study of dispensing methods and hand doses in UK hospital radiopharmacies. Nucl Med Commun 2005; 26: 49-60
  • 21 Wrzesién M, Olszewski J, Jankowski J. Hand exposure to ionising radiation of nuclear medicine workers. Radiat Prot Dosim 2008; 130: 325-330