Download PDF
Z Geburtshilfe Neonatol 2013; 217(03): 83
DOI: 10.1055/s-0033-1349979
Leserbriefe
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Leserbrief – Berufsübergreifende Förderung der normalen Geburt?

Christine Loytved
1   Hebamme und Gesundheitswissenschaftlerin, Berichterstatterin der Gesellschaft für Qualität in der außerklinischen Geburtshilfe e.V.
,
Beate A. Schücking
2   Ärztin und Rektorin der Universität Leipzig, Mitglied der Deutschen Gesellschaft für Perinatalmedizin und des Beirates der Gesellschaft für Qualität in der außerklinischen Geburtshilfe e.V., URL: www.maternal-health.de/
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
28 June 2013 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

See also:

Die geplante Hausgeburt in industrialisierten Ländern: Bürokratische Traumvorstellung vs. professionelle VerantwortlichkeitZ Geburtshilfe Neonatol 2013; 217(01): 7-13
DOI: 10.1055/s-0032-1333215

Betrifft: Arabin A et al. Die geplante Hausgeburt in industrialisierten Ländern: Bürokratische Traumvorstellung vs. professionelle Verantwortlichkeit Z Geburtsh und Neonatol 2013; 217:7-13.

 

  • Literatur

  • 1 Arabin B et al. Die geplante Hausgeburt in industrialisierten Ländern: Bürokratische Traumvorstellung vs. professionelle Verantwortlichkeit. Z Geburtsh Neonatol 2013; 217: 7-13
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 2 Chervenak FA et al. Planned home birth: the professional responsibility response. Am J Obstet Gynecol 2013; 208: 31-38
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Janssen PA et al. Outcomes of planned home birth with registered midwife versus planned hospital birth with midwife or physician. Canadian Medical A J 2009; 181: 377-383
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 Jonge de A et al. Perinatal mortality and morbidity in a nationwide cohort of 529,688 low-risk planned home and hospital births. BJOG 2009; 116: 1177-1184
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Olsen O, Clausen J. Planned hospital birth versus planned home birth. Cochrane Systm. Rev. 2012; (09)
    PubMedGoogle Scholar