Untersuchungen über die praktische Verwendbarkeit eines Röntgenfilm- Verkleinerungs- Systems

Zusammenfassung

Die Sicherheit der Informationsübertragung für die Röntgendiagnose wurde anhand von 203 Kopien im 100 × 100-mm-Format von 119 röntgenologischen Untersuchungen geprüft. 14 Ärzte haben unabhängig voneinander die Kopien und Originalaufnahmen miteinander verglichen. Dabei konnte im Mittel in 97,2% bei einer Schwankung der Einzelergebnisse zwischen 84,9 und 100,0 die Diagnose auf den Mittelformataufnahmen gestellt werden. In 13,3% war die Analyse von einzelnen Details und damit die Diagnosestellung schwieriger. In 2,8% wurde eine falsche Diagnose gestellt oder etwas übersehen bzw. die Kopie war nicht beurteilbar. Die vorliegenden Ergebnisse belegen die klinische Brauchbarkeit der Mittelformatkopie sowohl für Archivierung als auch den Informationsaustausch.

Summary

Detail available for radiological diagnosis was examined in 203 copies on a 100 × 100 mm. format derived from 119 radiological examinations. Fourteen doctors independantly compared the copies with the originals. On average, diagnosis could be established on the smaller format in 97.2%, with individual variations between 84.9 and 100%. In 13.3% diagnosis was more difficult because of loss of some detail. In 2.8% a wrong diagnosis was made, since something had been overlooked, or because the copy was not of good quality. These results indicate the value of the smaller format for archive purposes, as well as for exchanging information.