Rofo 1956; 85(10): 426-432
DOI: 10.1055/s-0029-1213017
Originalarbeiten

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Das akzessorische Iliosakralgelenk (Articulus sacroilicus accessorius) im Röntgenbild

U. Schneider
  • Aus Institut und Poliklinik für Physikalische Therapie und Röntgenologie der Universität München (Direktor: Prof. Dr. H. v. Braunbehrens)
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
17. August 2009 (online)

Zusammenfassung

Auf das Vorkommen akzessorischer Iliosakralverbindungen, denen man im röntgenologischen Schrifttum und anscheinend auch in der röntgenologischen Praxis bisher wenig Beachtung schenkte, wird erneut hingewiesen. Ihre Häufigkeit wird nach 1100 Röntgenaufnahmen des Beckens auf 14% berechnet. Zwischen ihrem Auftreten und ihrer klinischen Bedeutung dürfte keine gesetzmäßige Beziehung bestehen. Als besonders günstige Ab bildungstechnik erweist sich die sagittale Schichtuntersuchung.

Summary

The occurrence of accessory ilio-sacral joints, to which so far little attention has been given in radiological literature and in radiological practice, is again stressed. Their frequency is calculated to be 14% on the basis of 1100 radiograms of the pelvis. A relationship between their occurrence and their clinical importance appears unlikely. Sagittal tomography is an especially suitable method for the visualization of these lesions.

Résumé

Nouvelle communication concernant l'existence de liaisons accessoires entre l'ilion et le sacrum. Ces formations n'ont éveillé jusqu'à maintenant que peu d'intérět dans la littérature et měme dans la pratique radiologique. L'examen de 1100 radiographies du bassin permet d'estimer leur fréquence à 14%. II n'existe pas de rapport constant entre leur apparition et leur importance clinique. La tomographie sagittale représente une technique tout particulièrement démonstrative de ces formations.

Resumen

Se señala nuevamente la existencia de articulaciones ilio-sacras accesorias que se consideran escasamente en la bibliografía radiológica y, aparentemente, tampoco en la práctica radiológica. Su frecuencia se calcula en un 14 por ciento en 1100 radiografías de la pelvis. No debería existir posiblemente una relación causal entre su existencia y su significado clínico. Una técnica particularmente favorable es la tomografía sagital.

    >