Erste Ergebnisse der PET / CT-gesteuerten sekundären Lymphknotenchirurgie bei Patienten mit PSA-Anstieg nach radikaler Prostatektomie

Zusammenfassung

Fragestellung: Computer- und Magnetresonanztomografie sind zur frühen Detektion von kleinen Lymphknoten(LK)-Rezidiven beim Prostatakar­zinom ungeeignet. Die neueste PET / CT (¹¹C-, ¹⁸F-Cholin)-Technik erfasst bereits kleinere Läsionen (≥ 5 mm) und ermöglicht die topografische Zu­ordnung. Wir überprüften positive ¹¹C-Cholin-PET / CT-LK-Befunde bei PSA-Anstieg nach radikaler Prostatektomie (RPE) histologisch und dokumentierten den PSA-Verlauf.Material und Methoden: Untersucht wurden 8 Patienten mit PSA-Rezidiv nach RPE und im ¹¹C-Cholin-PET / CT diagnostizierten LK-Metastasen ohne Lokalrezidiv oder Fernmetastasen. Die im PET-CT metastasensuspekten und benachbarte LK wurden offen operativ entfernt. Histologischer und PET / CT-Befund wurden verglichen und der postoperative PSA-Verlauf erfasst. Ergebnisse: Von den im PET / CT metastasen­suspekten LK (11) wurden 9 histologisch bestätigt. Alle zusätzlich entfernten LK (12) waren richtig negativ. Die LK-Metastasen lagen größtenteils (7 von 9) im Iliaca-interna-Gebiet und pararektal. 6 von 7 Patienten mit histologischem Metastasennachweis zeigten ein PSA-Ansprechen. Drei von 6 Patienten mit solitärer Metastase hatten eine komplette PSA-Remission (< 0,01 ng / ml) ohne adjuvante Therapie (maximale Nach­beobachtung 28 Monate). Bei einem Patienten mit inkompletter Remission wurde später ein Lokalrezidiv nachgewiesen.Schlussfolgerung: Die ¹¹C-Cholin-PET / CT konnte hier die LK-Metastasen mit hoher Spezifität detektieren. Diese liegen häufig außerhalb des Standard-LA-Gebietes, wo sie primär allenfalls eine ausgedehnte bzw. Sentinel-LA erfassen kann. Da bei 3 Patienten mit solitärer LK-Metastase durch die sekundäre Metastasenchirurgie eine kom­plette bleibende PSA-Remission (< 0,01 ng / ml) ohne adjuvante Therapie erreicht wurde, scheint es so, dass zumindest dieses spezielle Patientenkollektiv von der operativen Behandlung profitiert hat. Ob einzelne Patienten operativ geheilt werden können, wird erst der Langzeitverlauf zeigen. Grundvoraussetzung dafür ist eine optimale Bildgebung und ­Erfahrung in der LK-Chirurgie.

Abstract

Purpose: CT and MRT are not applicable for the early detection of lymph node (LN) recurrence in prostate cancer. The PET / CT (¹¹C-, ¹⁸F-choline) technique can detect lesions ≥ 5 mm and allows their topographic localisation. We have analysed positive ¹¹C-choline PET / CT LN findings in the case of a PSA increase after radical prostatectomy (RPE) histologicaly and documented the develop­ing of PSA. Materials and Methods: 8 patients with PSA relapse after RPE and lymphadenedtomy (LA) were diagnosed as having LNM by means of ¹¹C-choline PET / CT. Using PET / CT, metastasis suspicious and nearby LN were openly dissected. Histological and PET / CT results were compared and the postoperative PSA-development was examined. Results: Of the metastasis suspicious LN (11) 9 were histologically reconfirmed. All additionally removed LN (12) were correct negative. LNM were mostly (7 of 9) located in the iliaca interna area and pararectal. 6 of 7 patients with histological metastasis detection showed a PSA response. 3 of 6 patients with single metastasis had com­plete PSA remission (< 0.01 ng / ml, maximum follow-up: 28 months) without adjuvant therapy. Conclusions: ¹¹ C-choline PET / CT could detect LNM with high specificity in our collective. These often lie beyond standard LA area, where they were primarily only resected by use of exten­ded or sentinel LA. Because 3 patients with single LNM reached a complete PSA remission (< 0.01 ng / ml) without adjuvant therapy, the ­selected collective seems to benefit from secondary LN surgery. Whether or not individual pa­tients can be cured by this surgery has to be ­demonstrated in a longitudinal study. However, an optimal imaging and experience in LN surgery have to be assured.

Schlüsselwörter

Prostatakarzinom - ¹¹C-Cholin PET / CT - Lymphknotenrezidiv - biochemisches Rezidiv - sekundäre Lymphknoten­chirurgie

Key words

prostate cancer - ¹¹C-choline PET / CT - lymph node recurrence - prostate-specific antigen relapse - secondary lymph node surgery

Literatur

• 1 Aus G., Abbou C. C., Bolla M. et al. EAU guidelines on prostate cancer.  Eur Urol. 2005;  48 546-551
• 2 Bader P., Burkhard F. C., Markwalder R. et al. Is a limited lymph node ­dissection an adequate staging procedure for prostate cancer?.  J Urol. 2002;  168 514-518
• 3 Bader P., Burkhard F. C., Markwalder R. et al. Disease progression and survival of patients with positive lymph nodes after radical prostatec­tomy. Is there a chance of cure?.  J Urol. 2003;  169 849-854
• 4 Catalona W. J., Miller D. R., Kavoussi L. R.. Intermediate-term survival results in clinically understaged prostate cancer patients following radical prostatectomy.  J Urol. 1988;  140 540-543
• 5 Daneshmand S., Quek M. L., Stein J. P. et al. Prognosis of patients with lymph node positive prostate cancer following radical prostatectomy: long-term results.  J Urol. 2004;  172 2252-2255
• 6 de Jong I. J., Pruim J., Elsinga P. H. et al. Visualization of prostate cancer with ¹¹C-choline positron emission tomography.  Eur Urol. 2002;  42 18-23
• 7 de Jong I. J., Pruim J., Elsinga P. H. et al. Preoperative staging of pelvic lymph nodes in prostate cancer by ¹¹C-choline PET.  J Nucl Med. 2003;  44 331-335
• 8 de Jong I. J., Pruim J., Elsinga P. H. et al. ¹¹C-choline positron emission tomog­raphy for the evaluation after treatment of localized prostate cancer.  Eur Urol. 2003;  44 32-38
• 9 Hacker A., Jeschke S., Leeb K. et al. Detection of pelvic lymph node metastases in patients with clinically localized prostate cancer: comparison of [¹⁸F]fluorocholine positron emission tomography-computerized tomog­raphy and laparoscopic radioisotope guided sentinel lymph node dissection.  J Urol. 2006;  176 2014-2018
• 10 Hara T., Kosaka N., Kishi H.. PET imaging of prostate cancer using carbon-11-choline.  J Nucl Med. 1998;  39 990-995
• 11 Harisinghani M. G., Barentsz J., Hahn P. F. et al. Noninvasive detection of clinically occult lymph-node metastases in prostate cancer.  N Engl J Med. 2003;  348 2491-2499
• 12 Heesakkers R. A., Hovels A. M., Jager G. J. et al. MRI with a lymph-node-specific contrast agent as an alternative to CT scan and lymph-node dissection in patients with prostate cancer: a prospective multicohort study.  Lancet Oncol. 2008;  9 850-856
• 13 Heidenreich A., Varga Z., Von Knobloch R.. Extended pelvic lymphadenectomy in patients undergoing radical prostatectomy: high incidence of lymph node metastasis.  J Urol. 2002;  167 1681-1686
• 14 Heinisch M., Dirisamer A., Loidl W. et al. Positron emission tomography / computed tomography with F-18-fluorocholine for restaging of prostate cancer patients: meaningful at PSA < 5 ng / ml?.  Mol Imaging Biol. 2006;  8 43-48
• 15 Hovels A. M., Heesakkers R. A., Adang E. M. et al. The diagnostic accuracy of CT and MRI in the staging of pelvic lymph nodes in patients with prostate cancer: a meta-analysis.  Clin Radiol. 2008;  63 387-395
• 16 Husarik D. B., Miralbell R., Dubs M. et al. Evaluation of [⁽¹⁸⁾F]-choline PET / CT for staging and restaging of prostate cancer.  Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2008;  35 253-263
• 17 Kitzbichler G., Rotter R., Höltl L. et al. Detektion einer singulären Metastase eines Prostatakarzinoms nach RPE mittels PET-CT und PSA-Norma­lisie­rung nach Resektion.  J Urol Urogynäkol. 2008;  15 ( (Sonderheft 2)) 31
• 18 Kotzerke J., Volkmer B. G., Glatting G. et al. Intraindividual comparison of [¹¹C]acetate and [¹¹C]choline PET for detection of metastases of prostate cancer.  Nuklearmedizin. 2003;  42 25-30
• 19 Oyama N., Miller T. R., Dehdashti F. et al. ¹¹C-acetate PET imaging of prostate cancer: detection of recurrent disease at PSA relapse.  J Nucl Med. 2003;  44 549-555
• 20 Partin A. W., Oesterling J. E.. The clinical usefulness of prostate specific anti­gen: update 1994.  J Urol. 1994;  152 1358-1368
• 21 Picchio M., Messa C., Landoni C. et al. Value of [¹¹C]choline-positron emission tomography for re-staging prostate cancer: a comparison with [¹⁸F]fluorodeoxyglucose-positron emission tomography.  J Urol. 2003;  169 1337-1340
• 22 Rinnab L., Mottaghy F. M., Blumstein N. M. et al. Evaluation of [¹¹C]-choline positron-emission / computed tomography in patients with increasing prostate-specific antigen levels after primary treatment for prostate cancer.  BJU Int. 2007;  100 786-793
• 23 Scattoni V., Roscigno M., Raber M. et al. Multiple vesico-urethral biopsies following radical prostatectomy: the predictive roles of TRUS, DRE, PSA and the pathological stage.  Eur Urol. 2003;  44 407-414
• 24 Scattoni V., Montorsi F., Picchio M. et al. Diagnosis of local recurrence after radical prostatectomy.  BJU Int. 2004;  93 680-688
• 25 Scattoni V., Picchio M., Suardi N. et al. Detection of lymph-node metastases with integrated [¹¹C]choline PET / CT in patients with PSA failure after radical retropubic prostatectomy: results confirmed by open pelvic-retroperitoneal lymphadenectomy.  Eur Urol. 2007;  52 423-429
• 26 Schilling D., Schlemmer H. P., Wagner P. H. et al. Histological verification of ¹¹C-choline-positron emission / computed tomography-positive lymph nodes in patients with biochemical failure after treatment for localized prostate cancer.  BJU Int. 2008;  102 446-451
• 27 Tiguert R., Gheiler E. L., Tefilli M. V. et al. Lymph node size does not correlate with the presence of prostate cancer metastasis.  Urology. 1999;  53 367-371
• 28 Wawroschek F., Vogt H., Weckermann D. et al. Radioisotope guided pelvic lymph node dissection for prostate cancer.  J Urol. 2001;  166 1715-1719
• 29 Weckermann D., Goppelt M., Dorn R. et al. Incidence of positive pelvic lymph nodes in patients with prostate cancer, a prostate-specific antigen (PSA) level of < or = 10 ng / mL and biopsy Gleason score of < or = 6, and their influence on PSA progression-free survival after radical prostatectomy.  BJU Int. 2006;  97 1173-1178
• 30 Weckermann D., Dorn R., Holl G. et al. Limitations of radioguided surgery in high-hisk prostate cancer.  Eur Urol. 2007;  51 1549-1558