Download PDF
Zahnmedizin up2date 2021; 15(03): 195-207
DOI: 10.1055/a-1527-7184
Zahnerhaltung, Prävention und Restauration

Interdentalraumbürsten – Auswahl und Anwendung

Caroline Sekundo
,
Cornelia Frese
,
Hans Jörg Staehle
› Further Information
Also available at
    Permissions and Reprints All articles of this category

Die mechanische Kontrolle mikrobieller Beläge ist seit Langem ein wichtiger Pfeiler der Prävention und Therapie zahnmedizinischer Erkrankungen, da dentale Plaque sowohl an der Entstehung von Karies als auch von parodontalen Erkrankungen beteiligt ist. Auch wenn durch chemische bzw. pharmakologische Interventionen ein wichtiger Beitrag geleistet wird, bspw. durch Fluoridierungsmaßnahmen in der Kariesprophylaxe [1] oder durch den Einsatz von Antiseptika oder Antibiotika in der Gingivitis- und Parodontitistherapie [2], so ist die mechanische Einflussnahme auf den oralen Biofilm aufgrund der komplexen Organisation der darin enthaltenen Mikroorganismen, die sich z. B. durch Bildung von Resistenzgenen gegen Veränderungen des äußeren Milieus behaupten können, unabdingbar [3], [4].
Schlussfolgerung

Zur Prävention und Therapie oraler Erkrankungen mittels häuslicher Plaquekontrolle ist die Aufklärung, Beratung und Anleitung zur effektiven Interdentalraumhygiene unverzichtbar. Für viele Patientengruppen ist die Interdentalraumbürste Mittel der Wahl, wobei die intraorale Situation und die Fähigkeiten des Patienten nach Möglichkeit individuell evaluiert werden sollten. Insbesondere im Hinblick auf die Einteilungen der Interdentalraumbürsten nach ISO-Größen und/oder PHD-Werten liegen auf dem Dentalmarkt bzw. bei den Herstellern aktuell heterogene und teilweise unsystematisch angeordnete Produktangebote vor. Für eine zielgenaue und systematische Auswahl der „richtigen“ Interdentalraumbürsten-Größen am Patienten ist die Erstellung eines überschaubaren Sortiments mit kontinuierlich ansteigenden PHD-Werten hilfreich. Dies gewährleistet dem zahnmedizinischen Fachpersonal eine wichtige Hilfestellung bei der Anpassung und regelmäßigen Überprüfung der ausgewählten Hilfsmittel.



Publication History

Article published online:
13 August 2021

© 2021. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 

  • Literatur

  • 1 Zero DT. Dentifrices, mouthwashes, and remineralization/caries arrestment strategies. BMC Oral Health 2006; 6 (Suppl. 01) S9
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Jockel-Schneider Y, Pretzl B, Ehmke B, Schlagenhauf U. S3 Leitlinie: Adjuvante systemische Antibiotikagabe bei subgingivaler Instrumentierung im Rahmen der systematischen Parodontitistherapie. DG Paro, DGZMK 2018; AWMF-Registernummer: 083-029. Im Internet (Stand: 13.07.2021): https://secure.owidi.de/documents/10165/1373255/S3-Leitlinie+%2528Langversion%2529+Adjuvante+systemische+Antibiotikagabe+bei+subgingivaler+Instrumentierung+im+Rahmen+der+systematischen+Parodontitistherapie/d493c3bf-95dc-4e39-8f3d-0b1031f71d23
    Google Scholar
  • 3 Cieplik F, Jakubovics NS, Buchalla W. et al. Resistance Toward Chlorhexidine in Oral Bacteria – Is There Cause for Concern?. Front Microbiol 2019; 10: 587
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Mao X, Auer DL, Buchalla W. et al. Cetylpyridinium Chloride: Mechanism of Action, Antimicrobial Efficacy in Biofilms, and Potential Risks of Resistance. Antimicrob Agents Chemother 2020; 64: e00576-20
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Loe H. Mechanical and chemical control of dental plaque. J Clin Periodontol 1979; 6: 32-36
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Löe H. Oral hygiene in the prevention of caries and periodontal disease. Int Dent J 2000; 50: 129-139
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Galgut PN. The need for interdental cleaning. Dent Health (London) 1991; 30: 8-11
    PubMedGoogle Scholar
  • 8 Sälzer S, Graetz C, Dörfer CE. et al. Contemporary practices for mechanical oral hygiene to prevent periodontal disease. Periodontology 2000 2020; 84: 35-44
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Salzer S, Slot DE, Van der Weijden FA. et al. Efficacy of inter-dental mechanical plaque control in managing gingivitis-a meta-review. J Clin Periodontol 2015; 42 Suppl 16: S92-S105
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Hoenderdos NL, Slot DE, Paraskevas S. et al. The efficacy of woodsticks on plaque and gingival inflammation: a systematic review. Int J Dent Hyg 2008; 6: 280-289
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Carter-Hanson C, Gadbury-Amyot C, Killoy W. Comparison of the plaque removal efficacy of a new flossing aid (Quik Floss) to finger flossing. J Clin Periodontol 1996; 23: 873-878
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Noorlin I, Watts TL. A comparison of the efficacy and ease of use of dental floss and interproximal brushes in a randomised split mouth trial incorporating an assessment of subgingival plaque. Oral Health Prev Dent 2007; 5: 13-18
    PubMedGoogle Scholar
  • 13 Zanatta FB, Moreira CHC, Rösing CK. Association between dental floss use and gingival conditions in orthodontic patients. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2011; 140: 812-821
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Sambunjak D, Nickerson JW, Poklepovic T. et al. Flossing for the management of periodontal diseases and dental caries in adults. Cochrane Database Syst Rev 2011; (12) CD008829
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 Berchier CE, Slot DE, Haps S. et al. The efficacy of dental floss in addition to a toothbrush on plaque and parameters of gingival inflammation: a systematic review. Int J Dent Hyg 2008; 6: 265-279
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Kotsakis GA, Lian Q, Ioannou AL. et al. A network meta-analysis of interproximal oral hygiene methods in the reduction of clinical indices of inflammation. J Periodontol 2018; 89: 558-570
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 U.S. Department of Health and Human Services and U.S. Department of Agriculture. 2015 – 2020 Dietary Guidelines for Americans. 8th ed. Washington: U.S. Department of Health and Human Services and U.S. Department of Agriculture; 2015. https://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/083-022l_S3_Haeusliches-mechanisches-Biofilmmanagement-Praevention-Therapie-Gingivitis_2021-02.pdf Im Internet (Stand: 13.07.2021):
    Google Scholar
  • 18 Graziani F, Palazzolo A, Gennai S. et al. Interdental plaque reduction after use of different devices in young subjects with intact papilla: A randomized clinical trial. Int J Dent Hyg 2018; 16: 389-396
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Hennequin-Hoenderdos NL, van der Sluijs E, van der Weijden GA. et al. Efficacy of a rubber bristles interdental cleaner compared to an interdental brush on dental plaque, gingival bleeding and gingival abrasion: A randomized clinical trial. Int J Dent Hyg 2018; 16: 380-388
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Abouassi T, Woelber JP, Holst K. et al. Clinical efficacy and patientsʼ acceptance of a rubber interdental bristle. A randomized controlled trial. Clin Oral Investig 2014; 18: 1873-1880
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Yost KG, Mallatt ME, Liebman J. Interproximal gingivitis and plaque reduction by four interdental products. J Clin Dent 2006; 17: 79-83
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Graetz C, El-Sayed K, Sälzer S, Dörfer C. S3-Leitlinie „Häusliches mechanisches Biofilmmanagement in der Prävention und Therapie der Gingivitis“. DG Paro, DGZMK 2018; AWMF-Registernummer: 083-022. Im Internet (Stand: 13.07.2021): https://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/083-022l_S3_Haeusliches-mechanisches-Biofilmmanagement-Praevention-Therapie-Gingivitis_2021-02.pdf
    Google Scholar
  • 23 Islam ZU, Shaikh A, Fida M. Plaque index in multi-bracket fixed appliances. J Coll Physicians Surg Pak 2014; 24: 791-795
    PubMedGoogle Scholar
  • 24 Slot DE, Dorfer CE, Van der Weijden GA. The efficacy of interdental brushes on plaque and parameters of periodontal inflammation: a systematic review. Int J Dent Hyg 2008; 6: 253-264
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Rosing CK, Daudt FA, Festugatto FE. et al. Efficacy of interdental plaque control aids in periodontal maintenance patients: A comparative study. Oral Health Prev Dent 2006; 4: 99-103
    PubMedGoogle Scholar
  • 26 Sälzer S, Slot DE, Van der Weijden FA. et al. Efficacy of inter-dental mechanical plaque control in managing gingivitis–a meta-review. J Clin Periodontol 2015; 42: S92-S105
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 27 Sarner B, Birkhed D, Andersson P. et al. Recommendations by dental staff and use of toothpicks, dental floss and interdental brushes for approximal cleaning in an adult Swedish population. Oral Health Prev Dent 2010; 8: 185-194
    PubMedGoogle Scholar
  • 28 Tu YK, Jackson M, Kellett M. et al. Direct and indirect effects of interdental hygiene in a clinical trial. J Dent Res 2008; 87: 1037-1042
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 29 Kebschull M, Jepsen S, Kocher T. et al. S3-Leitlinie „Die Behandlung von Parodontitis Stadium I bis III Die deutsche Implementierung der S3-Leitlinie „Treatment of Stage I–III Periodontitis“ der European Federation of Periodontology (EFP)“. DG Paro, DGZMK 2020; AWMF-Registernummer: 083-043. Im Internet (Stand: 13.07.2021): https://www.awmf.org/uploads/tx_;szleitlinien/083-043l_S3_Behandlung-von-Parodontitis-Stadium-I-III_2021-02_2.pdf
    Google Scholar
  • 30 Lee JY, Park HJ, Lee HJ. et al. The use of an interdental brush mitigates periodontal health inequalities: the Korean National Health and nutrition examination survey (KNHANES). BMC Oral Health 2019; 19: 168
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 31 Claydon NC. Current concepts in toothbrushing and interdental cleaning. Periodontol 2000 2008; 48: 10-22
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 32 International Organization for Standardization. ISO/TC106/SC7 Oral care products/ISO 16409: 2006 Dentistry – Oral care products – Manual interdental brushes. 2006.
    Google Scholar
  • 33 International Organization for Standardization. ISO/TC106/SC7 Oral care products/ISO 16409: 2016 Dentistry – Oral care products – Manual interdental brushes. 2016.
    Google Scholar
  • 34 Sekundo C, Staehle H. Mapping the Product Range of Interdental Brushes: Sizes, Shapes, and Forces. Oral Health Prev Dent 2020; 18: 343-354
    PubMedGoogle Scholar
  • 35 Staehle HJ, El Sayed N, Bäumer A. Mechanische Interdentalraumhygiene bei Implantatträgern. Zahnmedizin up2date 2016; 10: 539-558
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 36 Staehle H, Frese C, Sekundo C. Mechanische Interdentalraumhygiene mit dem „Heidelberg-Set“. Parodontologie 2020; 31: 37-49
    Google Scholar
  • 37 Staehle HJ, Frese C, Sekundo C. Mechanical plaque control of the interdental space with the “Heidelberg set”. Quintessence international 2021; 52: 176-186
    PubMedGoogle Scholar
  • 38 Wolff D, Joerss D, Rau P. et al. In vitro cleaning efficacy and resistance to insertion test of interdental brushes. Clin Oral Investig 2006; 10: 297-304
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 39 Larsen HC, Slot DE, Van Zoelen C. et al. The effectiveness of conically shaped compared with cylindrically shaped interdental brushes – a randomized controlled clinical trial. Int J Dent Hyg 2017; 15: 211-218
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 40 Baumgartner G, Wiedemeier DB, Hofer D. et al. In vitro cleaning potential of waist-shaped interdental brushes. Swiss Dent J 2019; 129: 360-367
    PubMedGoogle Scholar
  • 41 Schnabl D, Goebel G, Kadletz A. et al. Cleansing efficacy of waist-shaped inter-dental brushes. A randomized-controlled crossover study. J Clin Periodontol 2020; 47: 30-35
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 42 Jordan RA, Hong HM, Lucaciu A. et al. Efficacy of straight versus angled interdental brushes on interproximal tooth cleaning: a randomized controlled trial. Int J Dent Hyg 2014; 12: 152-157
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 43 Jönsson B, Abrahamsson KH. Overcoming behavioral obstacles to prevent periodontal disease: Behavioral change techniques and self-performed periodontal infection control. Periodontol 2000 2020; 84: 134-144
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 44 Münster Halvari AE, Halvari H, Bjørnebekk G. et al. Self-determined motivational predictors of increases in dental behaviors, decreases in dental plaque, and improvement in oral health: a randomized clinical trial. Health Psychol 2012; 31: 777-788
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 45 Staehle HJ. A New Restorative Method for the Closure of Single-Tooth Gaps – Technique Description and Case Series. J Adhes Dent 2019; 21: 239-245
    PubMedGoogle Scholar
  • 46 Carrouel F, Llodra JC, Viennot S. et al. Access to Interdental Brushing in Periodontal Healthy Young Adults: A Cross-Sectional Study. PLoS One 2016; 11: e0155467
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 47 Bock NC, von Bremen J, Kraft M. et al. Plaque control effectiveness and handling of interdental brushes during multibracket treatment–a randomized clinical trial. Eur J Orthod 2009; 32: 408-413
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 48 Jordan AR, Micheelis W. IDZ [Institut der Deutschen Zahnärzte]. Fünfte Deutsche Mundgesundheitsstudie (DMS V). Köln: Deutscher Zahnärzte Verlag DÄV; 2016
    Google Scholar