Akzeptanz eines totalen Rauchverbots an Schulen: Einstellungen der Schülerinnen und Schüler

Zusammenfassung

Ziel: Erfassung der Einstellungen von Schülerinnen und Schülern zu einem absoluten Rauchverbot an Schulen und zu Sanktionen bei Verstößen gegen das Verbot.

Methode: Querschnittbefragung von 1 738 Schülerinnen und Schülern der Klassenstufen 7–13 aus zwölf Schulen Schleswig-Holsteins (Alter 11–20). Datenerhebung im Klassenverband mittels Fragebogen. Neben den Einstellungen zum Rauchverbot und zu schulischen Sanktionen wurden folgende Variablen erfasst: Alter, Geschlecht, Nationalität, wahrgenommenes Schulklima, aktueller Rauchstatus, Lebenszeitprävalenz des Rauchens; bei rauchenden Schülern zur Erfassung der körperlichen Tabakabhängigkeit der „Heaviness of Smoking Index“.

Ergebnisse: 76,5% der Schülerinnen und Schüler sind mit dem absoluten Rauchverbot einverstanden, 66,4% stimmen zu, dass Verstöße gegen das Verbot bestraft werden sollten. Höhere Zustimmungsraten finden sich im Mittel bei Mädchen, bei jüngeren Schülerinnen und Schülern (Alter 11–15), bei Schülerinnen und Schülern, die niemals geraucht haben und bei Schülerinnen und Schülern, die sich in ihrer Schule wohl fühlen. Die Akzeptanz des Rauchverbots steht in engem Zusammenhang mit dem aktuellen Rauchstatus: 93% der nicht rauchenden, jedoch lediglich 14% der täglich rauchenden Schülerinnen und Schüler sind mit den Regelungen einverstanden. Die Ablehnung des Rauchverbots nimmt mit steigender körperlicher Tabakabhängigkeit zu.

Schlussfolgerungen: Die Verschärfung des Rauchverbots an öffentlichen Schulen trifft bei den Schülerinnen und Schülern auf mehrheitliche Zustimmung. Rauchende Schülerinnen und Schüler sollten in den Umsetzungsprozess stärker eingebunden werden, zum Beispiel durch zusätzliche Angebote von Entwöhnungsprogrammen.

Abstract

Aim: The purpose of this study was to measure students’ attitudes towards a total smoking ban in schools and towards impositions in cases of violation.

Method: Cross-sectional survey of 1 738 students of 12 public schools in Schleswig-Holstein (grades 7–13, age 11–20 years). Data were collected by means of written questionnaires administered during class time. The following variables were assessed: attitude towards smoking ban, attitude towards impositions, age, sex, citizenship, perceived school climate, current smoking, lifetime smoking; for smokers, and additionally, the “Heaviness of Smoking Index”.

Results: 76.5% of all students agreed with a total smoking ban, 66.4% agreed with the punishment of violations. Higher acceptance rates were found among girls, young students (11–15 years of age), for never-smokers, and for students who feel comfortable at school. Acceptance of the smoking ban is closely related to current smoking status: 93% of the non-smoking students, but only 14% of the daily smoking students agreed with the regulations. Refusal of the ban increased with increasing physical dependence.

Conclusions: The intensification of the smoking ban in public schools meets approval by the majority of students. Smoking students should be more strongly involved in the implementation process, e.g., by supplemental cessation programmes.

Schlüsselwörter

Rauchverbot - Schule - Jugendliche - Einstellungen

Key words

smoking ban - schools - adolescents - attitudes

Literatur

• 1 Beyers JM, Evans-Whipp T, Mathers M, Toumbourou JW, Catalano RF. A crossnational comparison of school drug policies in Washington State, United States, and Victoria, Australia.  J Sch Health. 2005;  75 134-140
• 2 Wold B, Currie C, Roberts C, Aaroe LE. National legislation on school smoking restrictions in eight European countries.  Health Promot Int. 2004;  19 482-488
• 3 Reitsma AH, Manske S. Smoking in Ontario schools: does policy make a difference?.  Can J Public Health. 2004;  95 214-218
• 4 Tauras JA. Public policy and smoking cessation among young adults in the United States.  Health Policy. 2004;  68 321-332
• 5 Hamilton G, Cross D, Lower T, Resnicow K, Williams P. School policy: what helps to reduce teenage smoking?.  Nicotine Tob Res. 2003;  5 507-513
• 6 Griesbach D, Inchley J, Currie C. More than words? The status and impact of smoking policies in Scottish schools.  Health Promot Int. 2002;  17 31-41
• 7 Martin MW, Levin S, Saunders R. Secondary school tobacco policy and prevention curricula in South Carolina.  Nicotine Tob Res. 1999;  1 341-346
• 8 Pentz MA, Brannon BR, Charlin VL, Barrett EJ, MacKinnon DP, Flay BR. The power of policy: the relationship of smoking policy to adolescent smoking.  Am J Public Health. 1989;  79 857-862
• 9 Wakefield MA, Chaloupka FJ, Kaufman NJ, Orleans CT, Barker DC, Ruel EE. Effect of restrictions in smoking at home, at shool, and in public places on teenage smoking: cross sectional study.  BMJ. 2000;  321 333-337
• 10 World Health Organisation . Guidelines for controlling and monitoring the tobacco epidemic. Geneva: World Health Organisation 1998
• 11 Heatherton TF, Kozlowski LT, Frecker RC, Rickert W, Robinson J. Measuring the heaviness of smoking: using self-reported time to the first cigarette of the day and number of cigarettes smoked per day.  Br J Addict. 1989;  84 791-799
• 12 John U, Meyer C, Schumann A, Hapke U, Rumpf HJ, Adam C. et al . A short form of the Fagerstrom Test for Nicotine Dependence and the Heaviness of Smoking Index in two adult population samples.  Addict Behav. 2004;  29 1207-1212
• 13 Fagerstrom KO. Measuring degree of physical dependence to tobacco smoking with reference to individualization of treatment.  Addict Behav. 1978;  3 235-241
• 14 Heatherton TF, Kozlowski LT, Frecker RC, Fagerstrom KO. The Fagerstrom Test for Nicotine Dependence: a revision of the Fagerstrom Tolerance Questionnaire.  Br J Addict. 1991;  86 1119-1127
• 15 Gervais A, O'Loughlin J, Meshefedjian G, Bancej C, Tremblay M. Milestones in the natural course of onset of cigarette use among adolescents.  CMAJ. 2006;  175 255-261
• 16 DiFranza JR, Savageau JA, Rigotti NA, Fletcher K, Ockene JK, MacNeill AD. et al . Development of symptoms of tobacco dependence in youths: 30 month follow up data from the DANDY study.  Tob Control. 2002;  11 228-235
• 17 Hanewinkel R, Wiborg G. Initial evaluation of a real-world self-help smoking cessation programme for adolescents and young adults.  Addict Behav. 2006;  31 1939-1945
• 18 Wiborg G, Hanewinkel R, Isensee B, Horn WR. Entwicklung, Implementation und Evaluation eines Programms zur Entwöhnung vom Rauchen für jugendliche und junge erwachsene Raucher.  Gesundheitswesen. 2004;  66 433-438
• 19 Aveyard P, Markham WA, Cheng KK. A methodological and substantive review of the evidence that schools cause pupils to smoke.  Soc Sci Med. 2004;  58 2253-2265
• 20 Aveyard P, Markham WA, Lancashire E, Bullock A, Macarthur C, Cheng KK. et al . The influence of school culture on smoking among pupils.  Soc Sci Med. 2004;  58 1767-1780
• 21 Sellstrom E, Bremberg S. Is there a “school effect” on pupil outcomes? A review of multilevel studies.  J Epidemiol Community Health. 2006;  60 149-155

Korrespondenzadresse