Zusammenfassung
Einleitung: Die Senkungserkrankung ist eine im Alter zunehmende Problematik der Frau mit hoher
Prävalenzrate. Auf der Suche nach Stabilisierung bei hoher Rezidivrate der klassischen
Operationen wird vermehrt alloplastisches Material verwendet. Das Einbringen von Netzen
bringt jedoch ein neues Komplikationsspektrum mit, wozu auch die vaginale Netzerosion
mit Raten von bis zu 19 % gehört. Fallbericht: Eine 47-jährige Patientin wurde 20 Tage nach auswärts durchgeführter vaginaler Hysterektomie
und vorderer Plastik mit einem transobturatorischen Prolenenetz intubiert wegen starker
vaginaler Blutung zu uns verlegt. Das Netz lag im Bereich der Scheidenvorderwand frei
und war putride belegt. Eine relevante Blutung bestand bei Aufnahme nicht mehr. Zwei
Erythrozytenpräparate wurden transfundiert. Im Abstrich fanden sich multiresistente
Escherichia coli, weshalb die bereits kurz postoperativ durchgeführte Antibiose ohne
Erfolg blieb. Die sichtbaren Anteile des Netzes wurden entfernt. Die Patientin konnte
2 Tage später entlassen werden. Sechs Wochen später zeigten sich gut fixierte Scheidenwände
und eine kleine Erosion, die problemlos ambulant entfernt werden konnte. Schlussfolgerung: Bei aller Begeisterung für innovative Verfahren dürfen vor Anwendung von Netzen weder
die Risiken noch die Möglichkeit der klassischen Senkungskorrektur vergessen werden.
Nach unserer Meinung bleibt der Einsatz von Meshes bei dünner Datenlage bestimmten
Indikationen vorbehalten. Hervorzuheben ist die Notwendigkeit zur adäquaten Aufklärung
bezüglich der höheren Komplikationsraten. Bei postoperativer Infektion ist bei zunehmender
Rate multiresistenter Keime die mikrobiologische Untersuchung unverzichtbar.
Abstract
Pelvic floor disorders are an increasing problem among elderly women with a high prevalence
rate. In the search for new methods to decrease the incidence of recurrent prolapse
the use of surgical mesh in pelvic floor surgery has grown in popularity. The use
of synthetic materials has resulted in a new spectrum of complications including a
mesh erosion rate of up to 19 %. Case report: A 47-year-old woman was transferred to our clinic under intubation for heavy vaginal
bleeding 20 days after vaginal hysterectomy and anterior vaginal wall repair using
a transobturator mesh. The mesh was completely visible at the anterior vaginal wall
and covered with sanies. The bleeding had ceased by the time of the patient's arrival
at our clinic. A blood transfusion was given. The microbiological smear revealed multiresistant
Escherichia coli, which was the reason that the antibiotic therapy performed shortly
after surgery remained unsuccessful. The visible parts of the mesh were surgically
removed. The patient was discharged 2 days later. Six weeks later the vaginal walls
appeared well fixed with only a very small erosion which was later removed in an outpatient
setting. Conclusion: Despite the initial enthusiasm accompanying new surgical techniques we should not
forget the special risks involved or the possibility to perform classical pelvic floor
surgery. In our opinion, as data is still rare, the use of graft materials in vaginal
reconstructive surgery should be limited to a carefully selected patient population.
We would like to point out the importance of educating patients about the higher complication
rates. Considering the increasing numbers of multiresistant germs, microbiological
investigation is essential in cases of postoperative infection.
Schlüsselwörter
bandunterstützte vordere Scheidenwandplastik - Netzerosion - Infektion
Key words
transobturator mesh - mesh erosion - infection
Literatur
1
Altman D, Falconer C.
Perioperative morbidity using transvaginal mesh in pelvic organ prolapse repair.
Obstet Gynecol.
2007;
109
303-308
2
Bader G, Fauconnier A, Roger N. et al .
Cystocele repair by vaginal approach with a tension-free transversal polypropylene
mesh. Technique and results.
Gynecol Obstet Fertil.
2004;
32
280-284
3
Benhaim Y, de Tayrac R, Deffieux X. et al .
Treatment of genital prolapse with a polypropylene mesh inserted via the vaginal route.
Anatomic and functional outcome in women aged less than 50 years.
J Gynecol Obstet Biol Reprod (Paris).
2006;
35
219-226
4
Collinet P, Belot F, Debodinance P. et al .
Transvaginal mesh technique for pelvic organ prolapse repair: mesh exposure management
and risk factors.
Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct.
2006;
17
315-320
5
de Tayrac R, Gervaise A, Chauveaud A. et al .
Tension-free polypropylene mesh for vaginal repair of anterior vaginal wall prolapse.
J Reprod Med.
2005;
50
75-80
6
Deffieux X, de Tayrac R, Huel C. et al .
Vaginal mesh erosion after transvaginal repair of cystocele using Gynemesh or Gynemesh-Soft
in 138 women: a comparative study.
Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct.
2007;
18
73-79
7
Dwyer P L, O'Reilly B A.
Transvaginal repair of anterior and posterior compartment prolapse with Atrium polypropylene
mesh.
BJOG.
2004;
111
831-836
8
Farthmann J, Brintrup B, Fünfgeld C. et al .
Transobturatorische Implantation alloplastischer Netze zur Therapie von Beckenbodendefekten.
Geburtsh Frauenheilk.
2006;
66
1163-1172
9
Fatton B, Amblard J, Debodinance P. et al .
Transvaginal repair of genital prolapse: preliminary results of a new tension-free
vaginal mesh (Prolift technique) – a case series multicentric study.
Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct.
2007;
18
743-752
10
Flood C G, Drutz H P, Waja L.
Anterior colporrhaphy reinforced with Marlex mesh for the treatment of cystoceles.
Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct.
1998;
9
200-204
11
Foulques H.
Tolerance of mesh reinforcement inserted through vaginal approach for the cure of
genital prolapses. A 317 continuous case study.
J Gynecol Obstet Biol Reprod (Paris).
2007;
36
653-659
12
Gabriel B, Denschlag D, Gobel H. et al .
Uterosacral ligament in postmenopausal women with or without pelvic organ prolapse.
Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct.
2005;
16
475-479
13
Hiltunen R, Nieminen K, Takala T. et al .
Low-weight polypropylene mesh for anterior vaginal wall prolapse: a randomized controlled
trial.
Obstet Gynecol.
2007;
110
455-462
14
Huebner M, Hsu Y, Fenner D E.
The use of graft materials in vaginal pelvic floor surgery.
Int J Gynaecol Obstet.
2006;
92
279-288
15
Milani R, Salvatore S, Soligo M. et al .
Functional and anatomical outcome of anterior and posterior vaginal prolapse repair
with prolene mesh.
BJOG.
2005;
112
107-111
16
Nauth M A, Fünfgeld C.
Correction of cystocele and stress incontinence with anterior transobturator mesh.
Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol.
2008;
136
249-253
17
Olsen A L, Smith V J, Bergstrom J O. et al .
Epidemiology of surgically managed pelvic organ prolapse and urinary incontinence.
Obstet Gynecol.
1997;
89
501-506
18
Sand P K, Koduri S, Lobel R W. et al .
Prospective randomized trial of polyglactin 910 mesh to prevent recurrence of cystoceles
and rectoceles.
Am J Obstet Gynecol.
2001;
184
1357-1364
19
Weber A M, Walters M D, Piedmonte M R. et al .
Anterior colporrhaphy: a randomized trial of three surgical techniques.
Am J Obstet Gynecol.
2001;
185
1299-1306
20
Yan A, Anne M, Karine A. et al .
Cystocele repair by a synthetic vaginal mesh secured anteriorly through the obturator
foramen.
Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol.
2004;
115
90-94
Dr. med. Andreas Reich
Universitätsfrauenklinik
Prittwitzstraße 43
89075 Ulm
Email: andreas.reich@uniklinik-ulm.de