Vergleich der Meßwerte des Laser Tomographie Scanners und des Optic Nerve Head Analyzers - Eine klinische Studie

Zusammenfassung

Hintergrund Mit dem Laser Tomographic Scanner (LTS) und dem Optic Nerve Head Analyzer (ONHA) ist eine quantifizierende Untersuchung der Papille möglich. Die Geräte arbeiten mit unterschiedlichen Aufnahmeprinzipien. Beim LTS wird die Information über die dreidimensionale Struktur der Papille aus 32 transversalen Schichtbildern errechnet, die mit dem konfokalen Laserprinzip aufgenommen werden. Der ONHA bezieht die Information über die räumliche Struktur der Papille aus Simultan-Stereobildern, wobei auf die Papille ein Streifenmuster projiziert wird, das aus unterschiedlichen Bildwinkeln betrachtet wird.

Patienten und Methode 36 Augen von 18 Patienten wurden mit dem LTS und dem ONHA am selben Tag randomisiert untersucht. Es wird geprüft, inwieweit die Papillenparameter, die mit beiden Untersuchungsmethoden errechnet werden, übereinstimmen.

Ergebnisse 1. Kein signifikanter Unterschied fand sich für die Meßwerte der Papillengesamtfläche und des horizontalen bzw. vertikalen Papillendurchmessers. 2. Für die Exkavationsfläche und das Verhältnis Exkavationsfläche zu Papillengesamtfläche ergab sich eine Tendenz zu größeren Meßwerten mit dem LTS, was mit der unterschiedlichen Definition des Exkavationsbeginns (Referenzebene) bei beiden Geräten erklärbar ist. 3. Signifikante Unterschiede fanden sich für das Exkavationsvolumen, das obere Papillenvolumen und die maximale Tiefe der Papillenexkavation. Für das Exkavationsvolumen fanden sich beim ONHA größere Werte als beim LTS.

Schlußfolgerung Meßwerte der Papillenparameter - horizontaler bzw. vertikaler Papillendurchmesser und Papillengesamtfläche - die bei beiden Geräten gleich definiert sind, zeigen eine hohe Übereinstimmung, so dass diese Papillenparameter vergleichbar sind.

Summary

Introduction With the Laser Tomographie Scanner - (LTS) and the Optic Nerve Head Analyzer (ONHA) a quantifying investigation of the optic disc is possible. Both work with different principles: The LTS receives the information about the threedimensional structure with 32 transversal cuts, taken with the confocal principle, the ONHA with simultan stereopictures, taken from a different point of view.

Patients and methods We examined 36 eyes (18 patients) with the LTS and the ONHA. The aim of the study is to examine, whether there are differences in the measurement values taken with the LTS and the ONHA investigating the same optic disc.

Results 1. There are no significant differences in the measurement value of the area of the total disc and the horizontal and vertical diameter of the optic disc. 2. The measurement values of the area of the excavation and the quotient of the area of excavation to the area of the total disc are systematicly greater in investigation with the LTS than in investigation with the ONHA. This is explained by the different definition of the boundary of the excavation. 3. There are significant differences in the measurement values of the volume of the excavation, the upper volume of the optic disc, and the maximum depth of the excavation. The measurement value of the volume of the excavation is systematicly greater in investigation with the ONHA than in investigation with the LTS.

Conclusion Measurement values of the parameters of the optic disc, which have the same definition in the LTS and the ONHA - such as the area of the total disc and the horizontal and vertical diameter of the optic disc - show no significant differences. Thus these parameters are comparable in the LTS and the ONHA.

Schlüsselwörter

Laser Tomographie Scanner - Optic Nerve Head Analyzer - konfokales Untersuchungsprinzip - Glaukom

Key words

Laser Tomographic Scanner - Optic Nerve Head Analyzer - confocal principle - glaucoma