Endoskopie heute 2007; 20(4): 212-217
DOI: 10.1055/s-2007-981343
Übersicht

© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Pathologie früher gastrointestinaler Karzinome

Pathology of Early Gastrointestinal CarcinomasM. Vieth1 , R. Kiesslich2
  • 1Institut für Pathologie, Klinikum Bayreuth, Bayreuth
  • 2Medizinische Klinik II, Universität Mainz, Mainz
Further Information

Publication History

Publication Date:
21 December 2007 (online)

Zusammenfassung

Die zunehmenden endoskopischen Möglichkeiten endoskopischer Resektionen sowie die endoskopische Möglichkeit der In-vivo-Bildgebung auf zellulärer Ebene setzen ein tiefes Verständnis histologischer Verränderungen voraus. Dieser Übersichtsartikel fasst die wesentlichen Kriterien der histomorphologischen Diagnostik auf mukosaler und submukosaler Ebene zusammen. Lokale endoskopische Resektionen gastrointestinaler intraepithelialer Neoplasien (IN) und Frühkarzinome machen eine präinterventionelle, genaue Bestimmung der Tiefeninfiltration notwendig, um das therapeutische Regime optimal abzustimmen. Eine Unterteilung der Mukosa wird histomorphologisch nur im Ösophagus vorgenommen um eine differenzierte Unterteilung mukosaler Karzinome vorzunehmen. Im Kolon wird ein Karzinom definitionsgemäß erst dann diagnostiziert, wenn die Submukosa infiltriert ist. Ösophaguskarzinome, die auf die Mukosa beschränkt sind, werden im Falle eines Plattenepithelkarzinoms in m1-m3 und bei Barrett-Adenokarzinom in m1-m4 unterteilt. Die Abgrenzung eines auf die Mukosa beschränkten Karzinoms und einer hochgradigen intraepithelialen Neoplasie basierend auf Schleimhautbiopsien ist fast akademisch, da beide Läsionen ideale Indikationen für lokale endoskopische Therapien darstellen und zeitnah zu einer diagnostischen endoskopischen Resektion führen sollten. Die finale histologische Diagnose kann dann am endoskopischen Resektat gestellt werden.

Abstract

Improved endoscopic techniques, resections and improved image analysis even on a cellular level need a profund knowledge of histological changes. This review explains the most important criteria of histomorphological diagnostics on mucosal and submucosal level. Local endoscopical resections of gastrointestinal intraepithelial neoplasms (IN) and early carcinomas need a preinterventional exact diagnosis of the depth of infiltration, in order to perform the most appropriate therapy. Different mucosal levels are used for neoplasms in the oesophagus only. In the Colon a carcinoma is only diagnosed whenever the submucosal level has been infiltrated. Oesophageal carcinomas, that are confined to the mucosal level are subdivided into m1-m3 in case of squamous cell carcinoma and into m1-m4 in case of Barrett-adenocarcinomas. The distinction of mucosal carcinoma and high grade intraepithelial neoplasia based on biopsies is almost irrelevant since both lesions are ideal indications for local endoscopic therapies and require an early local resection. The final histological diagnosis can be carried out the resection specimen.

Literatur

  • 1 Haggitt R C, Glotzbach R E, Soffer E E, Wruble L D. Prognostic factors in colorectal carcinomas arising in adenomas: implications for lesions removed by endoscopic polypectomy.  Gastroenterology. 1985;  89 328-336
  • 2 Isono K, Sato H, Nakayama K. Results of a nationwide study on the three-field lymph node dissection of esophageal cancer.  Oncology. 1991;  48 411-420
  • 3 Sano T, Kobori O, Muto T. Lymph node metastasis from early gastric cancer: endoscopic resection of tumour.  Br J Surg. 1992;  79 241-244
  • 4 Triantafillidis J K, Cheracakis P. Diagnostic evaluation of patients with early gastric cancer - a literature review.  Hepatogastroenterology. 2004;  51 618-624
  • 5 .WHO classification Tumours of the digestive system. In: Hamilton R, Aaltonen LA. (eds). IARC press, Lyon 2000
  • 6 Lewin K J, Appelman H D. Tumors of the esophagus and stomach. Fascicle 18 of Third Series. In: Atlas of Tumor Pathology. Armed Forces Institute of Pathology 1995
  • 7 Endo M, Kawano T. Detection and classification of early squamous cell esophageal cancer.  Dis Esophagus. 1997;  10 155-158
  • 8 Langner C, Denk H. Meta-Analysis of frequency of lymph node metastasis of early gastrointestinal carcinoma.  Verh Dtsch Ges Path. 2003;  87 254-256
  • 9 Schlemper R J, Dawsey S M, Itabashi M, Iwashita A, Kato Y, Koike M, Lewin K J, Riddell R H, Shimoda T, Sipponen P, Stolte M, Watanabe H. Differences in the diagnnostic criteria for esophageal squamous cell carcinoma between Japanese and Western pathologists.  Cancer. 2000;  88 996-1006
  • 10 Schlemper R J, Riddell R H, Kato Y, Borchard F, Cooper H S, Dawsey S M, Dixon M F, Fenoglio-Preiser C M, Flejou J F, Geboes K, Hattori T, Hirota T, Itabashi M, Iwafuchi M, Iwashita A, Kim Y I, Kirchner T, Klimpfinger M, Koike M, Lauwers G Y, Lewin K J, Oberhuber G, Offner F, Price A B, Rubio C A, Shimizu M, Shimoda T, Sipponen P, Solcia E, Stolte M, Watanabe H, Yamabe H. The Vienna classification of gastrointestinal epithelial neoplasia.  Gut. 2000;  47 251-255
  • 11 Armstrong D. Review article: towards consistency in the endoscopic diagnosis of Barrett's oesophagus and columnar metaplasia.  Aliment Pharmacol Ther. 2004;  Suppl 5 40-47
  • 12 Solaymani-Dodaran M, Logan R F, West J, Card T, Coupland C. Risk of oesophageal cancer in Barrett's oesophagus and gastro-oesophageal reflux.  Gut. 2004;  53 1070-1074
  • 13 Shaheen N. Is there a “Barrett's iceberg”?.  Gastroenterology. 2002;  123 636-639
  • 14 Jankowski J A, Provenzale D, Moayyedi P. Esophageal adenocarcinoma arising from Barrett’s metaplasia has regional variations in the west.  Gastroenterology. 2002;  122 588-590
  • 15 Arbeitsgemeinschaft bevölkerungsbezogener Krebsregister .Krebs in Deutschland. Trends und Häufigkeiten. Robert-Koch-Institut (ed). 4th edition. Saarbrücken 2004
  • 16 Pech O, May A, Gossner L, Rabenstein T, Ell C. Management of pre-malignant and malignant lesions by endoscopic resection.  Best Pract Res Clin Gastroenterol. 2004;  18 61-76
  • 17 Takubo K, Sasajima K, Yamashita K, Tanaka Y, Fujita K. Double muscularis mucosae in Barrett's esophagus.  Hum Pathol. 1991;  22 1158-1161
  • 18 Vieth M, Ell C, Gossner L, May A, Stolte M. Histological analysis of endoscopic resection specimens from 326 patients with Barrett's esophagus and early neoplasia.  Endoscopy. 2004;  36 776-781
  • 19 Takahashi T, Iwama N. Architectural pattern of gastric adenocarcinoma - a 3-dimensional reconstruction study.  Virchows Arch A Pathol Anat Histopathol. 1984;  403 127-134
  • 20 Stubbe Teglbjaerg P, Vetner M. Gastric carcinoma I. The reproducibility of a histogenetic classification proposed by Masson, Rember and Mulligan.  Acta Pathol Microbiol Scand [A]. 1977;  85 519-527
  • 21 Vieth M, Kushima R, Borchard F, Stolte M. Pyloric gland adenoma: a clinico-pathological analysis of 90 cases.  Virchows Arch. 2003;  442 317-321
  • 22 Stolte M. Diagnosis of gastric carcinoma: Japanese fairy tales or Western deficiency?.  Virchows Arch. 1999;  434 279-280
  • 23 Lansdown M, Quirke P, Dixon M F, Axon A T, Johnston D. High grade dysplasia of the gastric mucosa: a marker for gastric carcinoma.  Gut. 1990;  31 977-983
  • 24 Rugge M, Farinati F, Di Mario F, Baffa R, Valiante F, Cardin F. Gastric epithelial dysplasia: a prospective multicenter follow-up study from the Interdisciplinary Group on Gastric Epithelial Dysplasia.  Hum Pathol. 1991;  22 1002-1008
  • 25 Fertitta A M, Comin U, Terruzzi V, Minoli G, Zambelli A, Cannatelli G, Bodini P, Bertoli G, Negri R, Brunati S. et al . Clinical significance of gastric dysplasia: a multicenter follow-up study. Gastrointestinal Endoscopic Pathology Study Group.  Endoscopy. 1993;  25 265-268
  • 26 Di Gregorio C, Morandi P, Fante R, De Gaetani C. Gastric dysplasia. A follow-up study.  Am J Gastroenterol. 1993;  88 1714-1719
  • 27 Rugge M, Farinati F, Baffa R, Sonego F, Di Mario F, Leandro G, Valiante F. Gastric epithelial dysplasia in the natural history of gastric cancer: a multicenter prospective follow-up study. Interdisciplinary Group on Gastric Epithelial Dysplasia.  Gastroenterology. 1994;  107 1288-1296
  • 28 Kokkola A, Haapiainen R, Laxen F, Puolakkainen P, Kivilaakso E, Virtamo J, Sipponen P. Risk of gastric carcinoma in patients with mucosal dysplasia associated with atrophic gastritis: a follow up study.  J Clin Pathol. 1996;  49 979-984
  • 29 Stolte M. The new Vienna classification of epithelial neoplasia of the gastrointestinal tract: advantages and disadvantages.  Virchows Arch. 2003;  442 99-106
  • 30 Borchard F. Forms and nomenclature of gastrointestinal epithelial expansion: what is invasion?.  Verh Dtsch Ges Path. 2000;  84 50-61
  • 31 Vieth M, Stolte M. Pathology of early upper GI cancers.  Best Pract Res Clin Gastroenterol. 2005;  19 857-869
  • 32 Vieth M, Rösch T. Endoscopic mucosal resection and the risk of lymph-node metastases: indications revisited?.  Endoscopy. 2006;  38 175-179
  • 33 Deinlein P, Reulbach U, Stolte M, Vieth M. Risk factors for lymphatic metastasis from pT1 colorectal adenocarcinoma.  Pathologe. 2003;  24 387-393
  • 34 Vieth M, Behrens H, Stolte M. Sporadic adenoma in ulcerative colitis: endoscopic resection is an adequate treatment.  Gut. 2006;  55 1151-1155

PD Dr. med. M. Vieth

Institut für Pathologie · Klinikum Bayreuth

Preuschwitzerstr. 101

95445 Bayreuth

Phone: 09 21 / 4 00 56 02

Fax: 09 21 / 4 00 56 09

Email: vieth.lkpathol@uni-bayreuth.de