Erfahrungen deutschsprachiger Intensiv- und Anästhesiepflegekräfte mit der Angehörigenanwesenheit während der kardiopulmonalen Reanimation

Zusammenfassung

Hintergrund: Die Einstellung von Intensivpflegekräften zur Möglichkeit der Anwesenheit von Angehörigen während der kardiopulmonalen Reanimation (AACPR) ist international erforscht worden. Daten aus deutschsprachigen Ländern liegen jedoch nicht vor. Methode: Studie mit explorativem Ansatz. Computervermittelte Umfrage via Internet. Ergebnisse: 157 Personen aus Deutschland, Schweiz und Österreich im Alter zwischen 21 und 52 Jahren haben den Fragebogen beantwortet. 71 (45,2 %) haben die AACPR schon mindestens einmal erlebt. Von diesen haben 18 (25,4 %) die Angehörigenanwesenheit als positiv, 37 (52,1 %) als negativ und 16 (22,5) als weder positiv noch negativ erlebt. Pflegekräfte, welche von Angehörigen nach der Möglichkeit der Anwesenheit gefragt wurden und im Anästhesiebereich arbeiten, erleben die AACPR häufiger positiv als andere Pflegekräfte. Schlussfolgerung: Der Anteil deutschsprachiger Pflegekräfte mit Erfahrung in der AACPR ist mit dem europäischer Pflegekräfte vergleichbar. Das Erleben der AACPR gestaltet sich jedoch unterschiedlich. Es besteht weiterer Forschungsbedarf.

Literatur

• 1 Brown D. A call for witnesses: An exploration of relatives’ perceptions of family witnessed resuscitation in the Accident & Emergency Setting.  An Bord Altranais News. 2003;  7 7
• 2 Doyle C J. et al . Family participation during resuscitation: an option.  Ann Emerg Med. 1987;  16 673-675
• 3 Duran C R. et al . Attitudes toward and beliefs about family presence: a survey of healthcare providers, patients’ families, and patients.  Am J Crit Care. 2007;  16 270-279; quiz 280; discussion 281-272
• 4 Meyers T A. et al . Do families want to be present during CPR? A retrospective survey.  J Emerg Nurs. 1998;  24 400-405
• 5 Meyers T A. et al . Family presence during invasive procedures and resuscitation.  Am J Nurs. 2000;  100 32-42; quiz 43
• 6 Robinson S M. et al . Psychological effect of witnessed resuscitation on bereaved relatives.  Lancet. 1998;  352 614
• 7 American Heart Association . ECC Guidelines. Part 2: Ethical Aspects of CPR and ECC.  Circulation. 2000;  102 I12-I21
• 8 Fulbrook P. et al . The Presence of family members during cardiopulmonary resuscitation: European federation of Critical Care Nursing associations, European Society of Paediatric and Neonatal Intensive Care and European Society of Cardiology Council on Cardiovascular Nursing and Allied Professions Joint Position Statement.  Connect: The World of Critical Care Nursing. 2007;  5 86-88
• 9 Back D, Rooke V. The presence of relatives in the resuscitation room.  Nurs Times. 1994;  90 34-35
• 10 Blundell A. et al . Attitudes of doctors and nurses to relatives witnessing cardiopulmonary resusciation.  J R Coll Physicians Edinb. 2004;  34 134-136
• 11 Chalk A. Should relatives be present in the resuscitation room?.  Accid Emerg Nurs. 1995;  3 58-61
• 12 Badir A, Sepit D. Family presence during CPR: a study of the experiences and opinions of Turkish critical care nurses.  Int J Nurs Stud. 2007;  44 83-92
• 13 Ong M E. et al . Asian medical staff attitudes towards witnessed resuscitation.  Resuscitation. 2004;  60 45-50
• 14 Goodenough T, Brysiewicz P. Witnessed Resuscitation - exploring the attitudes and practises of the emergency staff working in level 1 emergency departments in the province of KwaZulu-Natal.  Curationis. 2003;  26 56-63
• 15 Fulbrook P. et al . A European survey of critical care nurses’ attitudes and experiences of having family members present during cardiopulmonary resuscitation.  Int J Nurs Stud. 2005;  42 557-568
• 16 Kirchhoff C. et al . Trauma surgeons’ attitude towards family presence during trauma resuscitation: A nationwide survey.  Resuscitation. 2007;  doi 10.1016/j.resuscitation.2007.04.015
• 17 Bortz J, Döring N. Forschungsmethoden und Evaluation für Human- und Sozialwissenschaftler. 4. Aufl. Heidelberg; Springer 2006
• 18 Helmer S D. et al . Family presence during trauma resuscitation: a survey of AAST and ENA members. American Association for the Surgery of Trauma. Emergency Nurses Association.  J Trauma. 2000;  48 1015-1022; discussion 1023 - 1014
• 19 Pafford M B. Should family members be present during CPR?.  J Ark Med Soc. 2002;  98 304-306
• 20 Wollersheim S. Im Falle eines Notfalles.  Die Schwester/Der Pfleger. 2004;  43 900-903
• 21 Grice A S. et al . Study examining attitudes of staff, patients and relatives to witnessed resuscitation in adult intensive care units.  Br J Anaesth. 2003;  91 820-824
• 22 McClenathan B M. et al . Family member presence during cardiopulmonary resuscitation: a survey of US and international critical care professionals.  Chest. 2002;  122 2204-2211
• 23 Mitchell M H, Lynch M B. Should relatives be allowed in the resuscitation room?.  J Accid Emerg Med. 1997;  14 366-369; discussion 370
• 24 Redley B, Hood K. Staff attitudes towards family presence during resuscitation.  Accid Emerg Nurs. 1996;  4 145-151
• 25 Boyd R, White S. Does witnessed cardiopulmonary resuscitation alter perceived stress in accident and emergency staff?.  Eur J Emerg Med. 2000;  7 51-53

1 European Federation of Critical Care Nursing Association, European Society of Paediatric and Neonatal Intensive Care, European Society of Cardiology Council on Cardiovascular Nursing and Allied Professions.

2 www.zwai.net; www.krankenschwester.de; www.pflegenetz.net; www.pflegenetz.at; www.notfallpflege.ch; www.intensivcareunit.de.

3 In diesem Zusammenhang ist auf die Pionierarbeit von Susanne Wollersheim hinzuweisen, die schon 2004 in ihrem Artikel auf die AACPR hinwies [20].