Endoskopie heute 2007; 20(1): 59-63
DOI: 10.1055/s-2007-960564
Originalarbeit

© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Divertikulitis - gibt die bildgebende Diagnostik das tatsächliche Ausmaß der Entzündung wieder?

Provide Imaging Procedures the Real Extend of Inflammation in Case of Diverticulitis?S. Feuerbach1 , D. Schacherer2
  • 1Institut für Röntgendiagnostik, Klinikum der Universität Regensburg
  • 2Klinik und Poliklinik für Innere Medizin I, Klinikum der Universität Regensburg
Further Information

Publication History

Publication Date:
16 March 2007 (online)

Zusammenfassung

Abdomen-Leeraufnahmen besitzen keinerlei Sensitivität für die definitive Diagnose einer Divertikulitis. Sie sind lediglich geeignet, größere Mengen freier extraluminaler Luft nachzuweisen. Da der Kolon-Kontrasteinlauf keine verlässlichen Hinweise zum tatsächlichen Ausmaß der Entzündung bei einer Divertikulitis liefert, wird er heute nur noch dann durchgeführt, wenn aus logistischen Gründen keine Schnittbildverfahren verfügbar sind. Aufgrund der deutlichen Untersucherabhängigkeit der Sonografie kann diese Methode die Computertomografie in der Primärdiagnostik der Divertikulitis nicht ersetzen, aber frühzeitig Komplikationen der Erkrankung darstellen. Die Computertomografie bildet von allen Methoden der Bildgebung das Ausmaß der Entzündung am verlässlichsten ab. Ihr wesentlicher Vorteil in Diagnostik und Beurteilung des Schweregrades einer Divertikulitis ist die untersucherunabhängige Qualität der Untersuchung und die exzellente Dokumentationsmöglichkeit. Die Kernspintomografie kommt aktuell aus logistischen Gründen in der Diagnostik der Divertikulitis im täglichen Alltag nicht zu Einsatz.

Abstract

Conventional abdominal radiography has no diagnostic value for the assessment of diverticulitis. It is solely suitable to diagnose free abdominal air. Because colonic contrast enema provides no reliable information concerning the real extent of inflammation in case of diverticulitis, it should be only used if no other imaging modality is available. Sonography is a very subjective imaging method, which is dependent on the examiners experience. Therefore it certainly can not replace computed tomography in the primary assessment of diverticulitis. However it helps in the early stages to diagnose relevant complications. Computed tomography shows the extent of inflammation better than any other imaging modality. The main advantage is its independency of examiners skills and the excellent documentation possibilities. Magnetic resonance imaging is currently not used in daily routine assessment of diverticulitis, mainly due to logistic reasons.

Literatur

  • 1 Ahn S H, Mayo-Smith W W, Murphy B L. et al . Acute nontraumatic abdominal pain in adult patients: abdominal radiography compared with CT evaluation.  Radiology. 2002;  225 159-164
  • 2 McKee R F, Deignan R W, Krukowski Z H. Radiological investigation in acute diverticulitis.  Br J Surg. 1993;  80 560-565
  • 3 Feuerbach S, Timmer A, Völk M. et al . Divertikulose und Divertikulitis.  Radiologe. 2001;  41 404-411
  • 4 Moll R, Mittelkötter U, Reith H B. et al . Welche bildgebende Diagnostik bei Verdacht auf eine Sigmadivertikulitis? Wertigkeit der sonographischen Untersuchungsverfahren (konventionelle B-Bild-Diagnostik in Kombination mit der Hydrokolonsonographie und der farbkodierten Duplexsonographie) im Vergleich mit den etablierten Verfahren wie dem Kolon-Kontrasteinlauf und der Spiral-Computertomographie.  Zentralbl Chir. 2002;  127 297-301
  • 5 Ambrosetti P, Becker C, Terrier F. Colonic diverticulitis: impact of imaging on surgical management - a prospective study of 542 patients.  Eur Radiol. 2002;  12 1145-1149
  • 6 Schwerk W B, Schwarz S, Rothmund M. Sonography in acute colonic diverticulitis. A prospective study.  Dis Colon Rectum. 1992;  35 1077-1084
  • 7 Hollerbach S, Geissler A, Schiegl H. et al . The accuracy of abdominal ultrasound in the assessment of bowel disorders.  Scand J Gastroenterol. 1998;  33 1201-1208
  • 8 Yacoe M E, Jeffrey R B. Sonography of appendicitis and diverticulitis.  Radiol Clin North Am. 1994;  32 899-912
  • 9 Kircher M F, Rhea T, Kihiczak D. et al . Frequency, sensitivity, and specificity of individual signs of diverticulitis on thin-section helical CT with colonic contrast material: Experience with 312 cases.  AJR. 2002;  178 1313-1318
  • 10 Werner A, Diehl S J, Farag-Soliman M. et al . Multi-slice spiral CT in routine diagnosis of suspected acute left-sided colonic diverticulitis: a prospective study of 120 patients.  Eur Radiol. 2003;  13 2596-2603
  • 11 Pradel J A, Adell J F, Taourel P. et al . Acute colonic diverticulitis: prospective comparative evaluation with US and CT.  Radiology. 1997;  205 503-512
  • 12 Heverhagen J T, Ishaque N, Zielke A. et al . Feasibility of MRI in the diagnosis of acute diverticulitis: initial results.  Magn Resonance Materials in Physics, Biology and Medicine. 2001;  12 4-9
  • 13 Schreyer A G, Fürst A, Agha A. et al . Magnetic resonance imaging based colonography for diagnosis and assessment of diverticulosis and diverticulitis.  Int J Colorectal Dis. 2004;  19 474-480
  • 14 Schreyer A G, Seitz J, Feuerbach S. et al . Modern imaging using computer tomography and magentic resonance imaging for inflammatory bowel disease (IBD).  Inflamm Bowel Dis. 2004;  10 45-54
  • 15 Schreyer A G, Rath H C, Kikinis R. et al . Comparison of magnetic resonance imaging colonography with conventional colonoscopy for the assessment fo intestinal inflammation in patients with inflammatory bowel disease: a feasibility study.  GUT. 2005;  54 250-256

Dr. med. Doris Schacherer

Klinik und Poliklinik für Innere Medizin I · Klinikum der Universität Regensburg

93053 Regensburg

Phone: 09 41/9 44 70 10

Fax: 09 41/9 44 70 02

Prof. Dr. med. S. Feuerbach

Institut für Röntgendiagnostik · Klinikum der Universität Regensburg

Franz-Josef-Strauß-Allee 11

D-93053 Regensburg

Phone: 09 41/9 44 74 10

Fax: 09 41/9 44 74 02

Email: stefan.feuerbach@klinik.uni-r.de

    >