Zusammenfassung
Zielsetzung: Ziel war die Evaluierung der automatisierten 3-dimensionalen parametrischen Analyse
in der dynamischen MR-Mammografie zur Bestimmung des Volumens, der Kontrastkinetik
und der Pharmakokinetik maligner Läsionen unter primär systemischer Therapie. Material und Methoden: 16 Patientinnen mit histologisch gesichertem Mammakarzinom wurden vor und im Verlauf
einer primär systemischen Therapie mit der MR-Mammografie untersucht. Es erfolgte
eine automatisierte 3-dimensionale Analyse und Volumenbestimmung der Läsionen. Die
Kontrastkinetik der Läsionen wurde quantitativ, pixelbasiert analysiert. Die initiale
Signalintensität wurde durch die Farbintensität codiert: Ein langsamer Anstieg wurde
dunkel, ein mittlerer Anstieg wurde mittel, eine schneller Anstieg wurde hell codiert.
Der postinitiale Signalverlauf wurde durch die Farbe codiert: Blau für eine zunehmende
Signalintensität, grün für ein Plateau und rot für ein Wash-out. Auf der Basis des
Tofts-Modells wurde die Gefäßpermeabilität und die Extrazellulärvolumenfraktion der
Läsionen bestimmt. Ergebnisse: Die automatisierte 3-dimensionale Analyse und Volumenbestimmung der kontrastierten
Läsionen konnte in allen Fällen erfolgreich durchgeführt werden. In der Verlaufs-MRT
konnte im Vergleich zur Baseline-MRT ein signifikanter Abfall nachfolgender Farben
und Farbintensitäten der Pixel innerhalb der Läsionen beobachtet werden: hell rot,
mittel rot, dunkel rot, Summe rot und Summe grün. Ebenso konnte ein signifikanter
Abfall der Gefäßpermeabilität und der Extrazellulärvolumenfraktion beobachtet werden.
Schlussfolgerungen: Die parametrische Analyse ermöglicht eine automatisierte Tumorvolumenbestimmung innerhalb
kurzer Zeit. Die Analyse der Kontrastkinetik, der Permeabilität und der Extrazellulärvolumenfraktion
im Verlauf stellen neben der Tumorgröße weitere wichtige Indikatoren für das Therapieansprechen
von Tumoren dar. Es empfiehlt sich daher die parametrische Analyse in der MR-Mammografie
zur Verlaufsbeurteilung maligner Läsionen unter primär systemischer Therapie einzusetzen.
Abstract
Purpose: Evaluation of the automatically 3-dimensionale parametric analysis in dynamic MR
mammography for volume determination, analysis of contrast kinetic and pharmacokinetic
of malignant lesions under primary systemic therapy. Material and Methods: In 16 patients with histopathological proven breast cancer MR-Mammography was performed
before and following primary systemic therapy. 3-dimensional analysis of lesions was
performed automatically. The contrast kinetics of lesions were analyzed quantitative,
on a pixel by pixel basis. The initial signal enhancement was coded by color intensity:
A slow wash-in was coded to dark, a medium wash-in to medium and a fast wash-in was
coded to bright. The postinitial signal enhancement was coded by color hue: continously
increase was coded blue, plateau was coded green and wash-out was coded red. Vascular
permeability and extracellular volume fraction was determined based on the Tofts-model.
Results: Automatically 3-dimensional analysis and volume determination of contrast-enhanced
lesions could be successfully performed in all cases. In comparison to the baseline
MR mammography, follow-up MR mammography showed significant decrease of the following
color hues and color intensities: bright red, medium red, dark red, sum red and sum
green. Vascular permeability and extracelullar volume fraction showed also a significant
decrease under therapy. Conclusions: The parametric analysis allows an automatically and reliable detemination of tumor
volume within short time. Besides of tumor size, the analysis of contrast kinetics,
vascular permeability and extracellular volume fraction are furhter important markers
for treatment follow-up of malignant breast lesions. Therefore it is recommendable
to perform the parametric analyis in follow-up of malignant lesions in dynamic MR
mammography under primary systemic therapy.
Schlüsselwörter
MR‐Mammografie - Mammakarzinom - primär systemische Therapie
Key words
MR mammography - breast cancer - primary systemic therapy
Literatur
1 Kreienberg R, Kopp I, Lorenz W, Budach W, Dunst J. et al .Qualitätssicherung in
der Onkologie. Interdisziplinäre S3-Leitlinie für die Diagnostik und Therapie des
Mammakarzinoms der Frau. Informationszentrum für Standards in der Onkologie (ISTO),
Deutsche Krebsgesellschaft und Deutsche Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe. München;
Zuckerschwerdt Verlag 2004
2 Regierer A C, Possinger K. Mammakarzinom. Manual Diagnostik und Therapie. Köln;
Deutscher Ärzte-Verlag 2005
3 Tumorzentrum München .Manual. Empfehlungen zur Diagnostik, Therapie und Nachsorge.
Mammakarzinome. 10. Auflage. München; Zuckerschwerdt Verlag 2005
4
Booser D J, Hortobagyi G N.
Treatment of locally advanced breast cancer.
Semin Oncol.
1992;
19
278-285
5
Padhani A R, Hayes C, Assersohn L, Powles T, Makris A, Suckling J, Leach M O, Husband J E.
Prediction of clinicopathologic response of breast cancer to primary chemotherapy
at contrast-enhanced MR imaging: initial clinical results.
Radiology.
2006;
239
361-374
6
Fisher B, Bryant J, Wolmark N, Mamounas E, Brown A, Fisher E R, Wickerham D L, Begovic M,
DeCillis A, Robidoux A, Margolese R G, Cruz Jr A B, Hoehn J L, Lees A W, Dimitrov N V,
Bear H D.
Effect of preoperative chemotherapy on the outcome of women with operable breast cancer.
J Clin Oncol.
1998;
16
2672-2685
7
Kaufmann M, Jonat W, Eiermann W, Costa S, Hilfrich J, Janicke F, Beckmann M W, Wallwiener D,
Gerber B, Rody A, Schneeweiss A, Nitz U, Kohler U, von Minckwitz G.
Systemische Therapie operabler Mamma-Karzinome.
Zentralbl Gynakol.
2005;
127
207-212
8
Chollet P, Amat S, Cure H, de Latour M, Le Bouedec G, Mouret-Reynier M A, Ferriere J P,
Achard J L, Dauplat J, Penault-Llorca F.
Prognostic significance of a complete pathological response after induction chemotherapy
in operable breast cancer.
Br J Cancer.
2002;
86
1041-1046
9
Segel M C, Paulus D D, Hortobagyi G N.
Advanced primary breast cancer: assessment at mammography of response to induction
chemotherapy.
Radiology.
1988;
169
49-54
10
Weatherall P T, Evans G F, Metzger G J, Saborrian M H, Leitch A M.
MRI vs. histologic measurement of breast cancer following chemotherapy: comparison
with x-ray mammography and palpation.
J Magn Reson Imaging.
2001;
13
868-875
11
Londero V, Bazzocchi M, Del Frate C, Puglisi F, Di Loreto C, Francescutti G, Zuiani C.
Locally advanced breast cancer: comparison of mammography, sonography and MR imaging
in evaluation of residual disease in women receiving neoadjuvant chemotherapy.
Eur Radiol.
2004;
14
1371-1379
12
Rosen E L, Blackwell K L, Baker J A, Soo M S, Bentley R C, Yu D, Samulski T V, Dewhirst M W.
Accuracy of MRI in the detection of residual breast cancer after neoadjuvant chemotherapy.
AJR Am J Roentgenol.
2003;
181
1275-1282
13
Drew P J, Kerin M J, Mahapatra T, Malone C, Monson J R, Turnbull L W, Fox J N.
Evaluation of response to neoadjuvant chemoradiotherapy for locally advanced breast
cancer with dynamic contrast-enhanced MRI of the breast.
Eur J Surg Oncol.
2001;
27
617-620
14
Wasser K, Klein S K, Junkermann H, Sinn H P, Darai S, Neff W, Kauczor H U, Delorme S.
Neoadjuvante Chemotherapie des Mammakarzinoms. Welche posttherapeutischen (präoperativen)
Informationen liefert die quantitative dynamische MRT?.
Radiologe.
2005;
DOI: 10.1007/s00117-005-1303-1
15
Junkermann H, von Fournier D.
Bildgebende Verfahren zur Beurteilung des Ansprechens des Mammakarzinoms auf eine
präoperative Chemotherapie.
Radiologe.
1997;
37
726-732
16
Degani H, Gusis V, Weinstein D, Fields S, Strano S.
Mapping pathophysiological features of breast tumors by MRI at high spatial resolution.
Nat Med.
1997;
3
780-782
17
Furman-Haran E, Grobgeld D, Kelcz F, Degani H.
Critical role of spatial resolution in dynamic contrast-enhanced breast MRI.
J Magn Reson Imaging.
2001;
13
862-867
18
Kelcz F, Furman-Haran E, Grobgeld D, Degani H.
Clinical testing of high-spatial-resolution parametric contrast-enhanced MR imaging
of the breast.
AJR Am J Roentgenol.
2002;
179
1485-1492
19
Hauth E AM, Stockamp C, Maderwald S, Mühler A, Kimmig R, Jaeger H, Barkhausen J, Forsting M.
Evaluation of the three-time-point method for diagnosis of breast lesions in contrast-enhanced
MR mammography.
Clinical Imaging.
2006;
30
160-165
20
Tofts P S, Berkowitz B, Schnall M D.
Quantitative analysis of dynamic Gd-DTPA enhancement in breast tumors using a permeability
model.
Magn Reson Med.
1995;
33
564-568
21
Furman-Haran E, Degani H.
Parametric analysis of breast MRI.
J Comput Assist Tomogr.
2002;
26
376-386
22
Therasse P, Arbuck S G, Eisenhauer E A, Wanders J, Kaplan R S, Rubinstein L, Verweij J,
Van Glabbeke M, van Oosterom A T, Christian M C, Gwyther S G.
New guidelines to evaluate the response to treatment in solid tumors. European Organization
for Research and Treatment of Cancer, National Cancer Institute of the United States,
National Cancer Institute of Canada.
J Natl Cancer Inst.
2000;
92
205-216
23
Sinn H P, Schmid H, Junkermann H, Huober J, Leppien G, Kaufmann M, Bastert G, Otto H F.
Histologic regression of breast cancer after primary (neoadjuvant) chemotherapy.
Geburtsh Frauenheilk.
1994;
54
552-558
24
Hauth E A, Stattaus J, Forsting M.
Vergleich uni- und bidimensionaler Messverfahren zur Beurteilung des Therapieansprechens
bei der Behandlung solider Tumoren.
Radiologe.
2006;
DOI: 10.1007/s00117-005-1329-4
25
Partridge S C, Gibbs J E, Lu Y, Esserman L J, Tripathy D, Wolverton D S, Rugo H S,
Hwang E S, Ewing C A, Hylton N M.
MRI measurements of breast tumor volume predict response to neoadjuvant chemotherapy
and recurrence-free survival.
AJR Am J Roentgenol:.
2005;
184
1774-1781
26
El Khoury C, Servois V, Thibault F, Tardivon A, Ollivier L, Meunier M, Allonier C,
Neuenschwander S.
MR quantification of the washout changes in breast tumors under preoperative chemotherapy:
feasibility and preliminary results.
AJR Am J Roentgenol.
2005;
184
1499-1504
27
Makris A, Powles T J, Kakolyris S, Dowsett M, Ashley S E, Harris A L.
Reduction in angiogenesis after neoadjuvant chemoendocrine therapy in patients with
operable breast carcinoma.
Cancer.
1999;
85
1996-2000
28
Furman-Haran E, Schechtman E, Kelcz F, Kirshenbaum K, Degani H.
Magnetic resonance imaging reveals functional diversity of the vasculature in benign
and malignant breast lesions.
Cancer.
2005;
104
708-718
29
Wasser K, Sinn H P, Fink C, Klein S K, Junkermann H, Ludemann H P, Zuna I, Delorme S.
Accuracy of tumor size measurement in breast cancer using MRI is influenced by histological
regression induced by neoadjuvant chemotherapy.
Eur Radiol.
2003;
13
1213-1223
Dr. med. Elke A. Hauth
Universitätsklinikum Essen Institut für Diagnostische und Interventionelle Radiologie und Neuroradiologie
Hufelandstraße 55
45122 Essen
eMail: elke.hauth@uni-due.de