Anwendung des CTG während Schwangerschaft und Geburt

1 Hintergrund

1.1 Ziel, Zielgruppe und Methode

Ziel dieser Arbeit ist es, die Anwendung des Cardiotokogramms (CTG) zur Überwachung des ungeborenen Kindes auf der Basis evidenzbasierter Methoden zu standardisieren. Dies erfolgt unter Berücksichtigung der Einflussfaktoren auf das CTG, unter Verwendung einheitlicher Definitionen und objektiver Bewertungsmöglichkeiten sowie durch Hinweise auf vorgeschaltete Diagnostik und additive Überwachungsverfahren.

Zielgruppe dieses Konsensuspapiers sind alle Berufsgruppen, die mit Hilfe einer CTG-Registrierung Schwangerschaft und Geburt überwachen und beurteilen.

Methode: Die Erstellung dieser Leitlinie erfolgte unter besonderer Berücksichtigung der bisherigen Empfehlungen [62], der FIGO-Richtlinien [42] [60], der Richtlinien des Royal College of Obstetricians and Gynaecologists [61], des National Institute of Child Health and Human Development [52] und des American College of Obstetricians and Gynecologists [2] [3] sowie - soweit vorliegend - evidenzbasierter Daten. Der Grad der Evidenz ist wie folgt angegeben:

Tab. 1 Evidenzlevel (EL) (nach RCOG, 61 Level Evidenz Ia Systematischer Review einer Metaanalyse randomisierter kontrollierter Studien Ib Mindestens eine randomisierte kontrollierte Studie Iia Mindestens eine kontrollierte Studie mit gutem Design ohne Randomisation Iib Mindestens eine anderweitige quasi Experimentalstudie mit gutem Design III Nicht experimental beschreibende Studien mit gutem Design wie vergleichende, korrelierende und Fall-Studien IV Experten-Komittee-Berichte oder Meinungen und/oder klinische Erfahrung respektierter Persönlichkeiten

11 Literatur

• 1 Alfirevic Z, Neilson J P. Biophysical profile for fetal assessment in high risk pregnancies.  In: The Cochrane Library. Issue 2 Chichester, UK; John Wiley & Sons, Ltd 2004
• 2 American College of Obstetricians and Gynecologists. Intrapartum fetal heart rate monitoring. ACOG Technical Bulletin No 132 Washington, DC; 1989
• 3 American College of Obstetricians and Gynecologists. Fetal heart rate patterns: monitoring, interpretation, and management. ACOG Technical Bulletin No 207. Int J Gynaecol Obstet 1995 51: 65-74
• 4 Ashkenazi S, Metzker A, Merlob P. et al . Scalp changes after fetal monitoring.  Arch Dis Child. 1985;  60 267-9
• 5 Beckley S, Stenhouse E, Greene K. The development and evaluation of a computer-assisted teaching programme for intrapartum fetal monitoring.  Br J Obstet Gynecol. 2000;  107 1138-1144
• 6 Bernardes J, Costa Pereira A, Ayres de Campos D. et al . Evaluation of interobserver agreement of cardiotocograms.  Int J Gynecol Obstet. 1997;  57 33-37
• 7 Brown V A, Sawers R S, Parsons R J. et al . The value of antenatal cardiotocography in the management of high risk pregnancy: a randomized controlled trial.  Br J Obstet Gynaecol. 1982;  89 716-722
• 8 Carbonne B, Langer B, Goffinet F. et al .Clinical importance of fetal pulse oximetry. II. Comparative predictive values of oximetry and scalp pH. Multicenter study. J Gynecol Obstet Biol Reprod Paris; 1999 28: 137-144
• 9 Cibilis L A. On intrapartum fetal monitoring.  Am J Obstet Gynecol. 1996;  174 1382-1389
• 10 Dawes G S, Moulden M, Redman C WG. Short term fetal heart rate variation, decelerations, and umbilical flow velocity waveforms before labour.  Obstet Gynecol. 1992;  80 673-78
• 11 Drogtrop A P, Ubels R, Nijhuis J G. The association between fetal body movements, eye movements, and heart rate patterns in pregnanccies between 25 and 30 weeks of gestation.  Early Hum Dev. 1990;  23 67-73
• 12 Dudenhausen J W, Luhr C, Dimer J S. Umbilical artery blood gases in healthy term newborn infants.  Int J Gynecol Obstet. 1997;  57 251-258
• 13 Fedorkow D M, Stewart T J, Parboosingh J. Fetal heart rate changes associated with general anestesia.  Am J Perinat. 1989;  6 287-288
• 14 Flynn A M, Kelly J, Mansfield H. et al . A randomized controlled trial of non-stress-antepartum cardiotocography.  Br J Obstet Gynaecol. 1982;  89 427-433
• 15 Gaffney G, Flavell V, Johnson A. et al . Cerebral palsy and neonatal encephalopathy.  Arch Dis Child Fetal Neonat Ed. 1994a;  70 195-200
• 16 Gaffney G, Sellers S, Flavell V. et al . A Case-control study of intrapartum care, cerebral palsy, and perinatal death.  Br Med J. 1994b;  308 743-750
• 17 Garcia J, Corry M, MacDonald D. et al . Mothers' views of continuous electronic fetal heart monitoring and intermittent auscultation in a randomized controlled trial.  Birth. 1985;  12 79-86
• 18 Garite T J, Dildy G A, McNamara H. et al . A multicenter controlled trial of fetal pulse oximetry in the intrapartum management of nonreassuring fetal heart rate patterns.  Am J Obstet Gynecol. 2000;  183 1049-1058
• 19 Garnier Y, Coumans A, Berger R. et al . Endotoxemia severely affects circulation during normoxia and asphyxia in immature fetal sheep.  J Soc Gynecol Invest. 2001;  8 134-142
• 20 Gnirs J, Schelling M, Kolben M, Schneider K TM. Referenzkurven für das fetale Bewegungsprofil.  Geburtsh Frauenheilkd. 1998;  58 355-362
• 21 Gonser M, König M, Marzusch K. Schema zur CTG-Interpretation nach den FIGO-Richtlinien.  Gynäkol Prax. 1995;  19 649-659
• 22 Grant A, O'Brien N, Joy M T. et al . Cerebral palsy among children born during the Dublin randomised trial of intrapartum monitoring.  Lancet. 1989;  8674 1233-1236
• 23 Hansen P K, Smith S F, Nim J. et al . Maternal attitudes to fetal monitoring.  Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 1985;  20 43-51
• 24 Haverkamp A D, Thompson H E, McFee J G, Cetrulo C. The evaluation of continuous fetal heart rate monitoring in high-risk pregnancy.  Am J Obstet Gynecol. 1976;  125 310-317
• 25 Haverkamp A D, Orleans M, Langendoerfer S. et al . A controlled trial of the differential effects of intrapartum fetal monitoring.  Am J Obstet Gynecol. 1979;  134 399-412
• 26 Herbst A, Ingemarsson I. Intermittent versus continuous electronic fetal monitoring in labour: a randomized study.  Br J Obstet Gynaecol. 1994;  101 663-668
• 27 Impey L, Reynolds M, MacQuillan K. et al . Admission cardiotocography: a randomised controlled trial.  Lancet. 2003;  361 465-470
• 28 Jensen A, Martius G. Überwachung und Leitung der Entbindung. In: Martius G, Rath W (Hrsg.) Geburtshilfe und Perinatologie. Thieme Stuttgart; 1991: 386-442
• 29 Jensen A, Roman C, Rudolph A M. Effects of reducing uterine blood flow distribution and oxygen delivery.  J Developmental Physiology. 1991;  15 309-323
• 30 Keith R DF, Beckley S, Garibaldi J M. et al . A multicentre comparitive study of 17 experts and an intelligent computer system for managing labour using the cardiotocogram.  Br J Obstet Gynaecol. 1995;  102 688-700
• 31 Kelso A M, Parsons R J, Lawrence G F. et al . An assessment of continuous fetal heart rate monitoring in labor.  Am J Obstet Gynecol. 1978;  131 526-532
• 32 Kidd L, Patel N, Smith R. Non-stress antenatal cardiotocography - a prospective randomized clinical trial.  Br J Obstet Gynaecol. 1985;  92 1156-1159
• 33 Killien M G, Shy K. A randomized trial of electronic fetal monitoring in preterm labor: mother's views.  Birth. 1989;  16 7-12
• 34 Künzel W. Die Beziehung zwischen der Herzfrequenz des Feten und dem PO₂,PCO₂ und pH im fetalen Blut während der Eröffnungsperiode und am Ende der Austreibungsperiode.  Z Geburtsh Perinat. 1972;  176 275
• 35 Künzel W. Intrauterine fetal death during pregnancy: limitations of fetal surveillance.  J Obstet Gynaecol Res. 1998;  24/6 453-460
• 36 Langendoerfer S, Haverkamp A D, Murphy J. et al . Pediatric follow up of a randomised controlled trial of intrapartum fetal monitoring techniques.  J Ped. 1980;  97 103-107
• 37 Leveno K J, Cunningham F G, Nelson S. et al . A prospective comparison of selective and universal electronic fetal monitoring in 34,995 pregnancies.  N Engl J Med. 1986;  315 615-619
• 38 Lotgering F K, Wallenburg H CS, Schouten H JA. Interobserver and intraobserver variation in the assessment of antepartum cardiotocograms.  Am J Obstet Gynecol. 1982;  144 701-705
• 39 Lumley J, Lester A, Anderson I. et al . A randomized trial of weekly cardiotokography in high-risk obstetric patients.  Br J Obstet Gynaecol. 1983;  90 1026-1028
• 40 Luthy D A, Shy K K, van Belle G. A randomized trial of electronic fetal heart monitoring in premature labor.  Obstet Gynecol. 1987;  69 687-695
• 41 MacDonald D, Grant A, Sheridan-Perreira M. The Dublin randomized controlled trial of intrapartum fetal heart rate monitoring.  Am J Obstet Gynecol. 1985;  152 524-539
• 42 Maeda K. FIGO News: Report of the FIGO Study Group on the Assessment of New Technology. Evaluation and standardization of fetal monitoring.  Int J Gynaecol Obstet. 1997;  59 169-173
• 43 Mahomed K, Nyoni R, Mulambo T. et al . Randomised controlled trial of intrapartum fetal heart rate monitoring.  Br Med J. 1994;  308 497-500
• 44 Mardirosoff C, Dumont L, Boulvain M, Tramer M R. Fetal bradycardia due to intrathecal opioids for labour analgesia: a systematic review.  Br J Obstet Gynecol. 2002;  109 274-281
• 45 Miller D A, Yolanda A B, Richard H P. The modified biophysical profile: Antepartum testing in the 1990s.  Am J Obstet Gynecol. 1996;  174 812-817
• 46 Morgenstern J, Abels T, Somville T. et al . Accuracy of fetal heart rate monitoring.  Gynäkologe. 1994;  27 123-129
• 47 Murray M L, Higgins P. Computer versus lecture: stragegies for teaching fetal monitoring.  J Perinatol. 1996;  16 15-19
• 48 Neilson J P. Fetal electrocardiogram (ECG) for fetal monitoring during labour.  In: The Cochrane Library. Issue 2 Chichester, UK; John Wiley & Sons, Ltd.STAN 2004
• 49 Neldam S, Osler M, Hansen P K. et al . Monitoring of labour with cardiotocography and stethoscopic examination in normal and at risk deliveries. A controlled clinical investigation (translation).  Ugeskrift for Laeger. 1985;  147 2901-2907
• 50 Neldam S, Osler M, Hansen P K. et al . Intrapartum fetal heart rate monitoring in a combined low- and high-risk population: a controlled clinical trial.  Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 1986;  23 1-11
• 51 Nelson K B, Dambrosia J M, Ting T Y. et al . Uncertain value of electronic fetal monitoring in predicting cerebral palsy.  N Engl J Med. 1996;  334 613-618
• 52 NICHD (National Institute of Child Health and Human Development). Electronic fetal heart rate monitoring: Research guidelines for interpretation. Research Planning Workshop. Am J Obstet Gynecol 1997 177: 1385-1390
• 53 Nijhuis J G, van de Pas M. Behavioral states and their ontogeny: human studies.  Semin Perinatol. 1992;  16 206-210
• 54 OLG Oldenburg 15.5.90 5U 114/89; OLG Karlsruhe 28.11.97 U 28/79; OLG Hamburg 30.03.79 1 U 115/77; BGH NJW 1992, 1560 = VersR 1992,745. 
• 55 Pattison N, McCowan L. Cardiotocography for antepartum fetal assessment (Cochrane Review).  In: The Cochrane Library. Issue 2 Chichester, UK; John Wiley & Sons, Ltd. 2004
• 56 Petrie R H, Yeh S Y, Murata Y. et al . The effects of drugs on fetal heart rate variability.  Am J Obstet Gynecol. 1987;  130 294-299
• 57 Renou P, Chang A, Anderson I. Controlled trial of fetal intensive care.  Am J Obstet Gynecol. 1976;  126 470-476
• 58 Roemer V M. Quantitative CTG-Bewertung sub partu mit einem neuen CTG-Score: Wie gut sind die Korrelationen mit den Parametern des fetalen Säure-Basen-Haushaltes im Nabelschnurblut?. Z Geburtshilfe Neonatol 2003: 121-126
• 59 Rooth G. Perinatal acid-base balance. Studentliteratur, Lund 1988
• 60 Rooth G, Huch A, Huch R. FIGO News: Guidelines for the use of fetal monitoring.  Int J Gynaecol Obstet. 1987;  25 159-167
• 61 Royal College of Obstetricians and Gynaecologists: The Use of Electronic Fetal Monitoring. Evidence-based Clinical Guideline Number 8 2001
• 62 Rüttgers H. Kardiotokographie. Standards in der Perinatalmedizin.  Perinat Med. 1989;  1 9-14
• 63 Samueloff A, Langer O, Berkus M, Field N, Xenakis E, Ridgway L. Is fetal heart rate variability a good predictor of fetal outcome?.  Acta Obstet Gynecol Scand. 1994;  73  39-44
• 64 Saling E. Das Kind im Bereich der Geburtshilfe. Thieme Stuttgart; 1966
• 65 Schindler T. Delayed moving window algorithm for online cardiotocogram analysis. A comparison of computerized CTG Analysis, Herausgeber Trium Analysis Online. Mainz; Wissenschaftsverlag 2002 1 Auflage: 1-110
• 66 Schneider K TM. Die Überwachung der Geburt aus forensischer Sicht.  Gynäkologe. 1994;  27 212-221
• 67 Schneider K TM, Bung P, Weber S. et al . An orthostatic uterovascular syndrome - a prospective, longitudinal study.  Am J Obstet Gynecol. 1993;  169 183-189
• 68 Shy K K, Luthy D A, Bennett F C. et al . Effects of electronic fetal heart rate monitoring, as compared with periodic auscultation, on neurologic development of premature infants.  N Engl J Med. 1990;  322 588-593
• 69 Spencer J A, Badawi N, Burton P. et al . The intrapartum CTG prior to neonatal encephaopathy at term: a case-control study.  Br J Obstet Gynaecol. 1997;  104 25-28
• 70 Staisch K J, Westlake J R, Bashore R A. Blind oxytocin challenge test and perinatal outcome.  Am J Obstet Gynecol. 1980;  138 399-403
• 71 Street P, Dawes G S, Moulden M, Redman C WG. Short term variation in abnormal antenatal fetal heart rate records.  Am J Obstet Gynecol. 1991;  165 515-523
• 72 Tan K H, Smyth R. Fetal vibroacoustic stimulation for facilitation of tests of fetal wellbeing (Cochrane Review).  In: The Cochrane Library. Issue 2 Chichester, UK; John Wiley & Sons, Ltd. 2004
• 73 Thacker S B, Berkelman R L. Assessing the diagnostic accuracy and efficacy of selected antepartum fetal surveillance techniques.  Obstet Gynecol Surv. 1986;  41 121-141
• 74 Thacker S B, Stroup D, Chang M. Continuous electronic heart rate monitoring for fetal assessment during labor (Cochrane Review).  In: The Cochrane Library. Issue 2 Chichester, UK; John Wiley & Sons, Ltd 2004
• 75 Trimbos J B, Keirse M JNC. Observer variability in assessment of antepartum cardiotocograms.  Br J Obstet Gynaecol. 1978;  85 900-906
• 76 Van Geijn H P, Jongsma H W, Doesburg W H. et al . The effect of diazepam administration during pregnancy or labor on the heart rate variability of the newborn infant.  Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 1980;  10 187-201
• 77 Van Woerden E E, van Geijn H P. Factors influencing the fetal heart rate. In: van Geijn HP, Copray FJA (Hrsg.) A critical appraisal of fetal surveillance. Excerpta Medica Amsterdam; 1994: 211-220
• 78 Vintzileos A M, Antsaklis A, Varvarigos I. et al . A randomized trial of intrapartum electronic fetal heart rate monitoring versus intermittent auscultation.  Obstet Gynecol. 1993;  81 899-907
• 79 Vintzileos A M, Nochimson D J, Antsaklis A. et al . Comparison of intrapartum electronic fetal heart rate monitoring versus intermittent auscultation in detecting fetal acidemia at birth.  Am J Obstet Gynecol. 1995a;  173 1021-1024
• 80 Vintzileos A M, Nochimson D J, Guzman E R. et al . Intrapartum electronic fetal heart rate monitoring versus intermittent auscultation: a meta-analysis.  Obstet Gynecol. 1995b;  85 149-155
• 81 Visser G H, Dawes G S, Redman C W. Numerical analysis of the normal human antenatal fetal heart rate.  Br J Obstet Gynaecol. 1981;  88 792-802
• 82 Voigt M, Schneider K T, Jahrig K. Analyse des Geburtengutes des Jahrgangs 1992 der Bundesrepublik Deutschland. Teil 1: Neue Perzentilwerte für die Körpermaße von Neugeborenen.  Geburtshilfe Frauenheilkd. 1996;  56 550-558
• 83 Westergaard H B, Langhoff-Roos J, Lingman G, Marsal K, Kreiner S. A critical appraisal in high-risk pregnancies: use of meta-analysis in evidence-based obstetrics.  Ultrasound Obstet Gynecol. 2001;  17 66-76
• 84 Wood C, Renou P, Oats J. et al . A controlled trial of fetal heart rate monitoring in a low-risk obstetric population.  Am J Obstet Gynecol. 1981;  141 527-534