Leichtere depressive Störungen in der Hausarztpraxis - Verbesserung der Versorgung durch Veränderung der Praxiskommunikation?

Zusammenfassung

Leichtere, subsyndromale depressive Störungen treten in der hausärztlichen Versorgung ebenso häufig auf wie schwerere Depressionen (Major Depression). Obwohl zwischenzeitlich in mehreren Studien gezeigt werden konnte, dass mit entsprechenden Symptomen betroffene Patienten in vielerlei Hinsicht deutlich beeinträchtigt sind, ist die Frage der adäquaten Behandlung dieser Störungsbilder noch weitestgehend ungeklärt. Mit der vom Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) geförderten Studie PRAXKOM soll untersucht werden, inwieweit durch eine einfache und praktikable Veränderung der Praxiskommunikation die effektive Behandlung und die Zufriedenheit der Patienten mit der allgemeinärztlichen Versorgung verbessert werden kann. Hierfür werden in einem zweiphasigen Vorgehen zunächst durch leitfadengestützte, qualitative Interviews Patienten, Ärzte und Arzthelferinnen bezüglich möglicher Ansatzpunkte und Hürden für Veränderungen befragt. In einem zweiten Studienabschnitt sollen dann die auf der Basis der Befragung entwickelten Interventionen in einer randomisierten Studie evaluiert werden.

Abstract

Depressive disorders below the threshold of DSM-IV Major Depression are at least as prevalent in primary care as is Major Depression itself. Although it has been shown in several studies that patients suffering from these subsyndromal forms of depression are considerably impaired by their symptoms, the question of suitable treatment is still unsolved. Therefore, the aim of the study called PRAXKOM, which is supported by the Bundesministerium für Bildung und Forschung (Ministry of Education and Research), is the improvement of care and patients' satisfaction with treatment in primary care by changes in practice communication. The study includes two phases. In the first step, patients, physicians and their assistants are questioned about possible ideas and barriers for changes by means of a qualitative interview. On the basis of these interviews, interventions will then be developed and evaluated in the second phase of the study.

Schlüsselwörter

subsyndromale Depression - Patientenzufriedenheit - Praxiskommunikation - allgemeinärztliche Versorgung

Key words

subsyndromal depression - patients' satisfaction - practice communication - primary care

Literatur

• 1 Kessler R C, Zhao S, Blazer D G. et al . Prevalence, correlates, and course of minor depression and major depression in the National Comorbidity Survey.  J Affect Disord. 1997;  45 19-30
• 2 Jaffe A, Froom J, Galambos N. Minor depression and functional impairment.  Arch Fam Med. 1994;  3 1081-1086
• 3 Johnson J, Weissman M M, Klerman G L. Service utilization and social morbidity associated with depressive symptoms in the community.  JAMA. 1992;  267 1478-1483
• 4 Rucci P, Gherardi S, Tansella M. et al . Subthreshold psychiatric disorders in primary care: prevalence and associated characteristics.  J Affect Disord. 2003;  76 171-181
• 5 Paykel E S, Hollyman J A, Freeling P. et al . Predictors of therapeutic benefit from amitriptyline in mild depression: A general practice placebo-controlled trial.  J Affect Disord. 1988;  14 83-95
• 6 Barrett J E, Williams J WJ, Oxman T E. et al . The treatment effectiveness project. A comparison of the effectiveness of paroxetine, problem-solving therapy, and placebo in the treatment of minor depression and dysthymia in primary care patients: background and research plan.  Gen Hosp Psychiatry. 1999;  21 260-273
• 7 Hegerl U. Kompetenznetz Depression.  http://www.kompetenznetz-depression.de/. Letzter Zugriff, 9.6.2004
• 8 Katon W, Korff M, Lin E. et al . Stepped collaborative care for primary care patients with persistent symptoms of depression: A randomized trial.  Arch Gen Psychiatry. 1999;  56 1109-1115
• 9 Katzelnick D J, Simon G E, Pearson S D. et al . Randomized trial of a depression management program in high utilizers of medical care.  Arch Fam Med. 2000;  9 345-351
• 10 Grol R, Wensing M, Mainz J. et al . Patients in Europe evaluate general practice care: an international comparison.  Br J Gen Pract. 2000;  50 882-887
• 11 Grol R, Wensing M, Mainz J. et al . Patients' priorities with respect to general practice care: an international comparison. European Task Force on Patient Evaluations of General Practice (EUROPEP).  Fam Pract. 1999;  16 4-11
• 12 Wensing M, Vedsted P, Kersnik J. et al . Patient satisfaction with availability of general practice: an international comparison.  Int J Qual Health Care. 2002;  14 111-118
• 13 Wittchen H U, Wunderlich U, Gruschwitz S. et al .Strukturiertes Klinisches Interview Für DSM-IV, Achse I (SKID). Hogrefe, Göttingen 1997
• 14 Hautzinger M, Bailer M, Worall H. et al .. Beck-Depression-Inventar (BDI), Testhandbuch. 2. Aufl. Huber, Bern 1995
• 15 Scientific Software Development. ATLAS.ti - the Knowledge Workbench.  http://www.atlasti.de/. Letzter Zugriff, 19.5.2004
• 16 Barbour R S. Using focus groups in general practice research.  Fam Pract. 1995;  12 328-334
• 17 Fardy H J, Jeffs D. Focus groups: a method for developing consensus guidelines in general practice.  Fam Pract. 1994;  11 325-329