Grenzen in der Therapie des Zervixkarzinoms

Zusammenfassung

Die Kommission Uterus der Arbeitsgemeinschaft für Gynäkologische Onkologie hat mit den interdisziplinären S2-Leitlinien für die Diagnostik und Therapie des Zervixkarzinoms im Rahmen der Deutschen Krebsgesellschaft und der Deutschen Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe ein für Kliniker und Praktiker umsetzbares Konzept mit klaren Algorithmen erarbeitet. Dennoch liefern der rapide Fortschritt der onkologischen Wissenschaften, aber auch die tägliche Praxis neue Problemstellungen, die das aktuelle Therapievorgehen relativieren und die durch prospektive Studien geklärt werden müssten. Auch deshalb gibt keinen klärenden Grund, warum Frauen mit Zervixkarzinom nicht nach den gleichen hohen Qualitätsstandarts in Studien behandelt werden wie Frauen mit einem Mammakarzinom. Die Fragen des laparoskopischen Stagings bei Patientinnen mit Zervixkarziom, der laparoskopischen Operationstechniken (als Beispiel sei die laparoskopisch-assistierte radikale vaginale Hysterektomie genannt), der TMMR aber auch der Praktikabilität des Sentinel-Konzeptes und der Indikationen zur Trachelektomie befinden sich im Augenblick im Fokus der nationalen und internationalen Diskussion. Auch wenn bereits neue Vakzinierungsstrategien Hoffnung für greifende Präventionsmassnahmen aufkommen lassen, gilt Gleiches für die innovativen Konzepte bei der Implementierung nervenschonender Operationstechniken, der radikalen Parametrektomie und/oder der Exenteration.

Abstract

The Task Force Group “Uterus of the Association of Gynecologic Oncology” has recently published the interdisciplinary S2 guidelines on diagnostics and therapy of cervical cancer. In view of quality development strategies of the German Cancer Society and the German Society for Obstetrics and Gynecology, a practicable concept with clear algorithms for gynecologists has been presented. Nervertheless, both development of oncologic sciences and daily practice, lead to new questions which should be answered by prospective studies. In this respect, women with cervical cancer should be treated on the same level of quality as patients with breast cancer. As discussed both nationally and internationally, laparoscopic staging, the development of laparoscopic surgical techniques (i. e., laparoscopic-assisted radical vaginal hysterectomy), the safety and efficacy of the sentinel concept, and TMMR, and finally, the indication for trachelectomy are main scientific questions. Also, innovative vaccination studies that might increase hope of a breakthrough even in cervical cancer prevention, the implementation of nerve-sparing surgical techniques, the radical parametrectomy or current strategies on exenteration are main focusses of clinical gynecologic oncology.

Zervixkarzinom - Laparoskopie - LARVH - Staging - Exenteration - Trachelektomie - TMMR

cervical cancer - laparoscopy - LARVH - staging - exenteration - trachelectomy - TMMR

Literatur

• 1 Beckmann M W. Interdisziplinäre S2-Leitlinie zur Diagnostik und Therapie des Zervixkarzinoms. W. Zuckschwerdt, München, Wien, New York 2004
• 2 Benedetti-Panici P. et al . Laparoscopic abdominal staging in locally advanced cervical cancer.  Int J Gynecol Cancer. 1999;  9 194-197
• 3 Burghardt E. et al . Microinvasive carcinoma of the uterine cervix (International Federation of Gynecology and Obstetrics stage IA).  Cancer. 1991;  67 1037-1045
• 4 Childers J M. et al . The role of laparoscopic lymphadenectomy in the management of cervical carcinoma.  Gynecol Oncol. 1992;  47 38-43
• 5 Chu K K. et al . Laparoscopic surgical staging in cervical cancer - preliminary experience among Chinese.  Gynecol Oncol. 1997;  64 49-53
• 6 Dargent D. Uteruserhaltende Radikaloperationen des Zervixkarzinoms.  Gynäkologe. 2000;  33 276-285
• 7 Eifel P J, Morris M. Irradiation alone or combined with surgery in carcinoma of the cervix: When will we know the answer?.  Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1995;  31 1007-1008
• 8 Eifel P J. et al . Pelvic irradiation with concurrent chemotherapy versus pelvic and paraaortic irradiation for high-risk cervical cancer: an update of radiation therapy oncology group trial (RTOG).  J Clin Oncol. 2004;  22 872-880
• 9 Goff B A. et al . Impact of surgical staging in women with locally advanced cervical cancer.  Gynecol Oncol. 1999;  74 436-424
• 10 Greer B E. et al . Stage IA2 squamous carcinoma of the cervix: difficult diagnosis and therapeutic dilemma.  Am J Obstet Gynecol. 1990;  162 1406-1411
• 11 Hänsgen G, Souchon R. Die richtige Option wählen: Operation, Radio-, Chemo- oder Kombinationstherapie beim Zervixkarzinom.  Klinikarzt. 2004;  33 43-50
• 12 Hertel H. et al . Laparoscopic staging compared with imaging techniques in the staging of advanced cervical cancer.  Gynecol Oncol. 2002;  87 46-71
• 13 Höckel M. Surgical treatment of locally advanced and recurrent cervical carcinoma: overview on current standard and new developments.  Onkologie. 2003;  26 452-455
• 14 Kolstad P. Follow-up study of 232 patients with stage IA1 and 411 patients with stage IA2 squamous cell carcinoma of the cervix (microinvasive carcinoma).  Gynecol Oncol. 1989;  33 265-272
• 15 Lai C H. et al . Randomized trial of surgical staging (extraperitoneal or laparoscopic) versus clinical staging in locally advanced cervical cancer.  Gynecol Oncol. 2003;  89 160-167
• 16 Lampe B. et al . Lokal weit fortgeschrittene Tumoren im weiblichen Becken - exenterative Operationen und Rekonstruktion.  Dt Ärztebl. 2004;  101 C 577-C 584
• 17 Levenback C, Morris M. Cervical Cancer. In: Barakat RR, Bevers MW, Gershenson DM, Hoskins WJ (eds). Handbook of Gynecologic Oncology. Martin Dunitz Publishers Ltd., London 2000; 225-241
• 18 Mallmann P. Therapie des Zervixkarzinoms IB2-IIB - pro neoadjuvante Chemotherapie.  gyn/prakt Gynäkol. 2004;  9 319-322
• 19 Malur S. et al . Wertigkeit des Sentinellymphknotens in der gynäkologischen Onkologie.  Geburtsh Frauenheilk. 2003;  63 R 185-R 204
• 20 Massi G. et al . Extraperitoneal pelvic lymphadenectomy to compliment vaginal operations for cervical and endometrial cancer.  Int J Gynecol Oncol. 2000;  69 27-35
• 21 Matsukuma K. et al . Preoperative CT study of lymph nodes in cervical cancer - its correlation with histological findings.  Gynecol Oncol. 1989;  33 168-171
• 22 Odunsi K O. et al . The impact of pre-therapy extraperitoneal surgical staging on the evaluation and treatment of patients with locally advanced cervical cancer.  Eur J Gynaecol Oncol. 2001;  22 325-330
• 23 Oellinger J J. et al . Präoperatives Staging des Zervixkarzinoms: Vergleich von Magnetresonanztomographie (MRT) und Computertomographie (CT) mit histologischen Ergebnissen.  Zentralbl Gynäkol. 2000;  122 82-91
• 24 Possover M. et al . Value of laparoscopic evaluation of paraaortic and pelvic lymph nodes for treatment of cervical cancer.  Am J Obstet Gynecol. 1998;  178 806-810
• 25 Recio F O. et al . Pretreatment transperitoneal laparoscopic staging pelvic and paraaortic lymphadenectomy in large (> or = 5 cm) stage IB2 cervical carcinoma: report of a pilot study.  Gynecol Oncol. 1996;  63 333-336
• 26 Roy M, Plante M. Pregnancies after radical vaginal trachelectomy for early-stage cervical cancer.  Am J Obstet Gynecol. 1998;  179 1491-1496
• 27 Schmidt-Matthiesen H, Bastert G, Wallwiener D. Gynäkologische Onkologie. Diagnostik, Therapie und Nachsorge der bösartigen Genitaltumoren und des Mammakarzinoms. 6. Aufl. Schattauer, Stuttgart, New York 2000; 53-65
• 28 Schneider A. et al . Erhaltung der Fertilität bei frühem Zervixkarzinom: Trachelektomie mit laparoskopischer Lymphonodektomie.  Zentralbl Gynäkol. 1996;  118 6-8
• 29 Schneider A. et al . Neue Aspekte in der Behandlung des Zervixkarzinoms.  Gynäkologe. 2004;  37 886-892
• 30 Ulrich U. Laparoscopic staging in advanced cervical cancer: the pros and cons of an oncological concept.  Gynecol Surg. 2005;  2 151-154
• 31 Vidaurreta J. et al . Laparoscopic staging in locally advanced cervical carcinoma: a new possible philosophy?.  Gynecol Oncol. 1999;  75 366-371
• 32 Weiser E B. et al . Extraperitoneal versus transperitoneal selective paraaortic lymphadenectomy in the pretreatment surgical staging of advanced cervical carcinoma (a Gynecologic Oncology Group study).  Gynecol Oncol. 1989;  33 283-289
• 33 Wittekind C, Meyer H J, Bootz F. Tumorklassifikation nach TNM und FIGO. TNM-Klassifikation maligner Tumoren. Springer, Berlin, Heidelberg, New York 2002
• 34 Yamamoto K. et al . Pulmonary metastasectomy for uterine cervical cancer: a multivariate analysis.  Ann Thorac Surg. 2004;  77 1179-1182
• 35 Beckmann M W. et al . Therapiefortschritte beim primären Zervixkarzinom.  Dtsch Ärztebl. 2005;  102 A979-A986