Evozierte Potenziale in der Diagnostik spinaler Erkrankungen

Zusammenfassung

Für die Funktionsbeurteilung spinaler Bahnsysteme eignen sich grundsätzlich sowohl motorisch (MEP) als auch somatosensorisch (SEP) evozierte Potenziale. Aufgrund der Physiologie der Reizleitung liefern die MEP dabei Informationen über ventrale Rückenmarksanteile (Pyramidenbahn, Vorderhorn, Vorderwurzelaustrittszone), SEP über dorsale Anteile des Rückenmarksquerschnittes (Hinterwurzeleintrittszone, Hinterstränge). Mögliche klinische Fragestellungen beim Einsatz der evozierten Potenziale umfassen dabei die Objektivierung von Läsionen bei akuten spinalen Erkrankungen, aber auch eine vertikale bzw. horizontale Lokalisationsdiagnostik sowie mögliche prognostische Aussagen. Weitere Indikationen umfassen die Entdeckung subklinischer Läsionen sowie die Verlaufsbeurteilung bei eher chronischen spinalen Erkrankungen. Eine vertikale Lokalisationsdiagnostik ist dabei durch die Wahl geeigneter Ableit- und Stimulationsorte sowohl für die MEP als auch für die SEP in gewissen Grenzen möglich. Dargestellt werden Anwendung und typische Befundkonstellationen bei akuten und chronischen Rückenmarkstraumen, spinalen Raumforderungen einschließlich zervikaler Myelopathie, vaskulären und entzündlichen Myelopathien, psychogener Querschnittssymptomatik sowie einer Reihe von selteneren spinalen Erkrankungen. Dabei wird gezeigt, wie SEP und MEP bei Berücksichtigung der klinischen Symptomatik sowie der methodischen Einschränkung einer fehlenden ätiologischen Spezifität der Befunde einen wichtigen Beitrag zur Diagnostik und Differenzialdiagnostik spinaler Erkrankungen liefern können.

Abstract

Motor (MEP) and somatosensory (SEP) evoked potentials can be used to assess the functionality and integrity of different ascending and descending volleys of the spinal cord. Whereas MEP provide information about ventral structures of the spinal cord (pyramidal tract, ventral horn), the registration of normal SEP requires an intact function of the dorsal column and dorsal root entrance zone. Evoked potentials can be used in clinical practice to objectify acute spinal lesions, to provide a horizontal and vertical localisation of the lesion or to obtain information about the prognosis of a spinal lesion. Further applications are the detection of subclinical lesions and the development of the lesions in chronic diseases involving the spinal cord. A vertical localisation of spinal lesions can be performed by selecting multiple individually adapted recording and stimulation sites. We present the results in acute and chronic stages of spinal cord injury, in spinal tumours or cervical myelopathy, in ischaemic or inflammatory myelopathy, in psychogenic paraplegia and in a number of other infrequent disorders affecting the spinal cord. It is shown how SEP and MEP can provide useful information complementary to the clinical findings in the diagnosis and differential diagnosis of spinal cord lesions of different origin, with respect to the lack of etiological specificity, which should be considered when interpreting results of MEP and SEP measurements.

Key words

Motor evoked potential - somatosensory evoked potential - spinal cord injury - myelopathy

Literatur

• 1 Simpson jr R K, Blackburn J G, Martin 3rd  H F, Katz S. Peripheral nerve fiber and spinal cord pathway contributions to the somatosensory evoked potential.  Exp Neurol. 1981;  73 700-715
• 2 Hess C W. Die mittels Kortexreizung motorisch evozierten Potentiale (MEP). In: Stöhr M, Dichgans J, Buettner UW, Hess CW, Altenmüller E (Hrsg) Evozierte Potentiale 3. Aufl. Berlin, Heidelberg, New York; Springer 1996: 589-654
• 3 Fehlings M G, Tator C H, Linden R D. The relationships among the severity of spinal cord injury, motor and somatosensory evoked potentials and spinal cord blood flow.  Electroencephalogr Clin Neurophysiol. 1989;  74 241-259
• 4 Zentner J. Noninvasive motor evoked potential monitoring during neurosurgical operations on the spinal cord.  Neurosurgery. 1989;  24 709-712
• 5 Curt A, Dietz V. Zur Prognose traumatischer Rückenmarksläsionen.  Nervenarzt. 1997;  68 485-495
• 6 Tegenthoff M. Evozierte Potentiale in der Diagnostik spinaler Notfälle.  Z EEG-EMG. 1996;  27 33-39
• 7 Tavy D L, Wagner G L, Keunen R W, Wattendorff A R, Hekster R E, Franssen H. Transcranial magnetic stimulation in patients with cervical spondylotic myelopathy: clinical and radiological correlations.  Muscle Nerve. 1994;  17 235-241
• 8 Hess C W, Mills K R, Murray N M. Measurement of central motor conduction in multiple sclerosis by magnetic brain stimulation.  Lancet. 1986;  2 355-358
• 9 Kjaer M. Evoked potentials. With special reference to the diagnostic value in multiple sclerosis.  Acta Neurol Scand. 1983;  67 67-89
• 10 Hess C W, Mills K R, Murray N M, Schriefer T N. Magnetic brain stimulation: central motor conduction studies in multiple sclerosis.  Ann Neurol. 1987;  22 744-752
• 11 Maertens de Noordhout A, Remacle J M, Pepin J L, Born J D, Delwaide P J. Magnetic stimulation of the motor cortex in cervical spondylosis.  Neurology. 1991;  41 75-80
• 12 Brunhölzl C, Claus D. Central motor conduction time to upper and lower limbs in cervical cord lesions.  Arch Neurol. 1994;  51 245-249
• 13 Jones S J, Small D G. Spinal and sub-cortical evoked potentials following stimulation of the posterior tibial nerve in man.  Electroencephalogr Clin Neurophysiol. 1978;  44 299-306
• 14 Jones S J. Short latency potentials recorded from the neck and scalp following median nerve stimulation in man.  Electroencephalogr Clin Neurophysiol. 1977;  43 853-863
• 15 Matthews W B, Beauchamp M, Small D G. Cervical somato-sensory evoked responses in man.  Nature. 1974;  252 230-232
• 16 Pop P H, Oepkes C T, Notermans S L, Vlek N M, Stegeman D F. Dermatomal somatosensory evoked potentials of the lumbar and cervical roots. Method and normal values.  Eur Arch Psychiatry Neurol Sci. 1988;  238 22-27
• 17 Slimp J C, Rubner D E, Snowden M L, Stolov W C. Dermatomal somatosensory evoked potentials: cervical, thoracic, and lumbosacral levels.  Electroencephalogr Clin Neurophysiol. 1992;  84 55-70
• 18 Baust W, Ilsen H W, Jörg J, Wambach G. Höhenlokalisation von Rückenmarksquerschnitts-Syndromen mittels kortikaler Reizantworten.  Nervenarzt. 1972;  43 292-304
• 19 Scarff T B, Toleikis J R, Bunch W H, Parrish S. Dermatomal somatosensory evoked potentials in children with myelomeningocele.  Z Kinderchir Grenzgeb. 1979;  28 384-387
• 20 Terao Y, Ugawa Y, Sakai K, Uesaka Y, Kohara N, Kanazawa I. Transcranial stimulation of the leg area of the motor cortex in humans.  Acta Neurol Scand. 1994;  89 378-383
• 21 Tegenthoff M. Clinical applications of transcranial magnetic stimulation in acute spinal cord injury. In: Lissens M (ed) Clinical applications of magnetic transcranial stimulation. Leuven; Peeters Press 1992: 32-41
• 22 Rowed D W, McLean J A, Tator C H. Somatosensory evoked potentials in acute spinal cord injury: prognostic value.  Surg Neurol. 1978;  9 203-210
• 23 Macdonell R A, Donnan G A. Magnetic cortical stimulation in acute spinal cord injury.  Neurology. 1995;  45 303-306
• 24 Dorfman L J, Perkash I, Bosley T M, Cummins K L. Use of cerebral evoked potentials to evaluate spinal somatosensory function in patients with traumatic and surgical myelopathies.  J Neurosurg. 1980;  52 654-660
• 25 Hess C W, Ludin H P. Die transkranielle Kortexstimulation mit Magnetfeldpulsen: methodische und physiologische Grundlagen.  Z EEG-EMG. 1988;  19 209-215
• 26 York D H, Watts C, Raffensberger M, Spagnolia T, Joyce C. Utilization of somatosensory evoked cortical potentials in spinal cord injury. Prognostic limitations.  Spine. 1983;  8 832-839
• 27 Beric A. Cortical somatosensory evoked potentials in spinal cord injury patients.  J Neurol Sci. 1992;  107 50-59
• 28 Sedgwick E M, el-Negamy E, Frankel H. Spinal cord potentials in traumatic paraplegia and quadriplegia.  J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1980;  43 823-830
• 29 Stöhr M. Somatosensible Reizantworten von Rückenmark und Gehirn (SEP). In: Stöhr M, Dichgans J, Buettner UW, Hess CW, Altenmüller E (Hrsg) Evozierte Potentiale, 3. Auflage. Berlin, Heidelberg, New York; Springer 1996: 23-288
• 30 Ziemann U. Pharmacology of TMS.  Suppl Clin Neurophysiol. 2003;  56 226-231
• 31 Hayes K C, Allatt R D, Wolfe D L, Kasai T, Hsieh J. Reinforcement of motor evoked potentials in patients with spinal cord injury.  Electroencephalogr Clin Neurophysiol Suppl. 1991;  43 312-329
• 32 Claus D, Mills K R, Murray N M. Facilitation of muscle responses to magnetic brain stimulation by mechanical stimuli in man.  Exp Brain Res. 1988;  71 273-278
• 33 Deletis V, Schild J H, Beric A, Dimitrijevic M R. Facilitation of motor evoked potentials by somatosensory afferent stimulation.  Electroencephalogr Clin Neurophysiol. 1992;  85 302-310
• 34 Kovindha A, Mahachai R. Short-latency somatosensory evoked potentials (SSEPs) of the tibial nerves in spinal cord injuries.  Paraplegia. 1992;  30 502-506
• 35 Morin-Richaud C, Feldblum S, Privat A. Astrocytes and oligodendrocytes reactions after a total section of the rat spinal cord.  Brain Res. 1998;  783 85-101
• 36 Schramm J, Hashizume K, Fukushima T, Takahashi H. Experimental spinal cord injury produced by slow, graded compression. Alterations of cortical and spinal evoked potentials.  J Neurosurg. 1979;  50 48-57
• 37 Linden D, Berlit P. Magnetic motor evoked potentials (MEP) in diseases of the spinal cord.  Acta Neurol Scand. 1994;  90 348-353
• 38 Mattei M De, Paschero B, Sciarretta A, Davini O, Cocito D. Usefulness of motor evoked potentials in compressive myelopathy.  Electromyogr Clin Neurophysiol. 1993;  33 205-216
• 39 Simo M, Szirmai I, Aranyi Z. Superior sensitivity of motor over somatosensory evoked potentials in the diagnosis of cervical spondylotic myelopathy.  Eur J Neurol. 2004;  11 621-626
• 40 Curt A, Dietz V. Traumatic cervical spinal cord injury: relation between somatosensory evoked potentials, neurological deficit, and hand function.  Arch Phys Med Rehabil. 1996;  77 48-53
• 41 Riffel B, Stöhr M, Körner S. Spinal and cortical evoked potentials following stimulation of the posterior tibial nerve in the diagnosis and localization of spinal cord diseases.  Electroencephalogr Clin Neurophysiol. 1984;  58 400-407
• 42 Berlit P, Klotzsch G, Rother J, Assmus H P, Daffertshofer M, Schwartz A. Spinal cord infarction: MRI and MEP findings in three cases.  J Spinal Disord. 1992;  5 212-216
• 43 Kalita J, Srivastava A K, Mittal P, Sharma V P, Misra U K. Evoked potential changes in ischaemic myelopathy.  Electromyogr Clin Neurophysiol. 2003;  43 211-215
• 44 Haensch C AH, Menger H, Jörg J. Evozierte Potentiale und MRT in der Diagnostik des seltenen einseitigen A. spinalis posterior Syndroms.  Z EEG-EMG. 1995;  26 95-99
• 45 Mochizuki H, Kamakura K, Kanzaki M, Nishii T, Matsuo H, Motoyoshi K. Somatosensory evoked potential in neurosyphilis.  J Neurol. 2002;  249 1220-1222
• 46 Smith T, Jakobsen J, Trojaborg W. Myelopathy and HIV infection.  Aids. 1990;  4 589-591
• 47 Zandrini C, Ciano C, Alfonsi E, Sandrini G, Minoli L, Moglia A. Abnormalities of central motor conduction in asymptomatic HIV-positive patients. Significance and prognostic value.  Acta Neurol (Napoli). 1990;  12 296-300
• 48 Meyer B U, Britton T C, Benecke R, Bischoff C, Machetanz J, Conrad B. Motor responses evoked by magnetic brain stimulation in psychogenic limb weakness: diagnostic value and limitations.  J Neurol. 1992;  239 251-255
• 49 Müllges W, Ferbert A, Buchner H. Transkranielle Magnetstimulation bei psychogenen Paresen.  Nervenarzt. 1991;  62 349-353
• 50 Jones S J, Yu Y L, Rudge P, Kriss A, Gilois C, Hirani N, Nijhawan R, Norman P, Will R. Central and peripheral SEP defects in neurologically symptomatic and asymptomatic subjects with low vitamin B12 levels.  J Neurol Sci. 1987;  82 55-65
• 51 Green J B, McLeod S. Short latency somatosensory evoked potentials in patients with neurological lesions.  Arch Neurol. 1979;  36 846-851
• 52 Misra U K, Kalita J, Das A. Vitamin B12 deficiency neurological syndromes: a clinical, MRI and electrodiagnostic study.  Electromyogr Clin Neurophysiol. 2003;  43 57-64
• 53 Satya-Murti S, Howard L, Krohel G, Wolf B. The spectrum of neurologic disorder from vitamin E deficiency.  Neurology. 1986;  36 917-921
• 54 Gupta P R, Dorfman L J. Spinal somatosensory conduction in diabetes.  Neurology. 1981;  31 841-845
• 55 Abbruzzese G, Schenone A, Scramuzza G, Caponnetto C, Gasparetto B, Adezati L, Abbruzzese M, Viviani G L. Impairment of central motor conduction in diabetic patients.  Electroencephalogr Clin Neurophysiol. 1993;  89 335-340
• 56 Restuccia D, Lazzaro V Di, Valeriani M, Oliviero A, Pera D Le, Barba C, Cappa M, Bertini E, Tonali P. Abnormalities of somatosensory and motor evoked potentials in adrenomyeloneuropathy: comparison with magnetic resonance imaging and clinical findings.  Muscle Nerve. 1997;  20 1249-1257
• 57 Vercruyssen A, Martin J J, Mercelis R. Neurophysiological studies in adrenomyeloneuropathy. A report on five cases.  J Neurol Sci. 1982;  56 327-336
• 58 Anderson N E, Frith R W, Synek V M. Somatosensory evoked potentials in syringomyelia.  J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1986;  49 1407-1410
• 59 Nogues M A, Pardal A M, Merello M, Miguel M A. SEPs and CNS magnetic stimulation in syringomyelia.  Muscle Nerve. 1992;  15 993-1001
• 60 Masur H, Oberwittler C, Fahrendorf G, Heyen P, Reuther G, Nedjat S, Ludolph A C, Brune G G. The relation between functional deficits, motor and sensory conduction times and MRI findings in syringomyelia.  Electroencephalogr Clin Neurophysiol. 1992;  85 321-330