Zusammenfassung
Die Stabilisierung proximaler metaphysärer und Schaftfrakturen der Tibia stellt unter
Verwendung bisher gebräuchlicher Osteosyntheseverfahren unverändert ein Problem dar.
Die Wahl des Operationsverfahrens hängt hierbei nicht nur von der Situation der oftmals
erheblich kompromittierten frakturumgebenden Weichteile ab, sondern bestimmt sich
anhand der schwierigen biomechanischen Grundbedingungen dieser anatomischen Region.
Neben einer häufigen intraoperativen Dislokation der Fraktur, durch Muskelzug und
den operativen Zugang bedingt, kommt es gehäuft zu sekundären Fehlstellungen durch
relative Implantatinstabilität. Bis zum jetzigen Zeitpunkt haben sich verschiedene
Verfahren zur Versorgung dieser Frakturen entwickelt, welche differierende biomechanische
Eigenschaften besitzen, unterschiedliche Operationstechniken erfordern und immer auch
spezifische Probleme aufwerfen. Die Verbesserung der bisher üblichen Geometrie intramedullärer
Kraftträger sowie die Einführung von Winkelstabilität im Bereich der proximalen Verriegelungsschrauben
(PTN = „proximaler Tibianagel“) lassen dieses Verfahren theoretisch als biomechanisch
optimale Lösung erscheinen. Vor dem Hintergrund eigener biomechanischer Untersuchungen
sollen Lösungsmöglichkeiten für diese spezielle Problematik aufgezeigt werden.
Abstract
Operative stabilization of proximal tibial fractures still is problematic when conventional
osteosyntheses are used. The choice of type of osteosynthesis to treat specific fractures
is strongly influenced by the situation of surrounding soft tissues and the difficult
biomechanical conditions of this area. Primary intraoperative malalignment may occur
due to dislocating muscle forces or to the operative approach itself. Secondary dislocation
mainly is due to the unstable fixation of the proximal fragment by the implant. Until
now, many different implants with specific biomechanical properties are available.
Each system requires a particular operative technique and can lead to individual implant-related
problems. Improvement of the geometry of standard intramedullary osteosyntheses and
introduction of angle stability in the proximal interlocking screws (PTN = proximal
tibial nail) let this system theoretically appear to be a biomechanically optimal
solution. Against the background of own clinical experiences and biomechanical investigations,
solutions for this particular problem are to be described and their significance judged.
Literatur
- 1
Ahlers L, von Issendorff W D.
Häufigkeit und Ursachen von Fehlstellungen nach Unterschenkelmarknagelungen.
Unfallchirurg.
1992;
18
31-36
- 2
Bolhofner B R.
Indirect reduction and composite fixation of extraarticular proximal tibia fractures.
Clin Orthop Rel Res.
1995;
315
75-83
- 3
Buehler K C, Green J, Woll T S, Duwelius P J.
A technique for intramedullary nailing of proximal third tibia fractures.
J Orthop Trauma.
1997;
11
218-223
- 4
Cole J D.
Intramedullary fixation of proximal tibia fractures.
Tech Orthop.
1998;
13
27-37
- 5 Eingartner C. Zur osteosynthetischen Stabilisierung der proximalen Tibiaschaftfraktur
- Eine klinische und experimentelle Untersuchung. Habilitationsschrift für das Fach
Chirurgie/Unfall- und Wiederherstellungschirurgie, Tübingen; Medizinische Fakultät
der Eberhard-Karls-Universität 2001
- 6
Freedman E L, Johnson E E.
Radiographic analysis of tibia fracture malalignment following intramedullary nailing.
Clin Ortho Rel Res.
1995;
315
25-33
- 7
Gruner A, Hockertz T, Reilmann H.
Die proximale Tibiafraktur.
Unfallchirurg.
2000;
103
668-684
- 8
Hansen M, Gercek E, Blum J, Rommens P M.
Osteosynthetische Versorgung proximaler extraartikulärer Tibiafrakturen - Indikationen,
Komplikationen, Ergebnisse.
Unfallchirurg.
1999;
25
174-182
- 9
Krettek C, Stephan C, Schandelmeier P, Richter M, Pape H C, Miclau T.
The use of Poller screws as blocking screws in stabilising tibial fractures treated
with small diameter intramedullary nails.
J Bone Joint Surg [Br].
1999;
81
963-968
- 10
Krettek C, Miclau T, Schandelmeier P, Stephan C, Möhlmann U, Tscherne H.
The mechanical effect of blocking screws (“Poller screws”) in stabilizing tibia fractures
with short proximal or distal fragments after insertion of small diameter intramedullary
nails.
J Orthop Trauma.
1999;
13
550-553
- 11
Lang G J, Cohen B E, Bosse M J, Kellam J F.
Proximal third tibia fractures - should they be nailed?.
Clin Orthop Rel Res.
1995;
315
64-74
- 12 Müller M E, Allgöwer M, Schneider R, Willenegger H. Manual der Osteosynthese. AO-Technik. Berlin,
Heidelberg, New York; Springer Verlag 1992
- 13
Schandelmeier P, Krettek C, Rudolf J, Kohl A, Katz B E, Tscherne H.
Superior results of tibial rodding versus external fixation in grade 3 B fractures.
Clin Orthop Rel Res.
1997;
342
164-172
- 14
Schlenzka R, Gotzen L, Schmidt R.
Stabilisierung kurzer proximaler und distaler Hauptfragmente mit dem Monofixateur.
Eine experimentelle Studie. Teil I. Axiale Belastung.
Unfallchirurg.
1986;
89
214-219
- 15
Thiele W.
Die Konservierung ganzer Leichen in natürlichen Farben.
Annals Anatomy.
1992;
174
185-195
- 16
Tornetta P, Collins E.
Semiextended position for intramedullary nailing of the proximal tibia.
Clin Orthop Rel Res.
1996;
328
185-189
- 17
Wagner H E, Jakob R P.
Zur Problematik der Plattenosteosynthese bei den bikondylären Tibiakopffrakturen.
Unfallchirurg.
1986;
89
304-311
- 18 Watson J T.
Tibia: proximal. Rüedi TP, Murphy WM AO Principles of Fracture Management. Stuttgart, New York; Georg
Thieme Verlag 2000
- 19
Young M J, Barrack R L.
Complications of internal fixation of tibial plateau fractures.
Orthop Rev.
1994;
23
149-154
1 Herrn Professor Dr. med. Kuno Weise zum 60. Geburtstag
PD Dr. med. Matthias Hansen
Klinik und Poliklinik für Unfallchirurgie
Johannes-Gutenberg-Universität Mainz
Langenbeckstraße 1
55101 Mainz
Phone: 06131/17-2845
Fax: 06131/17-6687
Email: hansen@unfall.klinik.uni-mainz.de