Zusammenfassung
Hintergrund: Durch wellenfrontgeführte LASIK-Behandlungen sollen Brechungsfehler höherer Ordnung
korrigiert werden. Sowohl durch den Mikrokeratomschnitt als auch durch die Ablation
werden zusätzliche Aberrationen höherer Ordnung induziert. Ziel dieser Untersuchung
war es deshalb herauszufinden, in welchem Umfang präoperativ gemessene Aberrationen
korrigiert und wie viele induziert werden. Methode: In dieser retrospektiven Studie wurden 67 Augen von 45 Patienten mit Myopien von
- 2,0 bis - 8,1 dpt SÄ (sphärisches Äquivalent) entweder mit einer Standard- oder
wellenfrontgeführten LASIK (Keracor 217z) behandelt. Prä- und postoperativ erfolgte
die Messung der Gesamtaberrationen sowie der Kontrastsehschärfe. Das postoperative
Follow-up betrug 5,7 ± 0,9 Monate. Ergebnis: Patienten mit präoperativ erhöhten Aberrationen 3. und 4. Ordnung und einer zu korrigierenden
Myopie bis - 5 dpt zeigten eine leichte Verringerung der Wellenfront-Deformation.
Bei Korrektur höherer Myopien und präoperativ geringeren sphärischen Aberrationen
nahmen diese durch die LASIK zu. Bei den anderen Aberrationen höherer Ordnung konnte
kein Zusammenhang mit der Höhe der Korrektur gezeigt werden. Bis - 5 dpt zeigte sich
der Trend, dass die Patienten nach wellenfrontgeführter LASIK sowohl bei 3 als auch
bei 85 cd/m2 eine bessere Kontrastempfindlichkeit zeigen als nach Standard-LASIK. Ein signifikanter
Vorteil der wellenfrontgeführten LASIK ist nur bei einer Ortsfrequenz von 3 CPD (cycles
per degree) und 85 cd/m2 nachweisbar. Bei Korrektur höherer Myopien zeigt sich in unserer Studie kein Vorteil
für eines der beiden Verfahren. Schlussfolgerung: Wenn präoperativ die Aberrationen 3. und 4. Ordnung erhöht sind und die zu korrigierende
Myopie < 5 dpt (SÄ) beträgt, so ist durch die wellenfrontgeführte LASIK eine Reduktion
der Gesamtaberrationen möglich. Bei präoperativ geringeren Wellenfront-Deformationen
und Myopien von > 5 dpt (SÄ) sind die aberrometrischen Ergebnisse mit denen der Standard-LASIK
vergleichbar.
Abstract
Background: Wavefront-guided LASIK-treatments should reduce high-order aberrations (HOA). However,
both the microkeratome cut as well as the ablation itself induce HOA. The purpose
of this study was to investigate the amount of corrected preoperative measured HOA
and induction of new HOA. Methods: In this retrospective study 67 eyes of 45 myopic patients (- 2 to - 8.1 D SE; spherical
equivalent) were treated by standard and wavefront-guided LASIK (Keracor 217z). Pre-
and postoperative measurements of total aberrations and contrast sensitivity were
performed. The follow-up time was 5.7 ± 0.9 months. Results: Patients with preoperative increased aberrations of 3rd and 4th order and myopia
up to 5 D showed a slightly reduction of wavefront deformation. Cases of higher myopic
corrections and lower preoperative spherical aberrations developed an increase of
spherical aberrations after LASIK. The changes of other HOA showed no correlation
with the amount of corrected myopia. Up to - 5 D patients showed the trend to better
postoperative contrast sensitivity under 3 and 85 cd/m2 after wavefront-guided LASIK than after standard LASIK. A significant advantage of
wavefront-guided LASIK can be detected under a spatial frequency of 3 CPD (cycles
per degree) and 85 cd/m2 . No advantages of any treatment procedure were shown after higher myopic corrections.
Conclusion: If preoperative aberrations of 3rd and 4th order were increased and the myopia is
< 5 D (SE) - wavefront-guided LASIK can reduce total ocular HOA. Aberrometric findings
after wavefront-guided LASIK in patients with lower preoperative HOA and myopia >
5 D (SE) are comparable with the results after standard treatment.
Schlüsselwörter
Aberrationen - LASIK - Wellenfront - Kontrastsehen
Key words
Aberrations - wavefront - LASIK - contrast sensitivity
Literatur
1
Bailey M D. et al .
The effect of LASIK on best-corrected high-and low-contrast visual acuity.
Optom Vis Sci.
2004;
81
362-368
2
Chalita M R, Krueger R R.
Correlation of aberrations with visual acuity and symptoms.
Ophthalmol Clin North Am.
2004;
17
135-142
3
Gießler S, Hammer T, Duncker G IW.
Aberrometrie in Mydriasis - welche Art der Mydriasis ist zu bevorzugen?.
Klin Monatsbl Augenheilkd.
2002;
219
655-659
4
Hammer T, Duncker G IW, Gießler S.
Ergebnisse der wellenfrontgestützten LASIK.
Ophthalmologe.
2004;
101
824-829
5
Hammer T, Giessler S, Duncker G IW. et al .
Corneal wound healing after hyperopic PRK and LASIK.
Ophthalmologe.
2005;
102
39-45
6
Kaiserman I. et al .
Contrast sensitivity after wave front-guided LASIK.
Ophthalmology.
2004;
111
454-457
7
Kanjani N. et al .
Wavefront- and topography-guided ablation in myopic eyes using Zyoptix.
J Cataract Refract Surg.
2004;
30
398-402
8
Kim T I, Yang S J, Tchah H.
Bilateral comparison of wavefront-guided versus conventional laser in situ keratomileusis
with Bausch and Lomb Zyoptix.
J Refract Surg.
2004;
20
432-438
9
Marcos S.
Aberrations and visual performance following standard laser vision correction.
J Refract Surg.
2001;
17
S596-601
10
McLellan J S, Marcos S, Burns S A.
Age-related changes in monochromatic wave aberrations of the human eye.
Invest Ophthalmol Vis Sci.
2001;
42
1390-1395
11
Montes-Mico R, Espana E, Menezo J L.
Mesopic contrast sensitivity function after laser in situ keratomileusis.
J Refract Surg.
2003;
19
353-356
12
Mrochen M, Kaemmerer M, Seiler T.
Wavefront-guided laser in situ keratomileusis: early results in three eyes.
J Refract Surg.
2000;
16
116-121
13
Quesnel N M. et al .
Laser in situ keratomileusis for myopia and the contrast sensitivity function.
J Cataract Refract Surg.
2004;
30
1209-1218
14
Roberts C.
The cornea is not a piece of plastic.
J Refract Surg.
2001;
16
407-413
15
Seiler T, Mrochen M, Kaemmerer M.
Operative correction of ocular aberrations to improve visual acuity.
J Refract Surg.
2000;
16
619-622
16
Spraul C W.
Wellenfrontkorrektur: Ein falsches Versprechen oder nur ein Misnomer.
Klin Monatsbl Augenheilkd.
2004;
221
455
17
Tumbocon J A. et al .
The effect of laser in situ keratomileusis on low contrast vision.
J Refract Surg.
2004;
20 (Suppl 5)
689-692
18
Yamane N. et al .
Ocular higher-order aberrations and contrast sensitivity after conventional laser
in situ keratomileusis.
Invest Ophthalmol Vis Sci.
2004;
45
3986-3990
19
Yoon G. et al .
Causes of spherical aberration induced by laser refractive surgery.
J Cataract Refr Surg.
2005;
31
127-135
Dr. Thomas Hammer
Universitätsaugenklinik und Poliklinik der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg
Ernst-Grube-Str. 40
06097 Halle
Phone: ++ 49/3 45/5 57 18 78
Fax: ++ 49/3 45/5 57 18 48
Email: thomas.hammer@medizin.uni-halle.de