Ein Blick hinter die Kulissen: Leitlinie „Kreuzschmerzen”

Zusammenfassung

Die Deutsche Gesellschaft für Allgemeinmedizin und Familienmedizin (DEGAM) hat 2003 ihre dritte evidenzbasierte Leitlinie für die allgemeinärztliche Versorgung von Kreuzschmerzpatienten herausgegeben. Die hierbei aufgetretenen Kontroversen und Schwierigkeiten werden hier dargestellt.

Abstract

The German Society for General Practice and Family Medicine (DEGAM) released in 2003 an evidence based guideline for management of low back pain (LBP) in primary care. The aim of the article is to review controversies and difficulties encountered during guideline development.

Schlüsselwörter

Leitlinie - Kreuzschmerzen - Allgemeinmedizin

Key words

Guideline - low back pain - general practice

Literatur

• 1 Chenot J F, Becker A, Niebling W. et al . Leitlinie Kreuzschmerzen: Wie viel Diagnostik und welche Therapien sind sinnvoll?.  Z Allg Med. 2003;  79 112-116
• 2 Becker A, Chenot J F, Niebling W, Kochen M M. DEGAM Leitlinie Kreuzschmerzen. Auf der Homepage der DEGAM (www.degam.de) kann eine gekürzte Fassung der Langversion der Leitlinie, eine Kitteltaschenversion, eine Patientenbroschüre sowie eine Foliensatz für Qualitätszirkel kostenlos heruntergeladen werden. Die ausführliche Version mit Literaturverzeichnis kann vom Verlag: omikron publishing Schumannstr. 17, 40237 Düsseldorf (Tel.: [phone], Fax: [phone]) für € 12,40 bestellt werden. Omikron Publishing, Düsseldorf 2003
• 3 Deyo R A. Diagnostic Evaluation of low back pain.  Arch Intern Med. 2002;  162 1444-1447
• 4 Koes B W, Assendelft W JJ, Van der Heijden G JMG, Bouter L M. Spinal manipulation and mobilization for low back pain: an updated systematic review of randomized clinical trials.  Spine. 1996;  21 2860-2871
• 5 Assendelft W JJ, Morton S C, Yu E I, Suttorp M J, Shekelle P G. Spinal manipulative therapy for low back pain. A meta-analysis of effectiveness relative to other therapies.  Ann Intern Med. 2003;  138 871-881
• 6 van Wurff P, Hagemeijer R HM, Meyne W. Clinical test of the sacral sacroiliac joint: Part 1: Reliabiltity.  Man Ther. 2000;  5 30-36
• 7 van Wurff P, Meyne W, Hagemeijer R HM. Clinical test of the sacral sacroiliac joint: Part 2: Validity.  Man Ther. 2000;  5 30-36
• 8 Nef W, Gerber N J. Hypermotilitäts-Syndrom. Wenn zu viel Beweglichkeit Schmerzen auslöst.  Schweiz med Wschr. 1998;  128 302-310
• 9 Ernst E, White A R, Wider B. Akupunktur für Rückenschmerzen: Eine Metaanalyse randomisiert kontrollierter Studien und ein Update mit aktuellen Studien.  Schmerz. 2002;  16 129-139
• 10 Cherkin D C, Sherrman K J, Deyo R A, Shekelle P G. A review of the evidence for the effectiveness, safety costs of acupuncture, massage therapy and spinal manipulation for back pain.  Ann Intern Med. 2003;  138 898-906
• 11 Schiltenwolf M, Junge A, Neubauer E, Pirron P, Seemann H. Das biopsychosoziale Modell als Grundlage zur Einschätzung eines Chronifizierungsrisikos von akuten Rückenschmerzen. ZFO 2003; 141 (S1): 89
• 12 Becker A, Chenot J F, Kochen M M. et al .Versorgung von Kreuzschmerzpatienten in der Hausarztpraxis - entspricht das Patientenprofil in der Hausarztpraxis den Annahmen der Kreuzschmerzleitlinien. 37. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Allgemeinmedizin und Familienmedizin, September 2003, Travemünde. ZFA 2003; 79: 43
• 13 Sachverständigenrat für die Konzertierte Aktion im Gesundheitswesen .Sachverständigenrat für die Konzertierte Aktion im Gesundheitswesen: Über-, Unter- und Fehlversorgung. Band III, 2000/2001 (www.svr-gesundheit.de)
• 14 Strohmeier M. Leitlinie DGOOC, BVO, IGOST. Deutscher Orthopädenkongress, Berlin 2003
• 15 Gulich M, Engel E M, Rose S, Klosterhuis H, Jackel W H. Leitlinienentwicklung in der Rehabilitation bei Rückenschmerzpatienten - Phase 2: Ergebnisse einer Analyse von KTL-Daten.  Rehabilitation. 2003;  42 109-117
• 16 Korsukéwitz C, Rose S, Schliehe F. Zur Bedeutung der Leitlinien für die Rehabilitation.  Rehabilitation. 2003;  42 67-73