Zusammenfassung
Hintergrund: Es wird kontrovers diskutiert, ob eine rein olfaktorische Reizung Atemänderungen
generieren kann. Verschiedene Arbeitsgruppen sind der Ansicht, dass die mehr oder
weniger stark ausgeprägte irritative Komponente jeder Riechreizung die Atemänderungen
hervorruft. Andere Arbeitsgruppen sehen im Nachweis von respiratorischen Riechreizfolgereaktionen
einen Indikator für die Intaktheit des Riechsystems.
Methodik und Probanden: 12 riechgesunde Studenten wurden über ein Flussolfaktometer pränasal inspirationssynchron
mit schwellennahen H2 S-Konzentrationen über 2 Sekunden 10-mal mit mindestens 60 Sekunden Abstand wiederholt
gereizt. Genauso häufig wurde Neutralluft als blank appliziert.
Die Atmung wurde als Druckkurve über ein Differenzdruckmanometer registriert, digitalisiert
und atemzugbezogen ausgewertet. Anhand von 9 Atemparametern wurde der Atemzug während
einer H2 S-Reizung bzw. Neutralluftapplikation mit einem gemittelten Ruheatemzug verglichen.
Parametervergrößerungen und Parameterverkleinerungen wurden gleichermaßen mittels
ihres Absolutbetrags bewertet. Die Absolutbeträge aller 9 Atemparameter ergaben in
ihrer Summe den Respirationsindex (RI). 11 Versuchspersonen wurden jeweils 15-mal
mit H2 S und Neutralluft stimuliert. Die Ausprägung der RI über eine Versuchsdauer von 30
bis 50 Minuten wurde ausgewertet.
Ergebnisse: Der mittlere RI der einzelnen Probanden variierte unter H2 S-Reizung zwischen 201 und 570 und bei Neutralluftapplikation zwischen 85 und 188.
Der Unterschied war signifikant (p < 0,001).
Bei jeder der ersten 10 Reizwiederholungen war der RI unter H2 S-Reizung signifikant größer als unter einer Neutralluftapplikation. Im Verlaufe einer
15-fachen H2 S-Reizung kam es zu keiner signifikanten Ab- oder Zunahme der RI.
Schlussfolgerung: Mit wahrnehmbaren kurzen H2 S-Stimuli lassen sich Atemänderungen generieren, die sich mithilfe eines LabVIEW-Programms
objektivieren lassen. Die Methodik eignet sich zur Objektivierung einer Riechwahrnehmung.
Abstract
Background : It is controversially discussed whether strictly olfactory stimuli are able to evoke
changes of breathing patterns. A number work groups argue that the more or less noticeable
irritative component of odors are responsible for a respiratory response. Other work
groups regard changes of breathing pattern as an indicator for an intact smell ability
during ”pure” olfactory stimulation.
Methods : 12 normosmic young volunteers were repeatedly challenged with hydrogensulfide (H2 S) for two seconds on inspiration in concentrations just above the threshold using
a flow olfactometer. Clean air stimuli were presented randomly as control blanks.
The breathing patterns were registrated with a differential pressure transducer occluding
one nostril via a tube. The signals were digitized and recorded on a PC. Nine parameters
were calculated for each breath using a custom made LabViewR software. The breath during stimulation was compared to the average of five breathing
cycles prior to stimulation. An increase or reduction of each parameter was equally
regarded by means of their absolute value. The sum was termed respiration index (RI).
Results : The mean RI (all trials of each test person) stimulated with H2 S varied from 201 to 570; stimulated with clean air from 85 to 188. The difference
was significant (p < 0,001). A significant group-difference for each single trial
was seen as well. There was no significant increase or decrease of RI during 15 successive
stimulations with H2 S.
Conclusions : Detectable short H2 S-stimuli are able to evoke alterations of breathing patterns which can be identified
by computer. Respiration-olfactometry is suitable to objectify odor perception.
Schlüsselwörter
Riechen - Reflex-Olfaktometrie - Respirations-Olfaktometrie
Key words
Smell - olfaction - respiration-olfactometry
Literatur
hilmar.gudziol@med.uni-jena.de
