Zusammenfassung
Einführung: Respekt vor der Autonomie des Menschen und das Recht auf Selbstbestimmung bilden die Grundlage für die Forderung nach Aufklärung von Patienten. Kurse zur Vorbereitung auf die ärztliche Aufgabe, Patienten über eine schwerwiegende Erkrankung aufzuklären, sind international Bestandteil der Aus- und Weiterbildung. Diese Arbeit präsentiert erstmalig Ergebnisse einer im deutschen Sprachraum durchgeführten Studie zur Effektivität einer Pflichtveranstaltung für Medizinstudierende im fünften Studienjahr zum Aufklärungsgespräch. Methodik: Die Kursteilnehmer beurteilen ihre kommunikativen Fertigkeiten und ihre Meinung hinsichtlich der Aufklärung von Patienten unmittelbar vor und nach der Veranstaltung. Nach der Veranstaltung wurden das Kurskonzept und die Unterrichtsmethoden bewertet. Die Evaluation erfolgte mit Hilfe von Fragebogen unter Verwendung von Likert-Skalen. Ergebnisse: 120 von 135 Teilnehmenden (Rücklauf 89 %) beantworteten den Fragebogen. Die Studierenden befürworten die Aufklärung von Patienten im Fall von lebensbedrohlichen Erkrankungen. Nach der Veranstaltung schätzen die Teilnehmenden ihre Fähigkeit, Patienten oder Angehörigen eine schlechte Nachricht zu überbringen, signifikant höher ein. Methoden und Kursinhalte werden positiv evaluiert. Folgerungen: Die erhobenen Daten bestätigen internationale Forschungsergebnisse, nach denen kommunikative Fertigkeiten durch praktische Übungen verbessert werden können. Aus- und Fortbildungsveranstaltungen zur Gesprächsführung können dazu beitragen, dem zunehmenden Wunsch von Patienten nach Information und Selbstbestimmung in einer professionellen Art und Weise Rechnung zu tragen.
Abstract
Introduction: Respect for autonomy and the right of self determination require doctors to inform their patients about an illness. Courses which prepare doctors for the difficult task to break bad news are part of medical education in many countries. This is the first study presenting data of a compulsory course on breaking bad news in a German speaking country regarding its effect on the communication skills of medical students. Methods: The participants rated their communication skills and attitude regarding breaking bad news to patients before and immediately after the courses. The concept of the course and the teaching methods were evaluated after the course. Questionnaires with likert-scales were used for the evaluation. Results: 120 of 135 participants (response rate 89 %) completed both questionnaires. The students agreed that patients should be informed in the case of life threatening illness. They rated their ability to break bad news as significantly improved after the courses. The concept of the course and the teaching methods were rated positively. Discussion: Our results confirm international studies according to which practical training improves communication skills. Training courses as part of medical education can support doctors to handle the wish of many patients for information in a professional manner.
Schlüsselwörter
Schlechte Nachrichten überbringen - kommunikative Fertigkeiten - medizinische Ausbildung
Key words
Breaking bad news - communication skills - medical education
Literatur
1
Novack D H, Plumer R, Smith R L, Ochitill H, Morrow G R, Bennett J M.
Changes in physicians' attitudes toward telling the cancer patient.
JAMA.
1979;
241
897-900
2
Thomsen O O, Wulff H R, Martin A, Singer P A.
What do gastroenterologists in Europe tell cancer patients?.
Lancet.
1993;
341
473-476
3
Cassileth B R, Zupkis R V, Sutton-Smith K, March V.
Information and participation preferences among cancer patients.
Annals of Internal Medicine.
1980;
92
832-836
4 Vollmann J. Aufklärung und Einwilligung in der Psychiatrie. Ein Beitrag zur Ethik in der Medizin. Darmstadt; Steinkopff Verlag 2000: 67-75
5
Kappauf H W.
Aufklärung und Hoffnung - ein Widerspruch?.
Zeitschrift für Palliativmedizin.
2001;
2
47-51
6
Cushing A M, Jones A.
Evaluation of a breaking bad news course for medical students.
Medical Education.
1995;
29
430-435
7
Garg A, Buckman R, Kason Y.
Teaching medical students how to break bad news.
Canadian Medical Association Journal.
1997;
156
1159-1164
8
Hargie O, Dickson D, Boohan M, Hughes K.
A survey of CST in UK schools of Medicine.
Medical Education.
1998;
32
25-34
9
Baile W F, Kudelka A P, Beale E A, Glober G A, Myers E G, Greisinger A J, Bast R C, Goldstein M G, Novack D, Lenzi R.
Communication skills training in oncology. Description and preliminary outcomes of workshops on breaking bad news and managing patient reactions to illness.
Cancer.
1999;
86
887-897
10
Bird J, Hall A, Maguire P, Peavy H.
Workshops for consultants on the teaching of communication skills.
Medical Education.
1993;
27
181-185
11
Fallowfield L, Jenkins V, Farewell V, Saul J, Duffy A, Eves R.
Efficacy of a Cancer Research UK communication skills training model for oncologists: a randomised controlled trial.
Lancet.
2002;
23
650-656
12
Weber M.
Wie kann Kommunikation mit Sterbenden gelehrt werden.
Zeitschrift für Palliativmedizin.
2002;
3
S33
13 Schüffel W, Schonecke O W. Die Anamneseerhebung als Gespräch. In: Luban-Plozza B, Egle U, Schüffel W (Hrsg) Balint-Methode in der medizinischen Ausbildung. Stuttgart, New York; Thieme Verlag 1979
14
Schildmann J, Ortwein H, Herrmann E, Schwarz C, Klambeck A, Brunklaus A.
Wahrheit am Krankenbett - schlechte Nachrichten mitteilen: Ergebnisse von fünf Workshops zum Diagnosegespräch.
Medizinische Ausbildung.
2000;
19
9-12
15
Laidlaw T S, MacLeod H, Kaufman D M, Langille D B, Sargeant J.
Implementing a communication skills programme in medical school: needs assessment and programme change.
Medical Education.
2002;
36
115-124
16
Schildmann J, Vollmann J.
Die Ausbildung kommunikativer Fähigkeiten in der Medizin: eine empirische Übersicht.
Zeitschrift für Palliativmedizin.
2001;
2
99-106
17
Yedidia M J, Gillespie C C, Kachur E, Schwartz M D, Ockene J, Chepaitis A E, Snyder C W, Lazare A, Lipkin M.
Effect of communications training on medical student performance.
JAMA.
2003;
290
1157-1165
18
Bandura A.
Self-efficacy: toward a unifying theory of behavioral change.
Psychology Review.
1977;
84
191-215
19
Black D, Hardoff D, Nelk J.
Educating medical students about death and dying.
Archives of Disease in Childhood.
1989;
64
750-753
20
Morton J, Blok G A, Reid C, Dalen J van, Morley M.
The European Donor Hospital Education programme (EDHEP): enhancing communication skills with bereaved relatives.
Anaesthesia Intensive Care.
2000;
28
184-190
21
Buller M K, Buller D B.
Physicians' communication style and patient satisfaction.
Journal of Health and Social Behaviour.
1987;
28
375-388
22
Kaplan S H, Greenfield S, Ware J E.
Assessing the effects of physician-patient interactions on the outcomes of chronic disease.
Medical Care.
1989;
27
110-127
23 Mayer R J, Cassel C, Emmanuel E. Report of the task force on end of life issues. Los Angeles, California; Annual Meeting of the American Society of Clinical Oncology 1998
24
Maguire P.
Improving communication with cancer patients.
European Journal of Cancer.
1999;
35
1415-1422
1 Diese Frage wurde ab dem zweiten von insgesamt vier Veranstaltungsterminen eingeführt.
Jan Schildmann
Institut für Geschichte und Ethik der Medizin · Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg
Glückstraße 10
91054 Erlangen
eMail: jan.schildmann@ethik.med.uni-erlangen.de