Zusammenfassung
Fragestellung: Bis heute ist es trotz intensiver Forschung und Überwachung nicht gelungen, die
Rate an hirngeschädigten Neugeborenen entscheidend zu senken. Nach heutigem Kenntnisstand
sind ca. 90 % der fetalen Hirnschäden Folge antepartaler Ereignisse. Demzufolge können
auch nur 10 % durch eine intensivierte Überwachung unter der Geburt vermieden werden. Die Detektion einer antepartalen zerebralen Schädigung ist ein seltenes Ereignis,
wobei über das Schädigungsausmaß nur Vermutungen angestellt werden können. Eine Überwachung
der neuronalen Integrität des heranwachsenden Feten ist bis heute nicht möglich.
Es ist unklar, wann und bei welchen Feten es zu einer intrauterinen Hirnschädigung
kommt und welche Bedeutung diese für die spätere kindliche Entwicklung haben wird.
In dieser Publikation wird ein neu entwickeltes Gerät vorgestellt, mit dem intrauterin
die fetale neuronale Funktion erfasst werden kann.
Methodik und Ergebnisse: Mit einem neuen diagnostischen Ansatz, der Aufzeichnung des fetalen Magnetenzephalogrammes
(fMEG), kann erstmals mit einem speziell fü r die Erfordernisse der Geburtshilfe
entwickelten System eine Aussage zur fetalen Hirnfunktion getroffen werden. Mittels
151 Messsensoren ist es möglich, die biomagnetischen Signale die von Mutter und Fetus
erzeugt werden, aufzunehmen und aus diesen das fMEG zu extrahieren. Die Geräteentwicklung
und -evaluation erfolgt zur Zeit in Little Rock, Arkansas, USA, in Kooperation mit
dem Institut für medizinische Psychologie und Verhaltensneurobiologie und der Frauenklinik
der Universität Tübingen. Das mit diesem Gerät registrierte Signal besteht neben
dem fetalen neuronalen Signal aus mehreren Komponenten (z. B. maternales Kardiogramm,
fetales Kardiogramm), die aus dem Rohdatenmaterial extrahiert werden müssen. Es werden
erste Ergebnisse und sich daraus ergebende Fragestellungen präsentiert.
Schlussfolgerung/Ausblick: Mit dem fMEG könnte ein Einblick in die Entwicklung der zerebralen Funktion während
der fetalen intrauterinen Entwicklung gewonnen werden. Neue zukunftweisende Überwachungskriterien
könnten erstmals die Sicherung der normalen zerebralen Entwicklung gewährleisten
und gleichzeitig einen neuen Parameter für die Überwachung von zerebral bedrohten
Feten darstellen.
Schlüsselwörter
Fetale Überwachung - fetales MEG - Magnetenzephalogramm - Hirnfunktion
Literatur
1
Lindsey D B.
Head and brain potentials of humen fetuses in utero.
Am J Psychol.
1942;
55
412-418
2
Rosen M G, Scibetta J J.
The human fetal electroencephalogram. I. An electrode for continuous recording during
labor.
Am J Obstet Gynecol.
1969;
104
1057-1060
3
Blum T, Saling E, Bauer R.
First magnetoencephalograhic recordings of the brain activity of the human fetus.
British Journal of Obstetrics and Gynaecology.
1985;
92
1224-1229
4
Groß W, Kähler C, Koch K, Nowak H, Michels M, Seewald H J.
Akustisch ausgelöste hirnmagnetische Aktivitäten bei normotrophen und wachstumsretardierten
Feten im III. Trimenon der Schwangerschaft.
Z Geburtsh Neonatol.
1999;
203
69-72
5
Hykin J, Moore R, Duncan K, Clare S, Baker P, Johnson I, Bowtell R, Mansfield P, Gowland P.
Fetal brain activity demonstrated by functional magnetic resonance imaging.
Lancet.
1999;
354
645-646
6
Moore R J, Vadeyar S, Fulford J, Tyler D J, Gribben C, Baker P N, James D, Gowland P A.
Antenatal determination of fetal brain acuvity in response to an acoustic stimulus
using functional magnetic resonance imaging.
Human Brain Mapping.
2001;
12
94-99
7
Rosen K G, Luzietti R.
Intrapartum fetal monitoring: its basis and current developments.
Prenatal and Neonatal Medicine.
2000;
5
155-168
8
Eswaran H, Lowery C L, Robinson S E, Wilson J D, Cheyne D, McKenzie D.
Challenges of recording human fetal auditory evoked response using magnetencephalography.
Journal of maternal-fetal medicine.
2000;
9
1-5
9
Lengle J M, Chen M, Wakai R T.
Improved neuromagnetic detection of fetal and neonatal auditory evoked responses.
Clinical Neurophysiology.
2001;
112
785-792
10 Bendat J S, Piersol A G. Random Data: Analysis and Measurement Procedures. 3rd
ed. John Wiley and Sons, Inc, New York 2000
11
Beverely D W, Smith I S, Beesley P, Jones J, Rhodes N.
Relationship of cranial ultrasonography, visual and auditory evoked responses with
neurodevelopmental outcome.
Dev Med Child Neurol.
1990;
32 (2)
210-222
12
Uhlen I, Borg E, Persson H, Spehns K E.
Topography of auditory evoked long- latency potentials in severe language impairements:
the N1 componet.
Electroencephal Clin Neurophsiol.
1996;
32
210-222
13
Hall J G.
On the neuropathologic changes in the central nervous system following neonatal asphyxia-with
special reference to the auditory system in man.
Acta Otolaryngol.
1964;
188 (suppl)
331-339
14
Dustman R E, Callner D A.
Cortical evoked responses and response decrement in nonretarded and Down’s syndrome
individuals.
Amer J Mental Deficiency.
1979;
83 (4)
391-397
15
Tharp B, Cukier F, Monod N.
The prognostic value of the electroencephalogram in premature infants.
Electroencephalogr Clin Neurophysiol.
1981;
51
219-236
16
Zubick H H, Fried M P, Feudo P, Epstein M F, Strome M.
Normal neonatal brainstem auditory evoked potentials.
Ann Otol Rhinol Laryngol.
1982;
91
485-488
17
Djelmis J, Dranzancic A, Durrigl V, Ivansenic M.
The effect of fetal hypoxia and acidosis on the changes in fetal electroencephalogram
during labor.
Am J Perinatol.
1988;
5 (2)
177-185
18
Krägeloh-Mann I, Hagberg B, Petersen D, Riethmüller J, Gut E, Michaelis R.
Bilateral spastic cerebral palsy - pathogenetic aspects from MRI.
Neuropediatrics.
1992;
23
46-48
19
Krägeloh-Mann I, Petersen D, Hagberg G, Vollmer B, Hagberg B, Michaelis R.
Bilateral spastic cerebral palsy - MRI pathology and origin. Analysis from a representative
series of 56 cases.
Dev Med Child Neurol.
1995;
38
379-397
20
Eken P, Nieuwenhuizen O, Van Der Graaf Y, Schalij-Delfos N E, De Vries L S.
Relation between neonatal cranial ultrasound abnormalities and cerebral visual impairment
in infancy.
Dev Med Child Neurol.
1994;
36
3-15
21
Diaz F, Zuron M.
Auditory evoked potentials in Down’s syndrome.
Electroencephalogr Clin Neurophysio.
1995;
96 (6)
526-537
22
Resta M.
Magnetic resonance imaging of normal and pathologic fetal brain.
Child Nerv Syst.
1998;
14
151-154
23
Sonigo P C, Rypens F F, Carteret M, Delezoide A L, Brunelle F O.
MR imaging of fetal cerebral anomalies.
Pediatr Radiol.
1998;
28
212-222
24
Stewart A L, Rifkin L, Amess P N, Kirkbride V, Townsend J P, Miller D H, Lewis S W,
Kingsley D PE, Moseley I F, Foster O, Murray R M.
Brain structure and neurocognitive and behavioural function in adolescents who were
born very preterm.
The Lancet.
1999;
353
1653-1657
25
Goelz R, Pinkert B, Meisner C, Speer C P.
Neonatal mortality, ICH and risk factors from 1984 to 1996.
Pediatric Research.
1998;
44
444
26
Jensen O H.
Fetal heart rate response to a controlled sound stimulus as a measure of fetal well-being.
Acta Obstet Gynecol Scand.
1984;
63
97-101
27
Serafini P, Lindsay M BJ, Nagey D A, Pupkin M J, Tseng P, Crenshaw C J r.
Antepartum fetal heart rate response to sound stimulation: The acoustic stimulation
test.
Am J Obstet Gynecol.
1984;
148
41
28
Querleu D, Boutteville C, Renard X, Grepin G.
Sound stimulation test and fetal well-being.
Am J Obstet Gynecol.
1985;
151
829-830
29
Schmidt W, Boos R, Gnirs L.
Fetal behavioral states and controlled sound stimulation.
Early Human Dev.
1985;
12
145-153
30
Smith C V, Phelan J P, Paul R H, Broussard P.
Fetal acoustical stimulation testing. A reproductive experience with the fetal acoustic
stimulation test.
Am J Obstet Gynecol.
1985;
153
567-569
31
Smith C V, Phelan J P, Platt L D, Broussard P, Paul R H.
Fetal acoustic stimulation testing II. A randomized clinical comparison with the
nonstress test.
Am J Obstet Gynecol.
1986;
155
131-134
32
DeCasper A J, Fifer W P.
Of human bonding: Newborns prefer their mothers voices.
Science.
1980;
208
1174-1176
33
DeCasper A J, Spence M J.
Prenatal maternal speech influences newborn’s perception of speech sounds.
Infant Behavior and Development.
1986;
9
133-150
34
Kurtzberg D, Hilpert P L, Kreutzer J A, Vaughan HG J r.
Differential maturation of cortical auditory evoked potentials to speech sounds in
normal fullterm and very low-birthweight infants.
Developmental Medicine and Child Neurology.
1984;
26
466-475
35
Placzek M, Mushin J, Dubowitz L MS.
Maturation of the visual evoked response and its correlation with visual acuity in
neurologically normal and abnormal preterm infants.
Dev Med Child Neurol.
1985;
27
448
36 Clancy R R. Electroencephalography in the premature and full-term infant. In:
Polin RA, Fox NW (eds). Fetal and Neonatal Physiology. WB Saunders Co., Philadelphia
1992; 1540-1559
37
Tharp B, Cukier F, Monod N.
The prognostic value of the electroencephalogram in premature infants.
Electroencephalogr Clin Neurophysiol.
1981;
51
219-236
38
Whyte H E, Pearce J M, Taylor M J.
Changes in the VEP in preterm neonates with arousal states, as assessed by EEG monitoring.
Electroencephalogr Clin Neurophysiol.
1987;
68 (3)
223-225
39
Whyte H.
Visual evoked potentials in neonates following asphyxia.
Clin Perinatol.
1993;
20
451-461
40
Beverely D W, Smith I S, Beesley P, Jones J, Rhodes N.
Relationship of cranial ultrasonography, visual and auditory evoked responses with
neurodevelopmental outcome.
Dev Med Child Neurol.
1990;
32 (2)
210-222
41
Taylor M J, Murphy W J, Whyte H E.
Prognostic reliability of somatosensory and visual evoked potentials of asphyxiated
term infants.
Dev Med Child Neurol.
1992;
34
507-515
42
Kuenzle C, Baenzinger O, Martin E, Thun-Hohenstein L, Steinlin M, Good M, Fanconi S,
Boltshauser E, Largo R H.
Prognostic Value of Early MR Imaging in Term Infants with Severe Perinatal Asphyxia.
Neuropediatrics.
1994;
25
191-200
43
Majnemer A, Rosenblatt B.
Evoked-potentials as predictors of outcome in neonatal intensive-care unit survivors:
review of the literature.
Pediatric Neurology.
1996;
14 (3)
189-195
44 Krägeloh-Mann I, Niemann G, Toft P, Andresen J. Morphologic correlates of learning
disabilities in cerebral palsy with/without persistent deficits. In: New Developments
in Child Neurology, The Presentations of the VIII International Child Neurology Congress.
Velickovic Perat M Ed, Monduzzi Editore Bologna 1998: 647-650
45
Krägeloh-Mann I, Toft P, Lunding J, Andresen J, Pryds O, Lou H C.
Brain Lesions in Preterms - Origin, Consequences, and Compensation.
Acta Paediatr.
1999;
88
897-908
46
Devlin B, Daniels M, Roeder K.
The heritability of IQ.
Nature.
1997;
388 (6641)
468-471
47
Freeman J M.
Prenatal and Perinatal Factors Associated with Brain Disorders.
National Institutes of Health Publication Bethesda.
1985;
85
1149
48 Richardson S A, Koller H. Mental Retardation. In: Pless IB (ed). The Epidemiology
of Childhood Disorders. Oxford University Press, New York 1994; 277- 230
49
Kok H J, den Ouden A L, Verloove Vanhorick S P, Brand R.
Outcome of very preterm small for gestational age infants: the first nine years of
life.
British Journal of Obstetrics and Gynaecology.
1998;
105
162-168
50
Vergani P, Ghidini A, Strobelt N, Locatelli A, Mariani S, Bertalero C.
Prognostic indicators in the prenatal diagnosis of agenesis of corpus callosum.
Am J Obstet Gynecol.
1994;
170
753-758
51
Eken P, Nieuwenhuizen O, Van Der Graaf Y, Schalij-Delfos N E, De Vries L S.
Relation between neonatal cranial ultrasound abnormalities and cerebral visual impairment
in infancy.
Dev Med Child Neurol.
1994;
36
3-15
52
Yoon B H, Jun J K, Romero R, Park K H, Gomez R, Choi J H. et al .
Amniotic fluid inflammatory cytokines (interleukin-6, interleukin-1β, and tumor necrosis
factor-α), neonatal brain white matter lesions, and cerebral palsy.
Am J Obstet Gynecol.
1997;
177
19-26
53
Sherer D M, Onyeije C I.
Prenatal ultrasonographic diagnosis of fetal intracranial tumors: A review.
Am J Perinat.
1998;
15
319-328
54
Lipitz S, Yagel S, Malinger G, Meizner I, Zalel Y, Achiron R.
Outcome of fetuses with isolated borderline unilateral ventriculomegaly diagnosed
at mid-gestation. Ultrasound in Obstet.
Gynecol.
1998;
12
23-26
55
Ehle A, Sklar F.
Visual evoked potentials in infants with hydrocephalus.
Neurology.
1979;
29
1541-1544
56
Sklar F H, Ehle A L, Clark W K.
Visual evoked potentials: a noninvasive technique to monitor patients with shunted
hydrocephalus.
Neurosurgery.
1979;
4 (6)
529-534
57
McSherry J W, Walters C L, Horbar J D.
Acute visual evoked potential changes in hydrocephalus.
Eelectroencephalog Clin Neurophysiol.
1982;
52
331-333
58
Connolly M B, Jan J E, Cochrane D D.
Rapid recovery from cortical visual impairment following correction of prolonged
shunt malfunction in congenital hydrocephalus.
Archives of Neurology.
1991;
48 (9)
156-957
59
Sjostrom A, Uvebrant P, Roos A.
The light flash evoked potential as a possible indicator of increased intracranial
pressure in hydrocephalus.
Childs Nervous System.
1995;
11 (7)
381-387
Dr. Burkhard Schauf
Frauenklinik Tübingen
Schleichstr. 4
72076 Tübingen
Phone: 0 70 71/29 8-22 11-Funk
Email: burkhard.schauf@med.uni-tuebingen.de