Neoadjuvante Therapie des Rektumkarzinoms: Obligat oder fakultativ?

Zusammenfassung

Die optimale Verfahrenswahl in der Behandlung des Rektumkarzinoms wird in der onkologischen Chirurgie nach wie vor kontrovers diskutiert. Hinsichtlich der Lokalrezidivrate wurde neben dem Tumorstadium der Chirurg als zweitwichtigster „Prognosefaktor” identifiziert. In chirurgischer Hinsicht unbestritten ist die überragende Bedeutung der onkologisch radikalen Operationstechnik entlang der pelvinen „Grenzlamellen” bzw. entlang der „mesorektalen Schicht”, wie dies Stelzner und Heald immer gefordert haben. Neben der korrekten schichtgerechten Operationstechnik spielen aber auch die Qualität der koloproktologischen Ausbildung und die Eingriffsfrequenz als weitere Faktoren für das onkologische Ergebnis eine wichtige Rolle und sind inzwischen breit akzeptiert. Jedoch ist die Bedeutung einer adjuvanten oder neoadjuvanten Radiotherapie bzw. Radiochemotherapie trotz einer Vielzahl von Studien der vergangenen 30 Jahre noch nicht eindeutig geklärt. Die neoadjuvante Radiochemotherapie scheint in der Behandlung von Stadium-II/III-Rektumkarzinomen diverse Vorteile zu haben. Die noch nicht vollständigen Daten der deutschen Rektumkarzinomstudie (CAO/ARO/AIO-94) lassen im Arm der präoperativen Radiochemotherapie eine tendenziell geringere akute und chronische Toxizität, eine niedrigere lokale Rezidivrate und eine höhere Rate sphinktererhaltender Operationsverfahren erkennen. Die Vorteile einer adjuvanten Zusatzbehandlung beim Rektumkarzinom werden aber mit einer nicht unbeträchtlichen Rate an akuter und chronischer Toxizität erkauft, wobei hinsichtlich der radiogenen Langzeiteffekte nur spärliche Studiendaten vorliegen. Vor diesem Hintergrund werden aktuell die Vor- und Nachteile und die Praktikabilität der konventionellen 5-wöchigen Strahlentherapie und der einwöchigen Kurzzeitbestrahlung diskutiert. Unbeeinflusst von der Reihenfolge der Behandlung ist offensichtlich die Frequenz der metachronen Tumormetastasierung, die ca. 30 % aller primär kurativ behandelten Patienten im Stadium II/III betreffen. Zukünftige Studiendesigns sollten daher dringend die Problematik der metachronen Tumormetastasen implementieren. Aktuell wird in Deutschland eine nationale Phase-II-Rektumkarzinomstudie vorbereitet, die die Effektivität einer intensivierten Chemotherapie prüfen wird. Die neoadjuvante Radiochemotherapie scheint gegenüber der adjuvanten Behandlung Vorteile zu haben hinsichtlich Toxizität, lokaler Tumorkontrolle und Sphinktererhalt. Die Problematik der unverändert hohen Rate metachroner Metastasen sollte in zukünftigen Studien implementiert werden.

Abstract

The optimal treatment of rectal cancer is discussed controversial among surgeons. The rectal surgeon is identified as the second important prognostic factor regarding local tumor recurrence. The technique of rectal resection is an important factor and was pointed out intensively by STELZNER and HEALD. Apart from the correct operation technique, quality of colorectal training and frequency of operations are additional important factors in rectal cancer surgery. The evidence of an adjuvant or neoadjuvant radiation therapy or chemoradiation is not purified completely, despite of many studies over the last thirty years. The neoadjuvant chemoradiation has certain advantages in stage II and stage III rectal cancers, obviously. Preliminary data of the German multicenterstudy (CAO/ARO/AIO-94) show a decreased acute and chronic toxicity, a lower local recurrence rate and a higher amount of sphincter preservation operations in tendency. The benefit of an adjuvant therapy on the one side has disadvantages in the form of acute or chronic toxicity. In studies there are only few data available about radiogenic long term effects. Actually, the advantages and disadvantages and practicability of the long-term or short-term radiation therapy is an issue of frequent discussions. The frequency of metachrone metastases is not influenced by the sequence of the treatment. About 30% of all curatively treated patients with primary stage II/III rectal cancer will develop metachrone metastases postoperatively. A national multicenter phase II study should elucidate the efficacy of an intensified preoperative chemoradiation. The neoadjuvant chemoradiation seems to have some advantages regarding toxicity, local tumor control and sphincter preservation. Still, the high rate of metachrone metastases should be implemented in further studies.

Rektumkarzinom - Radiochemotherapie - Metachrone Metastasen - Toxizität

Rectal cancer - chemoradiation - metachrone Metastases - toxicity

Literatur

• 1 Rich J, Gunderson L L, Lew R, Galdibini J J, Cohen A M, Donalson G. Patterns of recurrence of rectal cancer after potentially curative surgery.  Cancer. 1983;  52 1317-1329
• 2 Quirke P, Durdey P, Dixon M F, Williams N S. Local recurrence of rectal adenocarcinoma due to inadequate surgical resection: histopathological study of lateral tumour spread and surgical excision.  Lancet. 1986;  2 996-998
• 3 Minsky B D, Mies C, Recht A, Rich T A, Chaffey J T. Resectable adenocarcinoma of the rectosigmoid and rectum. Patterns of failure and survival.  Cancer. 1988;  61 1408-1416
• 4 MacFarlane J K, Ryall R D, Heald R G. Mesorectal excision for rectal cancer.  Lancet. 1993;  341 457-460
• 5 Abulafi A M, Williams N S. Local recurrence of colorectal cancer: the problem, mechanisms, management and adjuvant therapy. Br J Surg 1994: 817-819
• 6 National Institute of Health Consensus Conference . Adjuvant therapy for patients with colon and rectal cancer.  J Am Med Ass. 1990;  264 1444-1450
• 7 Bosset J F, Horiot J C. Adjuvant treatment in the curative management of rectal cancer: a critical review of the results of clinical randomized trials.  Eur J Cancer. 1993;  29A 770-774
• 8 Casillas S, Pelley R J, Milsom J W. Adjuvant therapy for colorectal cancer: present and future perspectives.  Dis Colon Rectum. 1997;  40 977-992
• 9 Junginger T, Hossfeld D K, Sauer R, Hermanek P. Adjuvante Therapie bei Kolon- und Rektumkarzinom.  Dtsch Ärztebl. 1999;  96A 698-700
• 10 Minsky B D, Cohen A M, Kemeny N, Enker W E, Kelsen D P, Reichmann B, Saltz L, Sigurdson E R, Frankel J. Enhancement of radiation induced downstaging of rectal cancer by fluorouracil and high-dose leucovorin chemotherapy.  J Clin Oncol. 1992;  10 79-84
• 11 Rödel C, Grabenbauer G G, Schick C H. et al . Preoperative radiation with concurrent 5-fluorouracil for locally advanced T4-primary rectal cancer.  Strahlenther Onkol. 2000;  176 161-167
• 12 Swedish Rectal Cancer Trial . Improved survival with preoperative radiotherapy in respectable rectal cancer.  N Engl J Med. 1997;  336 67-73
• 13 Kapiteijn E, Marijnen C A, Nagtegaal I D. et al . Preoperative radiotherapy combined with total mesorectal excision for respectable rectal cancer.  N Engl J Med. 2001;  345 368
• 14 Gastrointestinal Tumor Study Group . Survival after postoperative combination treatment of rectal cancer.  N Engl J Med. 1986;  315 1294-1295
• 15 Krook J E, Moertel C G, Gunderson L L. et al . Effective surgical adjuvant therapy for high-risk rectal carcinoma.  N Engl J Med. 1991;  324 710-716
• 16 Stockholm Rectal Cancer Study Group . Preoperative short-term radiation therapy in operable rectal carcinoma: aprospective randomized trial.  Cancer. 1990;  66 49-55
• 17 Goldberg P A, Nicholls R J, Grimsey J E, Porter N H. Low dose preoperative radiotherapy for rectal cancer: a prospective randomised trial.  Br J Surg. 1993;  80 (Suppl) 21
• 18 Gerard A, Berrod J-L, Pene F. Pre-operative radiation therapy as adjuvant tretament in rectal cancer: final results of a randomized study of the European Organization for Research and Treatment of Cancer (EORTC).  Ann Surg. 1988;  208 606-614
• 19 MRC Rectal Cancer Working Party . Randomised trial of surgery alone versus radioatherapy followed by surgery for potentially operable locally advanced rectal cancer. Medical Research Council Rectal Cancer Working Party.  Lancet. 1996;  348 1605-1610
• 20 Marsh P J, James R D, Schofield P F. Adjuvant preoperative radiotherapy for locally advanced rectal carcinoma. Results of a prospective, randomized trial.  Dis Colon Rectum. 1994;  37 1205-1214
• 21 Holm T, Singnomklao T, Rutqvist L E, Cedermark B. Adjuvant preoperative radiotherapy in patients with rectal carcinoma. Adverse effects during long term follow-up of two randomized trials.  Cancer. 1996;  78 968-976
• 22 Minsky B D, Cohen A M, Enke W E, Paty P. Sphincter preservation with preoperative radiation therapy and coloanal anastomosis.  Int J Rad Oncol Biol Phys. 1995;  31 553-559
• 23 Minsky B D, Cohen A M, Kemeny N. et al . Combined modality therapy of rectal cancer: decreased acute toxicity with the preoperative approach.  J Clin Oncol. 1992;  10 1218-1224
• 24 Lim C S, Mehigan B J, Hartley J E, Monson J R. Neoadjuvant therapy in the treatment of high risk rectal carcinoma.  Surg Oncol. 1999;  8 1-11
• 25 Sauer R, Fietkau R, Wittekind C. et al . Adjuvant versus neoadjuvant radiochemotherapy for locally advanced rectal cancer.  Strahlenther Onkol. 2001;  177 173-181