Ergebnisqualität ambulanter systemischer Therapie - Eine Multizenterstudie in der deutschsprachigen Schweiz

Zusammenfassung

In der vorliegenden Effectiveness-Studie wird mit einem Prä-post-Design die Wirksamkeit von systemischen Therapien untersucht. In einer Dokumentationsphase von zwei Jahren haben 28 Therapeut/innen 89 systemische Behandlungen, die im Mehrpersonensetting durchgeführt wurden, dokumentiert. Bei den Patient/innen handelt es sich um eine gemischte Population aus der Grundversorgung. Die Behandlungen sind mit durchschnittlich zehn Sitzungen, verteilt über 40 Wochen, insgesamt als Kurzzeittherapien einzuschätzen. In dieser kurzen Behandlungsdauer werden gute Effekte erzielt. Die Veränderung der Symptombelastung erreicht in allen Dimensionen des SCL-90-R mittlere bis hohe Effektstärken. Im Maß der mittleren Beschwerden (GSI von SCL-90-R) können 22,5 % der Patient/innen als geheilt und 55 % als geheilt oder verbessert beurteilt werden [1].

Abstract

The present paper describes an effectiveness-study to analyze the effectiveness of systemic treatments. In the documentation phase of two years 28 therapists documented 89 systemic therapies that have been conducted in a multi person setting. The patients represent a general population of health care takers. With an average duration of 10 appointments over 40 weeks these treatments can be judged as brief psychotherapy. Good results have been achieved within this short period of treatment. The reduction of symptoms reached middle to high effect sizes in all dimensions of the SCL-90-R. Regarding the global severity index (GSI of SCL-90-R) 22.5 % of the patients can be considered as cured and 55 % as cured or improved.

Key words

Systemic therapy - effectiveness - quality assurance

Literatur

• 1 Grünwald H S, von Massenbach K. Ergebnisqualität Ambulanter Systemischer Therapie - Eine Multizenter Studie in der deutschsprachigen Schweiz. Onlinepublikation: www.orgalife.ch/east.html 2001
• 2 Margraf J, Hoffmann S O. Systemische Therapie.  System Familie. 2000;  13 77-83
• 3 Schiepek G. Die Grundlagen der systemischen Therapie: Theorie - Praxis - Forschung. Göttingen; Vandenhoeck & Ruprecht 1999
• 4 Ochs M, von Schlippe A, Schweitzer-Rothers J. Evaluationsforschung zur systemischen Paar- und Familientherapie - Methodik, Ergebnisse und Kritik von Sekundäranalysen.  Familiendynamik. 1997;  22 34-63
• 5 von Schlippe A, Schweitzer J. Lehrbuch der systemischen Therapie und Beratung. Göttingen; Vandenhoeck & Ruprecht 1996
• 6 Grawe K, Donati R, Bernauer F. Psychotherapie im Wandel - Von der Profession zur Konfession. Göttingen; Hogrefe 1994
• 7 Heekerens H P. Systemische Familientherapie auf dem Prüfstand.  Zeitschrift für Klinische Psychologie. 1988;  17 93-105
• 8 Shadish W R, Ragsdale K, Glaser R R, Montgomery L M. Effektivität und Effizienz von Paar- und Familientherapie.  Familiendynamik. 1997;  22 5-33
• 9 Pinsof W M, Wynne L C. The Efficacy of Marital and Family Therapy.  Journal of Marital and Family Therapy. 1995;  21 4-8
• 10 Märtens M, Petzold H. Psychotherapieforschung und Kinderpsychotherapeutische Praxis.  Praxis der Kinderpsychologie und Kinderpsychiatrie. 1995;  44 302-321
• 11 Seligman M EP. Die Effektivität von Psychotherapie. Die Consumer Reports-Studie.  Integrative Therapie. 1996;  2 - 3 264-287
• 12 Weisz J RB, Donenberg G R. The lab versus the clinic - Effects of child and adolescent psychotherapy.  American Journal of Psychology. 1992;  47 1578-1587
• 13 Wiegand-Grefe S, Zander B, Cierpka M. Paar- und Familientherapie - ein effektives Behandlungsverfahren?.  System Familie. 2002;  27 129-145
• 14 Derogatis L R. SCL-90-R Administration, scoring and procedures manual for the r(evised) version. Baltimore; Johns Hopkins University (School of Medicin) 1977
• 15 Franke G. SCL-90-R Die Symptom-Checkliste von Derogatis. Weinheim; Beltz 1995
• 16 Cierpka M, Frevert G. Die Familienbogen - Ein Inventar zur Einschätzung von Familienfunktionen. Göttingen; Hogrefe 1994
• 17 Haley J. Problem Solving Therapy. San Francisco; Josey Bass 1976
• 18 Haley J. Direktive Familientherapie. München; Pfeiffer 1977
• 19 Minuchin S, Fishman H C. Praxis der Familientherapie. Freiburg im Breisgau; Lambertus 1983
• 20 Selvini P alazoli, Boscolo L, Cecchin C, Prata G. Hypothetisieren - Zirkularität - Neutralität. Drei Richtlinien für den Leiter der Sitzung.  Familiendynamik. 1981;  6 123-139
• 21 Satir V. Conjoint Familytherapy. Palo Alto; Science and Behaviour Books 1967
• 22 Hallweg K. Partnerschaftliche Interaktion. Empirische Untersuchung zur Analyse und Modifikation von Beziehungsstörungen. München; Rötger 1986
• 23 Massig A, Reich G, Sperling E. Die Mehrgenerationen-Familientherapie. Göttingen; Van den Hoek und Ruprecht 1994 3. Auflage
• 24 Cohen J. Statistical power analysis for behavioral science. New York; Academic Press 1988
• 25 Jacobson N S, Truax P. Clinical Significance - A Statistical Approach to Defining Meaningful Change in Psychotherapy Research.  Journal of Consulting and Clinical Psychology. 1991;  59 12-19
• 26 Grünwald H S, Hegemann U, Eggel T, Anthienen L. Ergebnisqualität systemischer Therapie.  System Familie. 1999;  12 17-24
• 27 Grünwald H S, Anthienen L. Qualitätssicherung in der ambulanten Psychiatrie - Ein Praxismodell am Psychiatriezentrum Oberwallis (PZO).  Psychoscope. 1997;  18 (2) 7-10
• 28 Howard K I, Lueger R J, Maling M S, Martinovic Z. A phase model of psychotherapy outcome - causal mediation of change.  Journal of Consulting and Clinical Psychology. 1993;  61 678-685
• 29 Meier B, Röskamp A, Riehl-Emde A, Willy J. Trennung nach Paartherapie im Urteil der PatientInnen - Eine Katamnesestudie.  System Familie. 2002;  27 160-185