Laryngorhinootologie 2003; 82(7): 501-507
DOI: 10.1055/s-2003-40897
Oropharynx
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Kontaktendoskopische Quantifizierung der fungiformen Papillen - Korrelation zum Schmeckvermögen?

Contact Endoscopic Quantification of Fungiform Papillae - Correlation to Taste Ability?T.  Just 1 , E.  Gafumbegete 2 , E.-G.  Kleinschmidt 1 , H.  W.  Pau 1
  • 1 Klinik und Poliklinik für Hals-Nasen-Ohrenheilkunde, Kopf- und Halschirurgie „Otto Körner” der Universität Rostock (Direktor: Prof. Dr. H.W. Pau)
  • 2 Institut für Pathologie der Universität Rostock (Direktor: Prof. Dr. H. Nizze)
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Eingegangen: 4. Oktober 2002

Angenommen: 5. Februar 2003

Publikationsdatum:
29. Juli 2003 (online)

Zusammenfassung

Hintergrund: Die Abklärung einer epithelialen Ursache von Schmeckstörungen beschränkt sich in der Regel auf die makroskopische Beurteilung der Zungenoberfläche.

Methode: Mit Hilfe der Kontaktendoskopie (KE) wurden nach vorangegangener Testung des lokalen und des Gesamtschmeckvermögens die fungiformen Papillen quantifiziert (Papillen/cm2) und die Zungenepithelien untersucht.

Patienten: Bei 16 gesunden Probanden im Alter zwischen 7 und 68 Jahren erfolgte die Quantifizierung der fungiformen Papillen. Die Probanden wurden in 2 verschiedene Altersgruppen (≤ 45 Jahre, > 45 Jahre) und 2 verschiedene Papillendichtegruppen eingeteilt. Bei insgesamt 34 Patienten mit entweder auffälligen Zungenoberflächenbefunden oder mit Schmeckstörungen unklarer Genese wurden sowohl eine Schmecktestung (ST) als auch die KE der Zunge vorgenommen.

Ergebnisse: Die Dichte und die Form der fungiformen Papillen sowie die Form der Papillengefäße variieren bei gesunden Probanden unterschiedlichen Alters erheblich. Zwischen der Papillendichte an der Zungenspitze und den Intensitätseinschätzungen nach Rohrzuckerapplikation wurde bei den Probanden < 45 Jahre keine Korrelation gefunden. Allerdings zeigte sich nach Stimulation des Zungenrandes mit 15 %iger Kochsalzlösung in beiden Altersgruppen eine Abhängigkeit von der Papillendichte.

Schlussfolgerungen: Wenngleich derzeit noch keine krankheitsrelevanten Informationen bei der Abklärung epithelialer Schmeckstörungen geliefert werden, lassen sich mit der KE die Epithelien und die subepithelialen Gefäße der Mundhöhle in bestechend guter Qualität darstellen.

Abstract

Background: Besides anamnestic data and taste test, the clarification of epithelial taste disorders makes macroscopic evaluation of the surface of the tongue necessary.

Methods: In this article the contact endoscopy is evaluated for examination of the tongue epithelium and for quantification of the fungiforme papillae. These results are related to the results of the spatial taste test (1. chemical taste test with sodium chloride in 2 different suprathreshold concentrations and sucrose in also 2 different suprathreshold concentrations; 2. electrogustometry with a bipolar electrode).

Patients: In a prospective study we performed contact endoscopy in 16 healthy volunteers from ages 7 to 68 years. The subjects were divided into 2 age groups (≤ 45 years and > 45 years) and 2 papillae density groups. In 34 patients with either taste disorders of unknown cause or in patients with macroscopic changes at the tongue surface, the spatial and whole mouth taste tests and contact endoscopy were used to clarify the cause of the complaints.

Results: Density and shape of the fungiform papillae as well as the shape of the subepithelial vessels of the papillae vary among the investigated human subjects in the different age groups. No correlation between intensity ratings, papillae density und age was found after stimulation with 40 % sucrose at the tongue tip in the younger age group. Stimulation of the tongue edge with 15 % sodium chloride, however, showed a relationship between the two different density groups and the different age groups.

Conclusions: The contact endoscopy allows the evaluation of the epithelium in the oral cavity. It is a nondestructive method and is additionally easy to handle, but the evaluation of the observed epithelia needs interdisciplinary co-operation with pathologists. No relevant informations are supplied in diagnostics of taste disorders.

Literatur

  • 1 Smith D V. Taste intensity as a function of area and concentration: differentiation between compounds.  J Exp Psychol. 1971;  87 163-171
  • 2 Arvidson K, Friberg U. Human taste: response and taste bud number in fungiform papillae.  Science. 1980;  209 807-808
  • 3 Arvidson K. Location and variation in number of taste buds in human fungiform papillae.  Scand J Dent Res. 1979;  87 435-442
  • 4 Cheng L H, Robinson P P. The distribution of fungiform papillae and taste buds on the human tongue.  Arch Oral Biol. 1991;  36 583-589
  • 5 Kullaa-Mikkonen A, Koponen A, Seilonen A. Quantitative study of human fungiform papillae and taste buds: variation with aging and in different morphological forms of the tongue.  Gerodontics. 1987;  3 131-135
  • 6 Miller I J, Jr. Variation in human fungiform taste bud densities among regions and subjects.  Anat Rec. 1986;  216 474-482
  • 7 Miller I J, Jr, Reedy F E, Jr.. Quantification of fungiform papillae and taste pores in living human subjects.  Chem Senses. 1990;  15 281-294
  • 8 Miller I J, Jr, Reedy F E, Jr. Human taste pore quantification with videomicroscopy.  Chem Senses. 1988;  13 719
  • 9 Miller I J, Jr. Human fungiform taste bud density and distribution.  Ann N Y Acad Sci. 1987;  510 501-503
  • 10 Bartoshuk L. Clinical evaluation of the sense of taste.  Ear Nose Throat J. 1989;  68 331-337
  • 11 Jafek B W, Fischer T A, Jafek R K, Moran D. Obtaining human fungiform papillae taste buds.  Chem Senses. 1985;  10 425
  • 12 Satoh Y, Seluk L W. Taste threshold, anatomical form of fungiform papillae and aging in humans.  J Nihon Univ Sch Dent. 1988;  30 22-29
  • 13 Miller I J, Jr., Reedy F E, Jr. Variations in human taste bud density and taste intensity perception.  Physiol Behav. 1990;  47 1213-1219
  • 14 Bealer S L, Smith D V. Multiple sensitivity to chemical stimuli in single human taste papillae.  Physiol Behav. 1975;  14 795-799
  • 15 L'Estrange P, Bevenius J, Williams L. Intraoral application of microcolpohysteroscopy. A new technique for clinical examination of oral tissues at high magnification.  Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1989;  67 282-285
  • 16 Andrea M, Dias O, Santos A. Contact endoscopy during microlaryngeal surgery: a new technique for endoscopic examination of the larynx.  Ann Otol Rhinol Laryngol. 1995;  104 333-339
  • 17 Andrea M, Dias O, Santos A. Contact endoscopy of the vocal cord: normal and pathological patterns.  Acta Otolaryngol. 1995;  115 314-316
  • 18 Arens C, Malzahn K, Dias O, Andrea M, Glanz H. Endoscopic imaging techniques in the diagnosis of laryngeal carcinoma and its precursor lesions.  Laryngo-Rhino-Otol. 1999;  78 685-691
  • 19 Andrea M, Dias O, Macor C, Santos A, Varandas J. Contact endoscopy of the nasal mucosa.  Acta Otolaryngol. 1997;  117 307-311
  • 20 Pau H W, Dommerich S, Just T, Beust M. Cholesteatoma recurrences caused by intraoperative cell seeding? Contact endoscopic and cytologic studies.  Laryngo-Rhino-Otol. 2001;  80 499-502
  • 21 Gynther G W, Rozell B, Heimdahl A. Direct oral microscopy and its value in diagnosing mucosal lesions: a pilot study.  Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2000;  90 164-170

Dr. med. Tino Just

Klinik und Poliklinik für Hals-Nasen-Ohrenheilkunde, Kopf- und Halschirurgie ·

Doberaner-Straße 137 - 139 · 18057 Rostock

eMail: tino.just@med.uni-rostock.de

    >