Download PDF
Endoskopie heute 2002; 15(3): 137-143
DOI: 10.1055/s-2002-37137
Übersicht

© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Derzeitige klinische Indikationen der Kapsel-Endoskopie

Positionspapier der Sektion Endoskopie der DGVS, Stand 1.11.2002Topical Clinical Indications for Capsule EndoscopyPosition Paper by the Endoscopy Section of DGVS as of 1.11.2002T. Rösch1 , C. Ell2
  • 1II. Medizinische Klinik rechts der Isar, Der Technischen Universität München
  • 2Zentrum für Innere Medizin, Innere Medizin II · HSK Dr. Horst-Schmidt-Kliniken
Further Information

Publication History

Publication Date:
12 February 2003 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Die Kapsel-Endoskopie (KE) bedient sich einer 26 × 11 mm großen plastiküberzogenen Kapsel mit eingebauter Kamera, die für etwa 6-10 Stunden Bilder aufnimmt, die auf einen Datenrekorder gesendet werden; diese Daten werden auf dem Rekorder aufgezeichnet und nach Beendigung der Aufnahmezeit auf einen PC überspielt, wo sie anschließend innerhalb von 2-3 Stunden ausgewertet werden können. Hierbei wird vorwiegend die Zeit zwischen Pylorus-Passage und Eintreten über die Valvula Bauhini ins Zökum ausgewertet. Die Datenlage besteht bislang aus einer initialen Kommunikation in der Zeitschrift „Nature” [1], einer tierexperimentellen Studie [2], drei klinischen peer-reviewten Originalarbeiten [3] [4] [5], einer Serie im Deutschen Ärzteblatt [6] sowie zahlreichen Abstracts [4] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63], die Methode hat darüber hinaus eine hohe Publizität in den Massenmedien erreicht.

Aus diesem Grund sieht sich die Sektion Endoskopie der DGVS veranlasst, die bisherige Datenlage zu sichten und zu werten und Vorschläge für mögliche Indikationen zu entwickeln. Dass eine Evidenz, die sich fast ausschließlich auf Abstracts stützt, notwendigerweise begrenzt bleiben muss und bei Erscheinen neuer Originalarbeiten vermutlich zu modifizieren ist, soll hier ausdrücklich betont werden. In der unterstützenden Literaturübersicht werden neben den Originalarbeiten aus Aktualitäts- und Relevanzgründen nur begutachtete und angenommene Abstracts von der amerikanischen Digestive Disease Week (DDW) 2002 und der DGVS-Tagung 2002 und der Europäischen Gastroenterologie-Woche UEGW 2002, dagegen keine älteren Abstracts und solche anderer Veranstaltungen berücksichtigt.

Literatur

  • 1 Iddan G, Meron G, Glukhovsky A. et al . Wireless capsule endoscopy.  Nature. 2000;  405 417
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 Appleyard M, Fireman Z, Glukhovsky A. et al . A randomized trial comparing wireless capsule endoscopy with push enteroscopy for the detection of smla-bowel lesions.  Gastroenterology. 2000;  119 1431-1438
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Ell C, Remke S, May A. et al . The first prospective controlled trial comparing wireless capsule endoscopy with push enteroscopy in chronic gastrointestinal bleeding.  Endoscopy. 2002;  34 685-689
    Google Scholar
  • 4 Lewis B S, Swain P. Capsule endoscopy in the evaluation of patients with suspected small intestinal bleeding. Results of a pilto study.  Gastrointest Endosc. 2002;  56 349-353
    Google Scholar
  • 5 Costamagna G, Sha S K, Riccioni M E. et al . A prospective trial comparing small bowel radiographs and video capsule endoscopy for suspected small bowel disease.  Gastroenterology. 2002;  123 999-1005
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Keuchel M, Hagenmüller F. Endoskopie des Dünndarms mit der drahtlosen Videokapsel.  Dtsch Ärztebl. 2002;  99 C2166-C2171
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 Fisher H, Lo S K, Deleon V P. Gastrointestinal transit of the wireless endoscopic capsule.  Gastrointest Endosc. 2002;  55 AB 134 (abstract)
    PubMedGoogle Scholar
  • 8 Van Gossum A, Deviere J. Wireless endoscope: Methodological features.  Gastrointest Endosc. 2002;  55 AB 135 (abstract)
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Balba N H, Chutkan R K. Measurement of gastric and small intestine transit time using the video capsule endoscope.  Gastrointest Endosc. 2002;  55 AB 136 (abstract)
    PubMedGoogle Scholar
  • 10 Leighton J A, Sharma V K, Yousfi M. et al . Video capsule endoscopy (VCE): New information and limitations defined.  Gastrointest Endosc. 2002;  55 AB 134 (abstract)
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Korman L Y, Weinstein M L, Jacob H. Wireless capsule endoscopy: Video analysis of gastrointestinal motility and transit using Given M2A imaging system.  Gastrointest Endosc. 2002;  55 AB 133 (abstract)
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Lo S K, Papadakis K A, Dea S. et al . Inter-observer variability in the interpretation of wireless endoscopy images.  Gastrointest Endosc. 2002;  55 AB 130 (abstract)
    PubMedGoogle Scholar
  • 13 Lo S K, Fisher H A, Tabibzadeh S. et al . Utility of wireless capsule endoscopy in a community-based open access referral center.  Gastrointest Endosc. 2002;  55 AB 130 (abstract)
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Jacob H, Levy D, Shreiber R. et al . Localization of the Given M2A ingestible capsule in the Given diagnostic imaging system.  Gastrointest Endosc. 2002;  55 AB 135 (abstract)
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 Zinaty O, Jacob H, Levy D. et al . Suspected blood indicator for wireless capsule endoscopy.  Gastroenterology. 2002;  122 A 32 (abstract)
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 Lo S K, Fisher H A, Tabibzadeh S. et al . Evaluation of bleeding of undetermined origin by wireless endoscopy.  Gastrointest Endosc. 2002;  55 AB 129 (abstract)
    PubMedGoogle Scholar
  • 17 Zuckerman G R, Prakash C, Askin M P. et al . AGA technical review on the evaluation and management of occult and obscure gastrointestinal bleeding.  Gastroenterology. 2000;  118 201-221
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Lewis B S. Capsule endoscopy in clinical practice.  Gastrointest Endosc. 2002;  55 AB 125 (abstract)
    PubMedGoogle Scholar
  • 19 Pennazio M, Santucci R, Rondonotti E. et al . Wireless capsule endoscopy in patients with obscure gastrointestinal bleeding: Results of the italian multicentre experience.  Gastrointest Endosc. 2002;  55 AB 87 (abstract)
    PubMedGoogle Scholar
  • 20 Delvaux M, Saurin J C, Gaudin J L. et al . Comparison of wireless endoscopic capsule and push-enteroscopy in patients with obscure occult/overt digestive bleeding: Results of a prospective, blinded multicenter trial.  Gastrointest Endosc. 2002;  55 AB 88 (abstract)
    PubMedGoogle Scholar
  • 21 Cave D R, Wolff R, Mitty R. et al . Indications contraindications, and an algorithm for the use of the M2A video capsule in obscure gastrointestinal bleeding.  Gastrointest Endosc. 2002;  55 AB 136 (abstract)
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Janowski D, Toth L, Wolff R. et al . Video capsule endoscopy: Early observations on its role in the diagnosis and management of obscure gastrointestinal bleeding.  Gastrointest Endosc. 2002;  55 AB 128 (abstract)
    PubMedGoogle Scholar
  • 23 Mascarenhas-Saraiva M N, Lopes L. Wireless-capsule endoscopy in obscure gastrointestinal bleeding. Worthwile?.  Gastrointest Endosc. 2002;  55 AB 137 (abstract)
    PubMedGoogle Scholar
  • 24 Jensen D M, Dulai G, Lousuebsakul V. et al . Diagnostic yield of capsule endoscopy in patients with severe GI bleeding of obscure origin, subsequent recommendations, and outcomes.  Gastrointest Endosc. 2002;  55 AB 127 (abstract)
    PubMedGoogle Scholar
  • 25 Van Gossum A, Francois E, Schmit A. et al . A prospective comparative study between push-enteroscopy and wireless video capsule in patients with obscure digestive bleeding.  Gastrointest Endosc. 2002;  55 AB 88 (abstract)
    PubMedGoogle Scholar
  • 26 Chutkan R K, Balba N H, Adams T L. et al . Video capsule endoscopy in the evaluation of obscure gastrointestinal bleeding.  Gastrointest Endosc. 2002;  55 AB 133 (abstract)
    PubMedGoogle Scholar
  • 27 Yousti M, Sharma V K, Leighton J A. et al . Video capsule endoscopy (VCE) for obscure gastrointestinal bleeding (OGIB) and iron deficiency anemia (IDA).  Gastroenterology. 2002;  122 A 18 (abstract)
    PubMedGoogle Scholar
  • 28 Hahne M, Schilling D, Hartmann D. et al . Wireless capsule endoscopy: a new dimension in small bowel diagnostics.  Gastrointest Endosc. 2002;  55 AB 147 (abstract)
    PubMedGoogle Scholar
  • 29 Demedts I, Gevers A M, Hiele M. et al . Wireless capsule enteroscopy is superior to push enteroscopy for identification of small intestinal source of obscure gastrointestinal bleeding.  Gastrointest Endosc. 2002;  55 AB 146 (abstract)
    PubMedGoogle Scholar
  • 30 Sant'anna AMGde A, Dubois J, Miron M C. et al . Diagnostic accuracy of wireless capsule videoendoscopy in occult small bowel disorders of childhood.  Gastroenterology. 2002;  122 A 330
    PubMedGoogle Scholar
  • 31 Kraus K, Hollerbach S, Schulmann K. et al . Die Diagnostik okkulter gastrointestinaler Blutungen - neue Optionen durch die Videokapselendoskopie.  Z Gastroenterol. 2002;  707 (abstract)
    PubMedGoogle Scholar
  • 32 Riccioni M E, Foschia F, Shah S K. et al . Prospective trial comparing small bowel barium radiography versus the Given M2A wireless videocapsule endoscopy.  Gastrointest Endosc. 2002;  55 AB 136 (abstract)
    PubMedGoogle Scholar
  • 33 Voderholzer W A, Beinhoelzl J, Rogalla P. et al . Is wireless capsule endoscopy useful in diagnosing small bowel Crohn's disease?.  Gastrointest Endosc. 2002;  55 AB 139 (abstract)
    PubMedGoogle Scholar
  • 34 Eliakim R, Fisher D, Suissa A. et al . Wireless capsule video endoscopy (CE) is a superior diagnostic tool compared to Barium follow through (B) and entero CT (ECT) in patients with suspected Crohn's disease.  Gastroenterology. 2002;  122 A 329 (abstract)
    PubMedGoogle Scholar
  • 35 Fireman Z, Machjna E, Kopelman Y. et al . Diagnosing small bowel Crohn's disease with wireless capsule enteroscopy.  Gastroenterology. 2002;  122 A 329 (abstract)
    PubMedGoogle Scholar
  • 36 Mitty R, Care D R. Focal villous denudation: A precursor to aphtoid ulcers in Crohns Disease as detected by video capsule endoscopy.  Gastroenterology. 2002;  122 A 217 (abstract)
    PubMedGoogle Scholar
  • 37 Petroniene R, Dubcenco E, Baker J P. et al . Performance evaluation of the Given Diagnostic Imaging System in Diagnosing celiac disease.  Gastroenterology. 2002;  122 A 329 (abstract)
    PubMedGoogle Scholar
  • 38 Schulmann K, Hollerbach S, Willert J. et al . Comparison of video capsule (M2A) with Push-Endoscopy for the detection of small bowel polyps in patients with Peutz-Jeghers-Syndrome and familial adenomatous polyposis.  Gastroenterology. 2002;  122 A 482 (abstract)
    PubMedGoogle Scholar
  • 39 Schulmann K, Hollerbach S, Willert J. et al . Nachweis von Dünndarmpolypen mittels Kapselendoskopie bei Patienten mit hereditären Polyposis-Syndromen.  Z Gastroenterol. 2002;  40 707 (abstract)
    PubMedGoogle Scholar
  • 40 Lewis B S. Complications and contraindications in Capsule Endoscopy.  Gastroenterology. 2002;  122 A 330 (abstract)
    PubMedGoogle Scholar
  • 41 De Rossi A. Capsule endoscopy in a specialized private practice for gastroenterology.  Endoscopy. 2002;  34 A 89 (abstract)
    PubMedGoogle Scholar
  • 42 Fireman Z, Mahajna E, Fich L. et al . The use of wireless endoscopy in the assessment of small bowel (SB).  Endoscopy. 2002;  34 A 90 (abstract)
    PubMedGoogle Scholar
  • 43 Rossini F P, Pennazio M, Santucci R. et al . Clinical application of capsule endoscopy.  Endoscopy. 2002;  34 A 91 (abstract)
    PubMedGoogle Scholar
  • 44 Barouk J, Huvelin S, Le Rhun M. et al . Wireless capsule endoscopy of the small intestine.  Endoscopy. 2002;  34 A 88 (abstract)
    PubMedGoogle Scholar
  • 45 Pennazio M, Santucci R, Rondonotti E. et al . Capsule endoscopy: Diagnostic yield and comparison with enteroscopy in patients with obscure gastrointestinal bleeding. The Italien multicenter experience.  Endoscopy. 2002;  34 A 91 (abstract)
    PubMedGoogle Scholar
  • 46 Fernandez-Diez S, Ramirez Armengol J. Video capsule endoscopy in patients with gastrointestinal bleeding of obscure origin.  Endoscopy. 2002;  34 A 89 (abstract)
    PubMedGoogle Scholar
  • 47 Girelli G M, Mirata C, Barzaghi F. et al . Obscure gastrointestinal bleeding. Diagnostic yield of wireless capsule endoscopy.  Endoscopy. 2002;  34 A 90 (abstract)
    PubMedGoogle Scholar
  • 48 Landaeta J L, Rodriguez M, Rivas-Vetencourt P. Gastrointestinal bleeding evaluation with capsule endoscopy: First Venezuelan report.  Gut. 2002;  51 A 162 (abstract)
    PubMedGoogle Scholar
  • 49 Figueiredo P MN, Gouveia H, Freitas D. Diagnostic yield of video-capsule endoscopy in the evaluation of patients with obscure gastrointestinal bleeding.  Endoscopy. 2002;  34 A 89 (abstract)
    PubMedGoogle Scholar
  • 50 Mascarenhas-Saraiva M, Lopes L. Diagnostic yield of capsule endoscopy in patients with obscure gastrointestinal bleeding.  Gut. 2002;  51 A 69 (abstract)
    PubMedGoogle Scholar
  • 51 Gonzalez- Asanza C, Menchen L, Cos E. et al . Comparison of capsule endoscopy and push enteroscopy in patients with obscure and occult gastrointestinal bleeding: A prospective study.  Gut. 2002;  51 A 69 (abstract)
    PubMedGoogle Scholar
  • 52 Voderholzer W A, Ortner M, Hagenmüller F. et al . Transit times of the wireless capsule endoscopy: No effect of bowel preparation together with etoclopramide compared to control patients.  Endoscopy. 2002;  34 A 70 (abstract)
    PubMedGoogle Scholar
  • 53 de Franchis R, Rondonotti E, Abbiati C. et al . The technical performance of capsule enteroscopy does not depend on indication and intestinal preparation.  Endoscopy. 2002;  34 A 88 (abstract)
    PubMedGoogle Scholar
  • 54 Caunedo A, Rodriguez-Tellez M, Pellier F. et al . Transit times for the capsule endoscope in patients with and without diarrhea.  Endoscopy. 2002;  34 A 88 (abstract)
    PubMedGoogle Scholar
  • 55 Fireman Z, Fich L, Mahajna E. et al . Effect of colon preparation on gastric and small bowel transit time of capsule endoscopy.  Gut. 2002;  51 A 89 (abstract)
    PubMedGoogle Scholar
  • 56 Soares J MG, Lopes L, Vilas Boas G. et al . Evaluation of phenotypic expression of small bowel polyps in Peutz Jeghers syndrome pedigrees with wireless capsule endoscopy.  Endoscopy. 2002;  34 A 275 (abstract)
    PubMedGoogle Scholar
  • 57 Rodriguez-Tellez M, Caunedo A, Carmona I. et al . Diagnostic utility of capsule endoscopy in non-confirmed Crohn's disease.  Endoscopy. 2002;  34 A 70 (abstract)
    PubMedGoogle Scholar
  • 58 Voderholzer W A, Beinhölzl J, Rogalla P. et al . Prospective evaluation of wireless capsule endoscopy in patients with Crohn's disease.  Gut. 2002;  51 A 123 (abstract)
    PubMedGoogle Scholar
  • 59 Eliakim R, Fischer D, Suissa A. et al . Wireless capsule endoscopy is a superior diagnostic tool compared to barium follow-through and entero CT in patients with suspected Crohn’s disease.  Gut. 2002;  51 A 55 (abstract)
    PubMedGoogle Scholar
  • 60 Rossini F P, Pennazio M. Is capsule endoscopy a useful methodology for early diagnosis of Crohn's disease of the small bowel.  Gut. 2002;  51 A 55 (abstract)
    PubMedGoogle Scholar
  • 61 Mascarenhas-Saraiva M, Lopes L, Mascarenhas-Saraiva A. Wireless capsule endoscopy is applicable in diagnosis and monitoring of small bowel Crohn's disease.  Gut. 2002;  51 A 69 (abstract)
    PubMedGoogle Scholar
  • 62 Piqueras J P, Payeras G, Saez M A. et al . Wireless capsule endoscopy for the detection of gastrointestinal lesions in active AIDS patients.  Endoscopy. 2002;  34 A 91 (abstract)
    PubMedGoogle Scholar
  • 63 Stelzer A, vom Dahl S, Oette M. et al . Wireless capsule endoscopy for the detection of msall bowel diseases in HIV positive patients.  Endoscopy. 2002;  34 A 92 (abstract)
    PubMedGoogle Scholar
  • 64 Demedts I, Gevers A, Hiele M. et al . A prospective comparative study of capsule vs. push enteroscopy in obscure gastrointestinal bleeding.  Gut. 2002;  51 A 1 (abstract)
    PubMedGoogle Scholar

ANHANG zum Literaturverzeichnis

Vollständige Daten aus der oralen Präsentation zweier Multizenterstudien der Kapselendoskopie bei unklaren Blutungen (DDW/UEGW 2002, Daten von Dr. Pennazio und Dr. Gay autorisiert)

Zur Literaturstelle [20]

Delvaux M, et al.
Comparison of wireless endoscopic capsule and push-enteroscopy in patients with obscure occult/overt digestive bleeding: Results of a prospective, blinded, multicenter trial. (eingereicht)

  • 60 Patienten, alle mit KE und PE, 32 okkult, 28 overt, 2 technische Kapsel-Versager, deswegen nur Daten von 58 Patienten; mittlerer Hb 9,4 ± 2,5 g /dL. Blinde und unabhängige Befundung (bei der KE durch zwei Untersucher). Keine Komplikationen

  • Wichtige Einteilung in Relevanz der Läsionen: P0 (vermutlich irrelevant: venöse Ektasie, Divertikel, Knötchen); P1 (fraglich relevant: rote Flecken, kleine Ulzera); P2 (vermutlich relevant: angiome, Tumoren, Ulzera, portale Hypertension)

  • Von 58 Pat. 15 negativ mit KE und PE, 19 positiv mit KE und PE, 21 pos. KE, aber neg. PE, 3 pos. PE, aber negativ KE

  • Interobserver-Übereinstimmung: 59 % bei P0, 51 % bei P1 und 76 % bei P2

Zu den Literaturstellen [19] [45]*

Pennazio M, et al.
Title: Capsule endoscopy in patients with obscure gastrointestinal bleeding: diagnostic yield, comparison with push enteroscopy, and effect on clinical outcome (Manuskript in Vorbereitung)

  • 100 Patienten mit Kapsel-Endoskopie (KE) untersucht, davon 51 auch mit Push-Enteroskopie (PE). Im Gesamtkollektiv (n=100) Blutungsintensität: 62 overt, 39 okkult, 4,7 Episoden, 4,5 Transufusionen, Dauer im Mittel 32 Monate, mittlerer Hb 7,2 (4,5-11). Kapselzeiten Magen 43 min (1-240), Dünndarm 250 min (101-410), in 24 % Zökum nicht erreicht, davon bei 5 Patienten mit Strikturen (2 Crohn, 2 unklar, 1 Tumor) musste die Kapsel endoskopisch (n=1) oder operativ (n=4, alle elektiv) entfernt werden; bei allen 5 Patienten bestanden keine klinischen Hinweise auf eine Obstruktion und bei allen war das Dünndarm- Röntgen normal gewesen.

  • Treffsicherheit in der Gesamtgruppe (n=100): 47/100 (26/62 overt, 18/38 okkult), 5 unentdeckte Crohn-Fälle, 3 Tumoren

  • Im Vergleichskollektiv (n=51) Treffsicherheit KE 59 %, PE 29 %, in 24 % beide pos.; KE in 18/36 der neg. PE-Fälle pos, PE in 3/21 der neg. KE-Fälle positiv

  • Outcome (Daten von n=86; aber nur kurzer follow-up von 11 Monaten): In der KE-pos. Gruppe keine Blutung mehr bei 81 %, in der KE-negativen Gruppe 58 %. Management: KE-pos. Gruppe 42 % medizinisch, 31 % endoskopisch, 22 % operativ; KE-neg. Gruppe 70 % medizinisch, 10 % endoskopisch, 8 % operativ

Gegenüber der DDW-Präsentation mit 57 Patienten (ref. [19]) wurden bei der UEGW 89 Patienten vorgestellt (ref. [45]).

1 * Bezeichnung der Evidenzgrade nach: Preventive Service Task Force. Guide to clinical preventive services: Report of the US Preventive Service Task Force. 2nd edition edition. Baltimore: Williams and Wilkins 1996

Prof. Dr. Thomas Rösch

II. Medizinische Klinik rechts der Isar, Der Technischen Universität München

Ismaninger Str. 22

81675 München

Phone: +49/89/41 40-47 85

Fax: +49/89/41 40-48 72

Email: Thomas.Roesch@lrz.tum.de

      >